前两天，Solana区块链上出现了安全预警，有?篇?章指出?个名为https://officialsolanarares.net/mint/钓??站在?户批准之后，可以将?户的原?代币转?。在该?章中提到了?点：恶意合约在?户批准(Approve)后，可以转??户的原?资产(这?是SOL)，这点在以太坊上是不可能的，以太坊的授权钓?钓不?以太坊的原?资产(ETH)，但可以钓?其上的Token。于是这?就存在“常识违背”现象，导致?户容易掉以轻?。其实该?章这?的说法是不甚准确的，混淆了批准交易和Solidity中ERC-20代币授权这两个不同的概念。真实情况是通过Solana的签名扩散机制，恶意合约直接盗取了?户的SOL资产，和通常意义上的授权并没有什么关联。1.以太坊中的授权
在以太坊中，通常意义上授权是指?户调?代币合约，向其它地址授权?定处理额度，这样我们在和其它合约交易时，可以?便的?付ERC-20代币。在这?，授权是必须的，否则第三?合约?权处理?户的代币资产。同时，这种机制也伴?了?量的授权攻击，只要你授权了恶意合约，恶意合约就可以转?你的ERC-20代币。2.Solana中的授权
加密采矿数据中心开发商Soluna计划通过股票发行筹集200万美元:10月25日消息，据外媒报道，加密采矿数据中心开发商Soluna Holdings宣布计划通过股票发行筹集200万美元，新资金将用于数据中心的收购、开发和增长，包括加密挖矿处理器，以及其在德克萨斯州的站点。
该公司网站显示，其正在开发一个连接到德州风电场的50兆瓦数据中心，预计将于2022年最后一个季度上线。除此之外，Soluna还向Spring Lane发行了593,065股股票，以至少额外筹集85万美元。（TheBlock）[2022/10/25 16:37:52]
在Solana中，代币?般为官?提供的spl-token合约，它模拟了ERC-20代币的?为，因此也存在类似的ERC-20授权概念。同样授权第三?合约后第三?合约可以处理?户的代币（注意不是原?币SOL)。这点同以太坊是?致的，并没有什么反常识。3.Approve的涵义
Solana生态NFT项目DeGods设置为零版税:10月9日消息，Solana生态热门PFP项目DeGods宣布将版税比例设置为0%，之后将为其二代项目y00ts也设置为零版税。[2022/10/9 12:50:41]
不管在以太坊中还是在Solana中，我们习惯将Approve当作授权，因此?然?然的会认为是代币授权。当我们使?MetaMask钱包时，如果是代币授权交易会明确提示授权，并且所有交易弹出的是?个确认按钮。然?在Solana的Phantom钱包?，弹出的是?个Approve按钮，让?很容易以为是授权交易。但真实情况是批准?次交易?并不是进?代币授权。所以安全预警中出现的被盗?为，是?户批准了?个未知交易，?不是?户进?了SOL的授权操作，当然也就不能说是授权偷?了原?币。4.交易直接转?原?货币
Solana链上消息通知项目Dialect宣布完成410万美元种子轮融资:3月2日消息，Solana 链上消息通知项目 Dialect 完成 410 万美元种子轮融资，Multicoin Capital 和 Jump Capital 共同领投。
据悉，Dialect 将帮助 Solana 用户监控链上活动并将通知直接发送到与加密钱包相关联的移动设备，还可以帮助开发人员在其应用程序中构建钱包到钱包的聊天。（CoinDesk）[2022/3/2 13:33:05]
交易转?批准者的原?货币，例如SOL和ETH，是?常简单的。在以太坊上的Solidity中，只要调??个payabletransfe的函数就可以转?交易?户的ETH；在Solana中，相应的，只要调?系统合约的户的SOL资产，这和我们平常讲的代币授权概念是没有任何关系的。函数也能转移?交易?不同的是，在Solidity中，ETH转移发?在合约调?的时候，因此钱包可以提前知道要转移的ETH数量并显示出来，?在Solana中，转移是发?在合约内部的，因此钱包?法提前知晓你会被转?多少SOL，当然也会?法显示。只要你签名认同了这笔恶意交易，你就相当于签名认同了这次SOL转移，这正是这次Solana上钓?盗取的问题所在。?段类似如下的代码就可以在合约内部转移user的SOL。
加密市场监控公司SolidusLabs获2000万美元A轮融资:加密市场监控初创公司SolidusLabs宣布完成2000万美元A轮融资，EvolutionEquityPartners领投，其他投资方包括HanacoVentures（曾参与种子轮融资）、FTX、富达投资母公司FMRLLC旗下风险投资基金AvonVenture、前美国商品期货交易委员会（CFTC）主席ChristopherGiancarlo、前美国证券交易委员会（SEC）专员TroyParedes、前CFTC首席创新官DanielGorfine、合规软件解决方案提供商StarCompliance创始人MarcEpstein、国际证券交易所（ISE）创始人DavidKrell、AngelList创始人NavalRavikant等。[2021/5/25 22:41:31]
5.Solana中的签名扩散机制
在Solana中，有?个签名扩散机制。?户调?合约A，此时合约A中?户是签名批准的。当合约A内部调?合约B时，?户的签名会随着跨合约调??起扩散到合约B。因此，在合约B中，?户也是签名批准的。所以这?存在?个安全?险，当签名?个恶意合约时，恶意合约就获取了我们这个签名，然?它可以拿我们这个签名做任何事情！！！！！！！在上述的偷盗事件中，?户同恶意合约3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v进?交易，该合约直接调?系统合约转移?户的SOL，因为签名随着调??起扩散到了系统合约，因此系统合约认为该笔交易也是批准过的，是正常的，所以就转?了?户的资产。6.具体被盗交易
其中?笔被盗交易：https://explorer.solana.com/tx/4j33JSGRS6rD5irzW1cA9wjQAvAgVDAnBTrGRjqtqBBWXspTzU5HpEFwTeCC2uD9hH9eA2Pw5ddHyd5JyG6h6cNq我们可以看到该交易涉及的输?账号：
这其中：?户账号：4XF4wyjein7ZN4RPM6YK2mC2mC6T41cZAoKjJqpP19fRSOL转移账号：BepccLHDcXqqHi6MfpTDo9Sfc5tmRjmSC1XY48Tb8HuY恶意合约地址：3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v从上可以看出，?户账号调?合约后转移了1.2545SOL到转移账号。同时我们可以看到并没有涉及到spl-token代币合约，出产没有通常意义上的授权这么回事。其交易打印出的?志为：从?志中也可以判断，恶意合约仅是简单的调?了系统合约转?了?户的SOL，因此?户签名批准了对恶意合约的交易，这个签名也扩散到了系统合约，因此判定有效。7.结论
在Solana中，不要轻易确认或者批准任何来历不明的交易，因为它可以拿你的签名代表你做任何事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。