撰写：WilliamM.Peaster编译：TechFlowintern随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。NFT借贷的主要类型
如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
数据：美股上市公司Globant披露今年第1季度购入50万美元比特币:欧科云链OKLink数据显示，本周共计38家公司公开持有约497,763枚比特币，占比特币总量的2.37%，比特币机构持仓TOP5分别为：MTGOX K.K.（ 141,686.00枚）、Block.one（140,000.00枚）、MicroStrategy（92,079.00枚）、Tesla（ 38,571.43枚）、The Tezos Foundation（ 24,808.00枚）。另外在本周，桥水基金创始人达里奥公开表示持有比特币，美股上市公司Globant披露其于今年第1季度购入了50万美元的比特币，此外，ARK Investment Management LLC本周增持了163,699股GBTC，更多数据见下图。[2021/5/28 22:52:39]
为什么要以NFT为抵押进行借款？
bZx新预言机规划公布，最终将集成Chainlink、Band和Uniswap v2:曾受闪电贷攻击的去中心化贷款协议 bZx再次发文总结了发生在 2 月 17 日的攻击事件，并公开了对于调整集成的价格预言机的三步路线。第一阶段，bZx将采用Chainlink预言机作为bZx的参考价格，bZx认为目前Chainlink是目前市场中最佳的去中心化预言机解决方案；第二阶段，bZx将采用Chainlink和Band两个数据源，bZx认为Band的预言机地理位置更适合亚洲市场，这也能分散他们的预言机风险；第三阶段，bZx将采用Chainlink、Band和Uniswap v2作为预言机，将这三者的平均价格作为 bZx的参考价格，下一代的Uniswap的价格源将会提供以时间作为权重的价格数据，这也就意味着攻击和操纵会需要更多的成本和时间。（bzx.network）[2020/3/10]
在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
动态 | MXC抹茶和支付处理平台Banxa达成战略合作 开通信用卡购买比特币业务:据MXC抹茶官方Twitter信息，MXC抹茶近日与东南亚支付处理平台Banxa达成战略合作。双方合作第一步将支持MXC抹茶用户使用Visa和万事达信用卡（支持澳元、美元、英镑、欧元等）购买BTC、ETH等主流数字资产。MXC抹茶相关负责人表示，这是MXC抹茶全球业务拓展及提升用户体验计划一部分。[2020/1/4]
借贷平台激增
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。其他较新的P2PNFT借贷平台
AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
NFT借贷的其他方法
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。其他值得关注的点对池项目
DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
P2PVsNFDPVs点对池模型
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：P2P优点
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。智能合约逻辑简单，直截了当。缺点
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人借贷收益不恒定NFDP的优点
成熟的抵押债务头寸结构设计缺点
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算自定义预言机还没有经过很好的实战检验目前的抵押品的选择有限点对池的优点
借款人可以立即获得贷款贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益缺点
更复杂的代币经济学更复杂的智能合约有限的抵押品原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。