Terra的魔幻故事仍在继续，但走向却愈发出乎预料。5月16日下午，LunaFoundationGuard终于公开了市场最为关注的储备资产使用情况，但出乎所有人预料的是，截至披露时LFG的储备中仅剩313枚BTC，此外还有39914枚BNB、1973554枚AVAX、1847079725枚UST、222713007枚LUNA。
这也意味着，依照当前二级市场价格计算，刨除UST和LUNA之后LFG的储备总价值仅剩约8600万美元，与市场此前所期望的数十亿美元相差甚远。至于公布的资金使用情况，具体如下：截至5月7日LFG仍持有80394枚BTC、39914枚BNB、26281671枚USDT、23555590枚USDC、1973554枚AVAX、697344枚UST、1691261枚LUNA。自5月8日UST开始大幅脱锚起，LFG开始将以上储备转换为UST，包括直接出售26281671USDT和23555590USDC，共计换得50,200,071UST；向交易对手转账52189比特币，扣除已返还的5313比特币，总共换得1515689462UST；5月10日，当UST跌至0.75美元时，根据于2022年1月10日签订的服务协议，TFL根据要求管理并执行了所有财务、行政、运营职能和支持，代表LFG执行了以下交易所交易以保持UST锚定：出售33206BTC以换取1164018521UST；5月12日，LFG将883525674UST兑换为221021746LUNA并进行质押，以防范可能的治理攻击。LFG的这次披露几乎击溃了对UST尚存期待的用户最后的信心，反映在二级市场上就是UST价格快速下探，只是需要用在刀刃上。
马斯克：已经控制住Twitter开支，没有濒临破产:金色财经报道，Twitter首席执行官马斯克在社交媒体上表示，已经控制住Twitter的开支，但Twitter目前还不够安全，没有濒临破产，还有很多工作要做。[2022/12/25 22:06:31]
基于这一“设想”，过去几天市场上很多的讨论都是聚焦在这些钱究竟该怎么花上，本文作者也在绞尽脑汁地替想Terra还有没有什么可行的救市方案，但随着储备资金情况的披露，这些讨论全都成了无米之炊的空想。我们这才反应过来，这笔被社区指望用在刀刃上的钱原来早就花在了刀背上，结果是不但没起到救市效果，储备也已然消耗殆尽了。更令人觉得讽刺的是，早前PersianCapital提议Terra优先赔偿小额UST持有者，因为小额持有者数量更大且整体赔付数额也更小，该方案也获得了V神、赵长鹏等一众行业大咖的支持，LFG在最新的披露中也同意了这一方案。乍一听似乎没啥毛病，不明所以的话甚至还想给LFG点个赞，但仔细想想，八万个比特币都直接换出去了，剩下的313比特币就是个“零头”，这时候才想起来“优先”承兑小散？
期权协议Sigma Protocol将在Columbus-5升级后上线Terra:9月16日消息，期权协议Sigma Protocol宣布计划将在Terra Columbus-5升级后上线Terra。[2021/9/16 23:30:02]
再者，LFG这份言辞含糊的披露也是疑点重重，简单提出几点供大家探讨。其一，储备中提到的比特币otc转账，对手方究竟是谁？LFG说是在5月8日向交易对手转账52189比特币，扣除已返还的5313比特币，总共换得1515689462UST。这笔交易的对手方究竟是谁，LFG应该做出解释。因为从结果上来，这笔交易也可理解为LFG在用了大部分储备资金来保护该对手方的利益，且从时间和价格上看是优先、足额的保护。由于涉及资金巨大，这笔交易很难不引人遐思，市场之上甚至已然有了阴谋论的声音——甚至怀疑Terra私吞。其二，仍然是第一笔比特币otc转账，对手方为什么要返还？还会不会进一步返还？上述交易中有一个细节，交易对手返还了5313比特币。那么这笔交易究竟是什么性质，LFG也应该进一步说明。究竟是抵押借贷还是出售？还是借贷完后因市场进一步下行而又变成了出售？Odaily星球日报注：关于第一笔比特币otc交易，LFG9日曾提及“向场外交易公司抵押BTC贷款7.5亿美元，以帮助UST重新挂钩”，此后分两批将52189BTC转入了某地址，但该地址几小时后又将这些BTC转入了Gemini交易所，仅从这些信息无法判断判断具体的贷款或出售细节，也无从得知所谓的“场外交易公司”究竟是谁。其三，为什么要拿UST买LUNA？LFG说是在5月12日将883525674UST兑换为221021746LUNA并进行质押，以防范可能的治理攻击。这一解释表面看说得通，因为随着LUNA的疯狂增发，Terra的治理趋于失效，所以有必要质押更多LUNA。然而，彼时Terra已选择了Proposal1164提议的“弃LUNA，保UST”方案，核心思路是尽可能地去吸收市面上过剩的UST供应。顺着需要更多质押筹码的逻辑去想，买LUNA没问题，但既然已经决定了动用储备资金，在有其它选择的情况下为何选择卖出UST来兑换LUNA，这只会造成更多UST流回市场，与“尽可能吸收过剩供应”的思路自相矛盾。Odaily星球日报注：将UST换成LUNA有两种可行途径，一是通过Terra网络的UST-LUNA双向“铸造&销毁”套利机制执行，通过该途径执行UST会被销毁，二是通过交易市场直接兑换，通过该途径兑换UST仍会继续在市场上流通。LFG在这笔交易的描述中用的词是swapped，看起来更像是第二种途径。
TokenBetter平台积分“TB”已完成第二轮认购:今日，TokenBetter平台积分“TB”已完成第二轮认购，本轮认购总量为30,000,000 TB，下一轮认购时间为：4月22日14:00(UTC+8)。
TB是TokenBetter交易所基于以太坊发行和管理的全球通用积分，恒定发行总量为50亿枚。TB依托于TokenBetter全球业务与全球生态体系，也是整个体系的“源动力”。同时，平台也将通过完善规则保证其价值及稀缺性。[2020/4/21]
其四，最后剩下的这些钱，谈何优先承兑小散？LFG需要尽快就承兑小额UST持有者给出明确的标准、规则和时间线。最后说一点Odaily星球日报作者个人的看法，自Terra踏入死亡螺旋以来，虽然已无数次辜负了市场的信任，市场更是阴谋论漫天，但我一直都不愿以恶意来揣测Terra的自救手段，直到LFG这份疑点重重的披露出现。钱的流向是不会人的，尽管Luna崩盘，LFG手中曾有价值数十亿美元的资产储备，但它在市场不知情的情况下已然耗尽，并且没起到任何作用。又为何此刻才公布资金去向？是因为市场的一再追问，还是其它的利益驱使？这场魔幻又惨烈的闹剧告一段落后，得利的究竟是谁，所谓的“优先”又保障了谁，我不知道。但我知道，肯定不是曾经信仰Terra和LUNA的散户。
动态 | 比特币开发者Peter Todd为稀缺性原则辩护:ZCash支持者Andrew Miller最近表示，加密货币稀缺性在市场上并不真正相关，这是一个“笑话”。比特币开发者Peter Todd回应称，“有意思的是，Miller在参与Zcash时，竟然推出比特币稀缺性是一个笑话的荒谬说法：一种由单个团队运营的加密货币，直接由即将到期的开发税（Dev Tax）提供资金。果然，Zcash正在讨论打破稀缺性以保持税收。”Todd还为稀缺性原则辩护，并表示集体稀缺性价值主要由拥有完全验证加密货币能力的用户来保护，这意味着运行全节点软件很容易，其他开发人员很难更改软件。相反，他说，ZCashs的全部节点都有强制的基于时间的切换，强制更新其主网。（AMBCrypto）[2019/7/21]
声音 | Joseph Young：Square市值已超Twitter:加密货币分析师Joseph Young刚刚发推称：推特CEO Jack Dorsey创办的支付公司Square市值已经超过推特（Twitter）:300亿美元（Square）对250亿美元（Twitter）。[2018/11/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。