撰文：MattMizbani，Paradigm投资合伙人编译：0x111/在加密货币领域，数据指标通常并非表面上看到的那样简单。举个例子：Avalanche近期网络手续费消耗速度达到年初的3倍，成为仅次于以太坊和币安智能链的第三大区块链。这里面发生了什么？
2/在深入研究之前，先了解一下Avalanche费用模型。Avalanche借鉴了以太坊的EIP-1559。用户为交易支付两项费用：1）由网络根据区块空间需求设置的基本费用，2)确定他们的交易如何在区块中排序的小费。3/Avalanche还设定了最低Gas价格，当前最低为25nAVAX。举个例子，在去中心化交易所进行一笔交易的Gas费用至少约为0.30美元。最低费用意味着网络未被充分利用。但最近，需求增加了——实际网络费用高于最低费用30-60nAVAX。
Cosmos 生态智能合约平台 Injective 的 Avalon 主网升级已完成:6月1日消息，Cosmos 生态智能合约平台 Injective 宣布 Avalon 主网升级已完成，升级后优化了可扩展性、进行了 PoS 验证改造、主网上出块时间将更快。[2023/6/2 11:53:23]
数据：AVAX销毁量已超过40万枚:11月22日消息，据Burned AVAX数据，当前 Avalanche上AVAX销毁量已达401821枚，价值达5390万美元。据悉，Avalanche上各种操作费用都采用AVAX支付，用作支付的AVAX会被全部销毁。[2021/11/22 22:09:01]
4/是什么推动了这种需求？Crabada是Avalanche上一款「边玩边赚」游戏，于2021年11月推出。在过去的一年里，它消耗的网络区块空间稳步增长。如今，这款游戏的主合约消耗了整个网络超过50%的交易费用。
霍比特HBTC即将上线LAVA:据霍比特HBTC官方公告，霍比特HBTC将于4月2日15:00（UTC+8）上线LAVA（LAVAswap），并开通LAVA/USDT交易对。
同时，霍比特HBTC还将开启“新用户交易，平分5,000个LAVA”、“交易LAVA，瓜分18,000个LAVA”、“幸运锦鲤瓜分2,000个LAVA”三大活动。
LAVA（LAVAswap）是基于火币生态链的DEX，包括质押池、流动性矿池、DEX、跨链资产桥等。LAVAswap无私募、无预挖，致力于建设以社区为导向的DEX及其生态。
更多详情见官网公告。[2021/4/2 19:40:15]
5/感受一下规模：周三，Crabada为Avalanche带来了60万美元的交易费用。这比比特币、Solana、Polygon、Fantom和Terra当天产生的交易费用加起来还要多。那么谁在使用Crabada？
区块链基础设施公司Bloq将为雪崩协议Avalanche提供基础架构:12月3日，区块链基础设施公司Bloq官方宣布已和去中心化服务平台雪崩协议Avalanche （AVAX）合作，将为Avalanche提供区块链基础架构，帮助开发者和企业在Avalanche上构建新产品和服务。[2020/12/4 23:02:57]
动态 | BCH开发者考虑转至PoS，以实施可大幅缩短BCH汇款时间的Avalanche协议:在最近举行的BCH开发者会议上，开发者决定考虑转至PoS，以实施可极大地缩短BCH汇款时间的Avalanche协议。有关更新的具体内容将于11月15日的开发者会议上进行讨论。据悉，Avalanche协议可支持安全的零确认交易。（coinpost.jp）[2019/10/1]
6/通过分析周三的交易活动(h/t@_anishagnihotri)，看起来超过25%的用户可能是玩游戏的机器人。我们是怎么知道的？答案来自于那些与Crabada合约交互、而休息时间从来不到8小时的用户。周三的具体用户分布数据如下：机器人：1,862用户总数：6,7607/当天，机器人向Crabada发送了26万多笔交易。少数机器人分别发送了超过1,000笔交易，分别燃烧了超过1,000美元的AVAX。像下面这个地址，在一天内产生了3.8万美元的收益和2.3万美元的利润：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21
8/虽然机器人在周三可能仅占用户的25%，但它们占据了Crabada总网络费用的大部分（55%)。当天Avalanche网络的总费用收入中有超过30%可能来自Crabada机器人，照此速度，一年消耗网络费用约为1.2亿美元。
9/作为参考：当天以太坊上按费用消耗计算的头部合约包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT和USDC。没有任何一个合约消耗费用占比超过15%。
10/为什么这个问题很重要？随着更多链和扩展解决方案的推出，建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求，以帮助指导他们的工作和投资决策。但进一步观察会发现，对区块空间的需求存在更加细微的差别。11/随着需求增长，公链平台可能在费用、安全性、流动性或服务特定用户方面有所不同。这些不仅会影响需求本身，还会影响如何最好地衡量需求。换句话说，KPI并不总能说明全部情况。来源链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。