本文梳理自Liquifi创始人RobinD.Ji在社交媒体的发言。考虑在加密市场推出Token,抑或将未来的Token授予员工和投资者,我们对最新的通证经济学基准和趋势进行了一些分析,以帮助您规划您的关键Token决策。
「给我激励,然后我给你反馈」;明确谁收能到你的Token、以及它们的分配方式,会影响Token的认知和表现。这有助于确定核心团队和早期支持者是否有适当的激励措施。许多项目都失败了,这源于核心团队成员和早期支持者「向社区倾销」,这种情况要么是只想「赚快钱」,要么是没有实施归属和锁定以防止早期抛售。那么加密货币创始人和运营商如何防止这种情况的发生呢?为此,我们整理了一份关于Token归属和分配的关键基准和见解的报告,使用这些数据:(a)计划您可以扩大的团队或投资者的规模上限;(b)筹资战略;(c)参与门槛与社区激励的预算;在我们开始之前,先要了解一些定义和方法。有关于此的详细说明,请访问《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。
Trader Joe 现已推出集中性 AMM Liquidity Book V2.1:4月7日消息,去中心化交易协议 Trader Joe 现已推出集中性 AMM Liquidity Book V2.1,具体包括:Autopools、Autopool Receipts、sJOE、Permissionless Pools、Fees now compound、迁移到新的 V2.1 流动性池 与 Maker 式限价订单。
此前报道,4 月 1 日,Trader Joe 宣布即将在 Avalanche、Arbitrum 和 BNBChain 上发布集中性 AMM Liquidity Book V2.1。[2023/4/7 13:50:14]
DeFi借贷协议Liquity完成600万美元A轮融资,Pantera Capital领投:3月29日,去中心化借贷初创公司Liquity宣布完成了600万美元A轮融资。创始人Robert Lauko在有关融资的博客文章中写道:“本轮融资将允许公司继续履行使命,改善链上借贷的获取,降低利率并简化DeFi治理。”关于新资金的具体规划,Lauko告诉The Block,“我们致力于提高用户界面友好性,让广大公众可以采用,从而改进UI启动工具包(向第三方提供)。”该轮融资由投资公司Pantera Capital领投,Nima Capital、Alameda Research、Greenfield.one、IOSG以及Meltem Demirors等参投。(The Block)[2021/3/30 19:28:11]
1用于规划未来的Token分配基准
Zilliqa宣布Onchain Custodian为其提供安全和托管服务:Zilliqa宣布由新加坡加密货币托管服务商Onchain Custodian来保护其网络资产。该公司将为ZIL和ZRC-20代币提供安全和托管服务。(Cryptoninjas)[2020/7/30]
自2021年以来的总体Token分配。
2Token分配已从「公开销售」转变为「社区和生态系统激励」
2017年和2022年之间最显着的区别是,Token分配从公开销售到社区激励以引导和资助项目开发的变化。
声音 | Bitfinex首席技术官:短期内Liquid Network更倾向于成为企业支付层:Bitfinex和Tether首席技术官Paolo Ardoino近日在接受采访时表示,Lightning Network将更倾向于点对点小额支付,而Liquid Network在短期内将更倾向于成为企业结算层。因此,必须推出与Bitrefill集成的功能,Bitrefill是一个可调整通道大小的特殊节点,使用Liquid,可进行任何大小的比特币交易操作,而无需进行任何更改。在不久的将来,Liquid Network将成为企业结算层。(AMBCrypto)[2020/1/7]
声音 | LiquidApps 发文:在DAPP上发展Oracle(预言机)的必要性:据MEET.ONE 报道,今日LiquidApps发文称由于智能合约太受限制,预言机难以在智能合约内获取可靠的外部数据。如果能从外部访问可靠的数据来源,则能极大地扩展智能合约驱动的程序范围。 通过区块链技术,预言机的5大运用实例如下:交易算法和衍生品;Trivia游戏;去中心化保险;预测市场;供应链。从预测市场到点对点保险和金融合同, DAPP现在可以以无信任的方式获取数据。区块链的力量是强大的,这也就是为什么要在DAPP上发展预言机的原因。[2019/6/26]
项目不再是直接在公共交易平台销售Token,而是分发Token以获取参与奖励。这一转变导致的最终结果是,没有初始价值的治理或实用Token最终在DEX上进行交易,并随着对这些Token的需求增加而获得自然的价格发现。通过公司储备金或财政部,您可以使用这些Token来支付运营费用,或继续使用社区激励和分配池来资助持续参与,并加强产品价值/使用。3项目从私人投资者那里筹集资金时,会将约19%的Token分配给投资者
早些时候我们提到投资者拥有大约11%的Token。但是,这个平均值包含了没有投资者的项目,去掉后该数值将增加到19%。
并非所有项目都从投资者那里筹集资金,尤其是随着替代品的兴起,甚至根本不筹集资金。某些类型的项目,如游戏或NFT项目,使用了游戏内资产或NFT销售来引导初始开发。4由于业务的不同需求,项目需要创建不同的Token分配
由于行业的特定需求,我们观察到DeFi和游戏的「社区激励或分配」更高。
DeFi项目需要流动性和资金才能启动,激励社区成员引导TVL是最常见的策略。游戏项目还积极投资于早期玩家成长和社区参与活动,因为项目的质量在很大程度上取决于生态系统中玩家的数量。基础设施项目则倾向于将更多的Token分配给核心团队成员和公司/国库基金,这可能是因为在不依赖足够的流动性或游戏玩家的情况下,团队是提供即时效用的关键。5Token的分配范围很广,但趋向于某些利益相关者群体的共同分配
6核心团队成员的归属/锁定期为3-4年,0-12个月为一个解冻阶段
最常见的是1年解冻期加上4年锁定期。令人惊讶的是解冻期为0的设计,但这可能是由于加密/DAO的早期流动性需要。
核心团队解锁的其他趋势包括:加权解锁,这种设计被用于7%的项目中,而有5.7%的项目则是立即解锁。投资者则通常拥有2年的锁定期,0-12个月的解冻期;
投资者锁定有助于缓解抛售压力和价格下跌。最常见的是,在Token发布后至少1年的锁定期,这样团队成员和投资者都不会立即出售。结语
向LaurenStephanian和Coopahtroopa致敬,他们最初对最佳Token分布进行了出色的分析,这启发了我的这篇论述。诸多细节无法在此详述,请参见完整报告。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。