首先，如果3AC崩塌，影响是极其庞大的，因为他们从每个知名、资金雄厚的贷方处都贷了款。想想BlockFi、Genesis、Nexo、Celsius，预计每个贷方都会承受来自3AC的冲击。3AC的资产，最后一个公开资产数字被标记为180亿美元，我强烈怀疑他们当时的真实资产净值要低得多，有传言说虽然他们已经在资产上进行了处置，但在Deribit仍然有质押。但我们还是用180亿来计算，假设其中90亿是VC组合的公允价值，90亿是流动资金。假设所有这些资产都是最安全的BTC从11月21日到现在，他们的流动资金将减少近70%。他们的流动资金最多只值27亿，如果你加上山寨币的风险，现实中他们的流动资金将减少到10亿或更少。这与传言报道的一致，即他们无法满足他们的保证金要求。无法满足追加保证金是任何对冲基金的丧钟。无论是加密货币还是传统基金，有报道称，他们试图用Starkware股权作为抵押品。3AC是全球贷款的最大客户之一，他们的倒闭会将经济风险转移给他们的贷方。贷方将承担他们所欠金额与清算抵押品之间的差额。这些贷方准备不足，他们经营着100亿-200亿美元的资产负债表，拥有约5%的股权缓冲，这意味着违约将导致严重的股权侵蚀。不是所有的贷款方都是一样的。Celsius是最糟糕的，它已经崩溃了。Nexo我不知道，BlockFi也很糟糕，Genesis可能是他们之中表现得最好的。这意味着，贷款人将通过从系统中撤回信贷来保护自己。所有贷款人可能有大约500亿的贷款......我预计将有300-400亿的信贷被摧毁，即贷款被收回，信贷被缩减。当信贷离开系统时，整体上的钱就更少了，同样数量的资产，钱少了，资产就会价格下降。更进一步，当信贷被取消时，每一个参与者的整体资产负债表都会缩减，因为风险资产被标记下来，做市商提供流动性的能力降低。买入价和卖出价差扩大，对于基金来说--随着波动性的增加，他们需要去杠杆化他们的风险资产以维持相同的风险值。另外，LP会被UST和现在的Celsius吓到吗？最好为赎回做准备，提前卖出。从本质上讲，主要基金和主要贷款人的崩溃将使系统中的整体信贷萎缩，并导致持续的去杠杆化。到目前为止，我们已经进行了有序的清算，但仍有更多人需要去杠杆。价格多少才是合理的，说实话，我不知道。我们可能需要的老板们出面，毕竟，如果你的客户都死了，你就需要等待更多的客户到来，你的生意才会好起来。然而，如果没有人介入。我们可能会看到比特币价格低于1万。毕竟，我们已经经历了一次上涨，现在我们有了所有金融资产重大去杠杆化的完美风暴。原地址
美SEC主席：如果被广泛使用 加密货币需要相应规则:美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler表示，如果加密货币被广泛使用，需要相应规则进行规范。（金十）[2021/8/4 1:32:31]
德国央行行长：稳定币如果被广泛使用，可能会削弱银行:据Hellenic Shipping News报道，德国央行行长Jens Weidmann周五表示，与法定货币挂钩的虚拟货币，即稳定币，如果被广泛使用，可能会逐渐削弱银行。Weidmann是在德国央行的一次会议上发表了上述言论，他表示：“它们（稳定币）几乎肯定会影响整个系统，这不仅是因为它们的操作风险，也是从更根本的方面来说，它们可能破坏银行的存款吸收及其商业模式。也可能会破坏交易银行和金融市场的中介。”[2019/6/22]
声音 | Morgan Creek创始人：如果印度的政策是真的 反倒会推动加密货币应用:Morgan Creek创始人Anthony Pompliano刚刚发推表示：印度建议对那些持有、开采、交易加密货币的人判处10年监禁，我非常怀疑这会被通过。但如果确实如此，它将产生相反的效果并实际推动加密货币应用，因为人们不喜欢被告知如何处理他们的财富。[2019/6/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。