七年前，美国纽约的 Hip-Hop 乐队?Wu-Tang Clan?创作了其独一无二的专辑《Once Upon a Time in Shaolin》，以抗议数字时代音乐的贬值。没过多久，这张专辑在被 Martin Shkreli 以 200 万美元的价格购买之后就陷入了资本主义罪恶的漩涡。当时的 Martin Shkreli 是一位年轻的制药投机商，喜欢哄抬价格，后来他被判证券欺诈罪而处以7年牢狱。
Martin Shkreli 是在 2015 年的一次拍卖会上以 200 万美元的价格首次拍得了这张专辑。2017年，Shkreli 被判欺诈罪后，美国联邦当局没收了这张专辑，并将该专辑保存在司法部的一个温控保险库里。
上图：Martin Shkreli被判证券欺诈罪，他此前购买的《Once Upon a Time in Shaolin》专辑被美国政府没收和拍卖。
现在，这张专辑又在数字艺术和加密货币领域重获新生，以 400 万美元的价格卖给了一个去中心化自治组织 PleasrDAO，这个团体虽然成立不到一年时间，但已经因收购高知名度的数字作品而名声大噪。比如，2021 年 6 月，DogeCoin (狗狗币) 原型柴犬的主人 Atsuko Sato 将下图这张狗狗币的原型图片铸造成了一个 NFT(非同质化代币)，并以创纪录的 1696 ETH (当时约合 550 万美元) 的价格卖给了 PleasrDAO，之后 PleasrDAO 将此 NFT 碎片化成数十亿个部分。PleasrDAO 随即将该 NFT 碎片化成数十亿个部分进行拍卖，将这整张 NFT 图片的价值推高到了 3.02 亿美元。
BitFlyer将从12月1日起提供日本第一张信用卡“bitFlyerCreca”:12月2日消息，运营加密货币交易所的BitFlyer将从 12 月 1 日起提供日本第一张信用卡“bitFlyerCreca”，用于与Aplus合作交易数字货币。通过使用bitFlyer信用卡进行日常购物和支付水电费，数字货币将根据使用量自动累积。累积数字货币可以通过bitFlyer出售。因此，需要一个bitFlyer账户才能申请。使用刷卡购物，APLUS的“特别礼品积分”将以0.5%至2.0%的返还率累积，并自动兑换成数字货币并累积在用户的bitFlyer账户中。您可以使用bitFlyer查看交换的数字货币。
特典积分兑换数字货币的兑换率以兑换当日（每月20日左右）为准。有两种类型的卡：无会员年费的标准卡“bitFlyer Credit Card”和年费为16,500日元的白金卡“bitFlyer Platinum Card”。标准的积分兑换率为 0.5%，白金的积分减少率为 1.0%。至于附带服务，则以卡片失窃及遗失赔偿为标准。[2021/12/2 12:45:15]
深圳开出第一张区块链代理出口货物证明:7月26日消息，24日深圳地区开出了全国第一张基于区块链技术的“代理出口货物证明”，这是区块链技术在出口退税领域的首次应用，标志着深圳市税务局圆满完成了税务总局证明类业务区块链上链的试点任务。（凤凰网）[2021/7/26 1:16:00]
上图：基于 DogeCoin (狗狗币) 原型图片的 NFT 被 PleasrDAO 以 1696 ETH 的价格购买。
今年 7 月，位于布鲁克林的纽约东区联邦检察官办公室宣布在拍卖《Once Upon a Time in Shaolin》专辑时，没有透露有关买家或价格的细节；检察官当时表示，这些信息是保密的。
但是 PleasrDAO 在 9 月 10 日获得了这张专辑的所有权，并将其保存在纽约某处的“保险库”中。PleasrDAO?团队决定公开庆祝获得了该专辑，并宣布其最终目标是以某种方式使这张专辑能够更广泛地被歌迷听到，尽管前提是该团队能够说服 Wu-Tang Clan 乐队的领袖人物 RZA 及其制片人 Cilvaringz ?的同意。
Wu-Tang Clan 乐队《Once Upon a Time in Shaolin》专辑的唯一副本由 Martin Shkreli 在 2015 年以 200 万美元的价格购买。这个嘻哈乐队对该专辑施加了极端的法律限制，以此抗议音乐产业的数字化。例如，唱片可能要到 2103 年才会商业发行，且不能在大量观众面前播放。
法官阻止销售Jay-Z的第一张专辑及其作为NFT的版权:一名纽约法官发布了一项临时限制令，以阻止 Roc-A-Fella Records Inc (RAF) 联合创始人 Damon Dash 涉嫌出售 Ja??y-Z 首张专辑“合理怀疑”的代币化版本及其版权。（cointelegraph）[2021/6/23 23:59:56]
PleasrDAO 团队成员 Jamis Johnson 将此次购买该专辑描述为符合了该团队收购数字文化标志性物品的兴趣，也符合该团队与许多加密货币拥护者的一个共同使命：将艺术创作从一个剥削性的、过时的经济体系中释放出来，并提供一个更公平的经济体系的承诺。
Jamis Johnson 在接受视频采访时说道：“这张专辑最初是对寻租中间商的一种抗议，这些中间商从艺术家那里抽走一部分价值。加密货币在很大程度上也有着同样的理念。” Johnson 表示，通过购买这张专辑，“我们希望由我们把它带回给人们。我们希望歌迷能在某种程度上参与到这张专辑中来。”
国内第一张数字银行卡已经正式发行:8月15日，国内第一张数字银行卡已经正式发行。经中国人民银行营业管理部批准，百信银行通过虚拟发卡系统发行的首张数字银行卡正式亮相。据悉，这张由中国银联和百度公司、百信公司三方共同推出的银行卡，同时集合了借记卡和贷记卡的功能于一身，申请时就可以获取几千元到五万元不等的额度。由于该银行卡没有实体卡片，完全存在于数字网络中，因此在安全上也采取了更多的防范措施。（财华社）[2020/8/20]
上图：Wu-Tang Clan 团队的 RZA (左) 和 Method Man (右)
尽管《Once Upon a Time in Shaolin》早于最近的 NFTs 热潮，但 PleasrDAO 组织的目标是在数字时代重新找回艺术稀缺的价值，因此该专辑被视为了 NFT 的某种先驱。现年 34 岁、身穿一件印有 Wu-Tang 图案 T 恤的 Jamis Johnson 说道，“这张专辑本身就像是元老级的 NFT。”NFTs 是通过使用区块链计算机代码来创作的数字物品，这使得 NFTs 无法被复制并能通过区块链来追踪其来源。
声音 | 哈佛经济学家：比特币不过是一张“彩票”:据CCN报道，前IMF首席经济学家、现任哈佛大学(Harvard University)经济学和公共政策教授肯尼斯?罗格夫(Kenneth Rogoff)认为，目前比特币和其他加密货币不过是“彩票”而已。罗格夫周一在《卫报》撰文称，尽管一些人认为加密货币已经风光不再，而且正在不可逆转地下滑，但实际上很难说它们的价值真的会跌至零。[2018/12/11]
上图：Jamis Johnson 与其他几位 PleasrDAO 团队成员
专门从事加密货币和 NFT 交易的律师 Peter Scoolidge 参与了此次交易，Peter 表示，为了将《Once Upon a Time in Shaolin》这张实体专辑与数字领域联系起来，一枚代表该专辑所有权的 NFT 已经被铸造，PleasrDAO 组织的 74 名成员共同享有该 NFT 的所有权，因此共同拥有该专辑。
作为该专辑的所有者，他们可以听这张专辑里面两张 CD 的 31 首歌曲，查看其刻有图案的镍银盒子，翻看里面用皮革包边的羊皮纸书，这些都是整个专辑包装的一部分。但是，至少到目前为止，PleasrDAO 的成员仍然受到 RZA 和 Cilvaringz 最初对 Martin Shkreli 施加的限制条件，包括在 2103 年之前 (从 2015 年首次出售算起的 88 年时间) 不能以任何形式向公众公布该专辑中的歌曲。
上图：Wu-Tang Clan 乐队创作的专辑《Once Upon a Time in Shaolin》被装在一个华丽的银色盒子里。
PleasrDAO 有着宏大但不太明确的目标，那就是让这张专辑更容易触及普罗大众，可能是通过举办听歌聚会或者类似画廊的展览，甚至是将这张专辑的所有权扩大到粉丝手中，尽管这将如何实现仍未可知。
PleasrDAO 的??Jamis Johnson 说道：“我们相信，我们可以对这件作品做点什么事情，使它能够与粉丝和世界上的任何人共享，理想情况下还可以让人们拥有它的部分所有权。”
Wu-Tang Clan 乐队对于这笔交易的看法尚不完全清楚。《Once Upon a Time in Shaolin》的起源常常被描述为主要涉及到该乐队领袖 RZA (荷兰饶舌歌手) 和 Cilvaringz (与 RZA 一起构思了该专辑)。RZA 拒绝置评，不过 Johnson 表示，PleasrDAO 一直与 RZA 有联系。
Cilvaringz 的真名是 Tarik Azzougarh，他已经对此次交易表示祝福，并在一份声明中表示：“我们尊重 NFT 的概念，同时希望不违反我们自己的规则。”
当年作为 Wu-Tang Clan 乐队顾问的 Cyrus Bozorgmehr 负责这张专辑的发行，并为此写了一本书。他最近在接受采访时表示，PleasrDAO 的理想主义和对颠覆的渴望，可能是该乐队认可的那种买家。
与此同时，这笔交易的复杂性也反映了一个事实，即加密货币仍处于金融主流之外，特别是涉及到与政府机构的交易时。
PleasrDAO 支付了相当于 400 万美元的与美元挂钩的加密货币，但政府要求标准的美国货币。因此，PleasrDAO 通过律师 Peter Scoolidge 向一家中间商支付了这些加密货币，然后该中间商向美国政府进行付款。Scoolidge 补充说道：“促成交易的中间人方承担了政府不愿意承担的风险。”
Scoolidge 表示，他的客户，也就是该中间人，希望保持匿名，而且政府以保密协议为由，没有透露这张专辑是卖给谁的，也没有透露价格。资产没收方面的专家称，即使被没收的物品比政府经常查封的汽车或其他资产复杂得多，对一个公共机构来说，不披露相关拍卖信息也是不寻常的。
可能没有真正与《Once Upon a Time in Shaolin》类似的物品来衡量其价格，而且这笔出售合同意味着，任何买家都必须遵守涉及其知识产权的复杂条款。6 Agency 的 Georgio Constantinou 是为该专辑寻找买家的专家，他说，这些限制让一些财力雄厚的潜在买家望而却步。
当被问及这张 Wu-Tang Clan 专辑出售背后的过程时，纽约东区联邦检察官办公室发言人只是说，“美国已经依法处理了该专辑和其出售所得的收入。”
至于 PleasrDAO，Johnson 表示，他们正在花时间考虑如何处理这张专辑，但他们希望尊重 Wu-Tang Clan的意愿，保护该专辑的价值和排他性，同时找到一种更广泛地分享它的方式。
“我们现在的方向，”他说道，“是将它开放给全世界。”
撰文：Ben Sisario，来源：纽约时报
编辑：南风
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。