V神跟帖的“NFT隐私化提案”,会让黑客销赃更方便吗?

根据成都链安和Footprint联合发布的2022Web3安全研报,2022年上半年发生79起安全事件,因各类攻击造成的损失达到了19.13亿美元,2022年的夏天也被戏称为“HackerSummer”。同质化代币往往在被盗后就进到了混币器等隐私协议中,而NFT被盗后相对难以销赃,一是由于每个被盗的NFT都“有名有姓”,受害者往往会要求主流NFT交易平台冻结NFT或者禁止相关交易,而且当黑客转手的时候,任何人都可以通过链上信息实时查看被盗NFT的交易信息;此外,目前市场上还没有关于NFT的专用隐私工具,导致NFT销赃困难。而在8月4日,以太坊技术论坛ethresear.ch上出现一个名为《ERC721Extensionforzk-SNARKs》的提案,相关讨论持续到8月20日。该提案可能推动以太坊NFT的隐私化,一方面可能推动NFT匿名交易的发展,让黑客销赃更加方便,另一方面,也有可能解锁隐私NFT更多的应用场景。

V神在推特上发起以太坊社区的民意调查:金色财经报道,以太坊联合创始人兼核心开发人员Vitalik Buterin在推特发起以太坊社区的民意调查。你在2035年醒来,世界上80%的交易和储蓄都是用一种不是ETH的货币。你希望是哪一种呢?选项为:BTC、USD、SOL、ADA。目前已有412865人参与投票,其中BTC已48.7%的投票率居首位。[2022/1/14 8:49:21]

V神:并没有说ETH 2.0将于7月推出:今日早间外媒报道称,V神表示借助多客户端测试网Schlesi,ETH 2.0正在步入正轨,将有望满足其“阶段0”的启动前要求。对此,有推特网友追问称,V神所言ETH 2.0或于7月推出与以太坊开发人员给出的时间不一致(该网友称开发人员给出时间为年底),V神发推回应称,并没有说ETH 2.0将于7月推出,或许提问的问题中包含7月这个词,但是提问时并没有听到。[2020/5/12]

基本介绍

该提案是ERC721代币标准的扩展方案,它希望实现NFT交易匿名,从而保护NFT交易的隐私。该提案通过融合SNARKs算法、默克尔树、隐身地址等技术的方法实现,V神全程参与了该话题讨论,最近一次讨论是V神在8月20日对作者的回复。简单介绍它的工作原理,该方案使用户能够在不让其他用户知道的情况下接收NFT;使用从发送者和接收者之间的共享秘密生成的隐形地址,传输的接收者被混淆,从而保护NFT交易隐私。该提案目前处于想法阶段,还未经过收集反馈、修改提议、最终提议等阶段,离最终落实为代币标准还较为遥远,也没有用户直接可用的产品,但相关开发工具与代码较为完善,又技术能力的开发者可自行探索实现方案。

V神撰文反对基础层价格预言机提案称ETHL1层功能要明确限制:5月12日,以太坊2.0 研究者Justin Drake提出基础层价格预言机提案,其建议在信标链中添加一个简单的喂价服务,以跟踪一小部分关键资产。该服务允许建立完全去中心化的预言机,在每个epoch周期边界(即6.4分钟)为每个跟踪资产产生一个价格。

而对此,以太坊联合创始人Vitalik Buterin撰文表示坚决反对,并提出六大反对理由:

1.这是对区块链技术特性的一个根本性改变。

2.该提案依赖于诚实多数,但在以太坊2.0上面所做的很多事情,从根本上讲是要摆脱诚实多数的假设,并试图在诚实多数失败的情况下创建“第二道防线”。

3.损害了协议的中立性,并为进一步的中立性妥协开辟了一条道路。

4.关闭了预言机设计创新的大门。

5.增加了staking验证者中心化的风险。

6.与基于应用层token的预言机(例如Augur等)相比,其实际上并没有提供更多的安全性。此外他还表示,以太坊生态系统得益于强大的应用层代币生态系统,而不是通过L1层垄断所有重要功能。[2020/5/12]

声音 | V神:发链很难发币更难,公链在保护隐私上的最大阻碍是可扩展性:在万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上,在被问及如何看待诸如Facebook等大型公司,而非初创项目建立区块链基础设施之时,V神表示:“发行新的区块链很难,发行新的货币更难,两者加上来是难上加难,哪个更成功,我不知道。”V神表示用私链来保护隐私是不靠谱的;联盟链的数据只是跟附近公司分享,虽然也有一定的保密性;但公链是最好的方式,不过公链现在最大的阻碍是可扩展性。长期来看,随着公链的扩展性提升,公链的价值也就越高。[2019/9/18]

尽管该提案尚属早期,但相关技术比较成熟,在合约钱包和隐私工具方面可能更容易发展出新的产品,NFT的隐私交易无疑也解锁了NFT未来更多玩法的可能性。在该提案提出不久后,V神也提出了一个更加轻量化,基于隐身地址的解决方案。

声音 | V神:资源定价再平衡很重要 但不分片确实也可以做很多有意义的事:有推特网友称,有一个不受欢迎的观点表示,分片和PoS并不紧迫,因为EVM / eWASM足够灵活,可以为每个需求构建高效的L2解决方案。即使Ethereum 2.0从未出现,也可以寻求扩展。对此,V神回应称,尽管我确实认为一些资源定价再平衡(存储租金、tx数据成本降低)是非常重要的。但我同意在不分片的情况下确实可以做很多有意义的事情。[2019/2/17]

两者的不同之处在于隐私的程度不同,V神基于隐形地址的方案仅仅隐藏了交易双方、交易金额,该扩展提案还隐藏了NFT的ID,隐私NFT的隐私程度比V神仅仅利用隐形地址方案更高,但隐私NFT的技术难度更大。两者的相同之处在于技术上的主要实现方式类似,都通过交易双方共同生成隐身地址保护交易隐私。社区中还有其他开发者提出了另外的发展思路。有人建议将隐私NFT不作为以太坊的NFT标准,而仅仅是各个合约钱包标准或者功能,这同样也能实现隐私NFT或者NFT交易匿名,某种意义上是相当于把以太坊的工作转移到各个钱包开发商之中。还有人认为可以开发隐私NFT的组件,如果不把隐形地址内置到某个代币协议或者某个专用的应用程序上,而是建设隐形地址相关的通用工具,这将会丰富链上应用的可组合性。影响

NFT的隐私化可能存在三种影响。先说反面,隐私NFT会更加方便黑客销赃。黑客盗窃的NFT可以以匿名的方式出手掉,对购买者来讲,只知道这是一个80E的便宜猴子,购买者也可以继续通过匿名的方式转手卖掉。隐私NFT也会进一步方便一些NFT项目方的“老鼠仓”行为,提高内幕交易的操作空间,增加用户的亏损风险。

再说正面,隐私NFT可以帮助持有者更好地防止。因为隐私NFT不会让者知道用户所持有的NFT具体属性,进而冒充项目方发送虚假链接引导用户授权签名,造成用户资产损失。而且隐私NFT也可以允许NFT持有者在交易过程中自定义隐藏NFT的某些特定属性如价格、稀有度以及NFT设计元素等,促进NFT匿名化、同质化,从而将NFT拆分为成多个同质化票据或者期货,促进NFTFi的发展。

最后是中性影响,由于隐私NFT具备抗审查特性,更去中心化,可能推动匿名组织发展。当用户加入某个匿名组织,需要表示成员身份的同时不希望组织内的成员以及外部观察者知道自己的其他身份信息,该匿名组织可以通过发送隐私NFT的方式保护成员隐私。该组织可以创建一个合约,合约向成员提交的某个地址发送隐私NFT,在这个过程中合约拥有者不知道成员的身份。而当组织需要确定成员属于该组织时,可通过验证隐私NFT从而验证成员身份,而外部观察者不知道任何信息。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-0:869ms