区块链游戏公司LimitBreak近日宣布完成2亿美元融资，成为近几个月单笔融资金额最高的加密项目，而本轮融资背后投资方阵容也十分瞩目，领投方是Paradigm、JoshBuckley和StandardCrypto，参投方有FTX、Coinbase、PositiveSum、Shervinator和AnthosCapital等。融资消息官宣后，LimitBreak于8月10日刚发售的NFT系列DigiDaigaku，在OpenSea上24h之内的交易量曾位居第一，地板价高峰期一度涨至18ETH左右。而DigiDaigaku还是以StealthDrop(隐形发射)+FreeMint的形式发售。
从FreeMint到18ETH的地板价，DigiDaigaku在熊市之下完成了超乎想象的逆势增长。但无论是DigiDaigaku还是LimitBreak，在此次融资官宣前却鲜有发声。这家被顶级投资方组团重金押注的LimitBreak带来了哪些创新看点？团队又是什么来头？“FreetoOwn”，一种创新模式？
BNB Chain Q1市值环比上涨24.9%，但收入环比下降11.7%:4月21日消息，据Messari发布“2023年第一季度BNB Chain状况”报告显示，BNB Chain本季度平均日活跃地址和日交易量趋于稳定。BNB Chain本季度市值回升，环比上涨24.9%，但BNB Chain收入（用BNB支付的总交易费用）环比下降11.7%。
去年第四季度的网络升级导致BNB Chain本季度进一步去中心化，验证者的平均数量和总质押分别增加了10.7%和12.1%。[2023/4/21 14:17:30]
LimitBreak提出的新理念“FreetoOwn”模式，是目前最吸睛、同时也是最受质疑的一个讨论部分。LimitBreack创始人&CEOGabrielLeydon自称“FreetoOwn”是革掉“PlaytoEarn”的新玩法，但究竟什么“FreetoOwn”？我们来看GabrielLeydon在采访中的解释：相比与链游中需要预先购买NFT，“FreetoOwn”模式下，NFT是免费赠送给初始玩家，而创世的NFT资产可以成为“未来资产的工厂”，持有者可以通过这款NFT获得未来更多的NFT。那这么做的背后逻辑是什么？GabrielLeydon认为这种做法将避免公司先销售NFT，然后无法交付游戏的欺诈行为。相反，通过赠送NFT可以将粉丝变成即将到来的游戏最佳拥护者，让粉丝们以病式的方式宣传游戏。“由于玩家从零开始，而不是从赤字开始，所以没有那么有动力立即赚钱，从而有更长时间的花在游戏上。”GabrielLeydon认为“FreetoOwn”模式将淘汰免费游戏和NFT预售模式，并表示“FreetoOwn”的简单性是公司能融到如此多资金的原因之一。如果免费发售，那开发商该如何赚钱呢？GabrielLeydon的意思是，团队为自己保留了一定比例的NFT，可以以市场价出售给新玩家。值得一提的是，其实开发商的利润其实还有高达10%的版税。但目前通篇看下来只留下一个疑问：“FreetoOwn”和“FreeMint”模式有啥区别？DigiDaigaku目前只是以StealthDrop(隐形发射)+FreeMint的形式发售，对于下一步的计划，GabrielLeydon称因为不希望有别人模仿，暂时不对外公布。仅就GabrielLeydon的采访和其它公开资料中都很难看到两者有所不同，“FreetoOwn”似乎“FreeMint”的另一种高级说法，难免有新瓶装旧酒之嫌。而提到的NFT背后的游戏目前还没发布，同时也查不到任何游戏的动态，GabrielLeydon只透露背后是一支有丰富MMO游戏经验的团队。这么来看，DigiDaigaku目前和曾爆红且迅速陨落的PieceOfShit项目似乎别无二致。以freeMint迅速吸引一批用户形成共识，炒高价格，并通过一些玩法设计意图从后入玩家中赚取收入。PieceOfShit也号称要推出游戏，但目前游戏还没推出，PieceOfShit地板价已跌到0.06ETH，近乎归零。但LimitBreak目前还在早期阶段，尽管所谓的创新理念“FreetoOwn”含糊不清，项目本身似乎也没有太多实际亮点。但在熊市下，且能拿到Paradigm、FTX等等知名投资方的2亿美元融资，LimitBreak接下来的动作还是值得期待。本轮领投方StandardCrypto投资人AlokVasudev提到，“我们花了很多时间在加密游戏上，寻找最好的想法和团队……不仅围绕游戏，还有商业模式，而这部分几乎没人能比得上GabrielLeydon、Halbert和LimitBreak。”不难感受到，继“PlaytoEarn”模式之后，资本或者市场迫切需要一个新的模式出现，而LimitBreak提出的“FreetoOwn”似乎能带来一丝希望。AlokVasudev还补充了对这种模式的期待，大致意思是当年LimitBreak创始团队成员创造性的推出了免费游戏模式并取得了成功，对于游戏模式很有创造力，同时他们是心理学和社会学出身，对于如何吸引玩家参与有着深刻的见解。显而易见，LimitBreak创始团队为此次融资带来了极强背书，那LimitBreak的创始团队到底什么来头？自带Web2游戏巨头光环
Dexible项目被攻击，被盗资金约154万美元:2月17日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示，Dexible项目合约遭受到黑客攻击。Beosin安全团队分析发现Dexible合约selfSwap函数存在逻辑漏洞，会调用其中的fill函数，该函数存在一个调用攻击者自定义的data，而攻击者在此data中构造了一个transferfrom函数，并将其他用户(0x58f5f0684c381fcfc203d77b2bba468ebb29b098)的地址和自己的攻击地址(0x684083f312ac50f538cc4b634d85a2feafaab77a)传入，导致该用户授权给该合约的代币被攻击者转走。被盗资金154万，Beosin Trace追踪发现攻击者已将被盗资金转入Tornado Cash。Beosin提醒用户：取消对0xde62e1b0edaa55aac5ffbe21984d321706418024地址的代币授权，防止被盗。[2023/2/17 12:13:07]
先简单概括一下，LimitBreak由GabrielLeydon与HalbertNakagawa于2021年8月创办，创办LimitBreak前，两位合伙人创办过曾辉煌一时的手游公司MachineZone，这家公司曾发布了《GameofWar》和《MobileStrike》两免费MMO策略手游，据维基百科称，曾跻身当年十大最卖座手游之列，为公司带了几十亿美金的收入。近日LimitBreack创始人&CEOGabrielLeydon接受了硅谷科技网站venturebeat的采访，从本次采访来看仔细梳理来看，他的创业经历可分为重要的两段：一是2009年左右入局手游；二是2018年左右涉足加密。GabrielLeydon在创业前，是一位资深的游戏设计师。2008年左右，GabrielLeydon与HalbertNakagawa和MikeSherrill共同创立了社交应用程序Addmired。2009年iPhone流行，Addmired团队看到移动端游戏的市场机遇后，迅速转型为手机游戏公司，并改名为MachineZone。而2010年前后，GabrielLeydon带领团队连续开发了几款免费MMO策略手游《GameofWar》、《MobileStrike》和《FinalFantasy》等获得了成功。根据SensorTower的数据，从2014年到2018年，这些游戏创造了超过45亿美元的收入，凭借着这些游戏的成功，2016年，市场给MachineZone在一轮融资中估值高达50亿美元。MachineZone这段较为成功的手游公司创业经历，为GabrielLeydon此次成立新的区块链游戏公司带来了极强的背书。本轮领投方之一的JoshBuckley这样评价GabrielLeydon，“Gabe是世界上最好的游戏设计师和营销人员之一。他和HalbertNakagawa为塑造手机游戏产业做出了贡献，开创了新的设计和营销技术，影响了整整一代的开发者，现在有超过25亿的手机游戏玩家。”总结来看，除了善于挖掘市场新信号外，MachineZone核心团队另一特点是，市场营销上非常敢投入甚至激进。维基百科上的资料显示，2016年2月，MachineZone在电视广告上的支出估计是其他任何一家移动游戏公司的三倍，其中包括在超级碗50大赛上播放了3265次以阿诺·施瓦辛格为主题的MobileStrike广告，支出估计为1070万美元。那GabrielLeydon又是怎么进入加密的呢？2018年左右GabrielLeydon在MachineZone孵化了独立运作的区块链数据平台Satori，但venturebeat采访稿中提到，正可能因为该项业务以及在MachineZone业务发展重点上与董事会发生了分歧，GabrielLeydon选择辞职离开了MachineZone。但这一点上目前还存疑，关于GabrielLeydon脱离MachineZone最早其实可以追溯到2015年，维基百科引用的一篇往期新闻稿中称，GabrielLeydon其实早在2015年即不再担任MachineZoneCEO，2018年被董事会接管业务后只负责Satori这个项目。在GabrielLeydon出走后的2020年，维基百科上显示，MachineZone的最终结局是被AppLovin以5亿美元左右价格收购。但Satori似乎也没有和MachineZone一样取得成功，这一项目后续发展没有很多信息可以参考。从他的推特上来看，GabrielLeydon2021年开始在区块链领域进行了个人投资，投资了两款区块链游戏Parallel和Branch，而crunchbase数据显示，截止目前，他一共投资了Pogo、YieldGuildGames等4家公司。
Coinbase CEO称听到美国SEC要禁止加密货币Staking的传言:金色财经报道，Coinbase CEO Brian Armstrong周三发推文，我们听到有传言，美国证券交易委员会希望在美国为零售客户禁止加密货币的Staking。我希望情况不是这样，因为我相信如果允许这种情况发生，对美国来说将是一条可怕的道路。
Staking是加密货币领域一个非常重要的创新，它允许用户直接参与运行开放的加密网络。Staking不属于证券。我们需要确保新技术在美国被鼓励发展，而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀。（Coindesk）[2023/2/9 11:56:09]
于此同时，GabrielLeydon也在Axie和NFT的市场火热中看到了新的机会。GabrielLeydon在采访提到，AxieInfinity“PlaytoEarn”模式爆红之时，他看到了该模式经济模型不可持续的缺陷。在有游戏创业经验和区块链研究背景下，GabrielLeydon决定再次下场做区块链游戏，于2021年8月和一同创办过MachineZone的联创HalbertNakagawa创办了区块链公司LimitBreak，并带来了前文提到的“FreetoOwn”新理念。LimitBreak团队现在已经有50多人，其中约80%是前MachineZone员工。一直一起创业的HalbertNakagawa依然延续CTO身份负责技术，而首席创意官Thomas也是曾在MachineZone任职创意设计，是当时爆款游戏《GameofWar》的主策之一。从投资方发言来看，有着连续创业经验且已经磨合验证过的团队，确实是投资方重金下注的原因之一。目前作为一个早期项目，LimitBreak已自带了多个吸睛标签，2亿融资、豪华投资方、Web2游戏成功创业经验、NFT逆势暴涨、“FreetoOwn”创新理念……，但市场从来不缺新故事。讲完故事过后，LimitBreak能不能为低迷的市场开辟新一轮创新和增长，需要打下一个大大的问号。
前dYdX首席法务官Marc Boiron已加入Polygon担任首席法务官:8月17日消息，据Polygon官方社交媒体称，已宣布任命Web3律师Marc Boiron担任新任首席法务官，帮助在Polygon生态系统内建立和加强法律和监管结构。Boiron曾担任Manatt、Phelps&Phillips和FisherBroyles的前区块链和证券律师，最近担任dYdX Trading Inc.的首席法务官。[2022/8/17 12:30:41]
Orbiter Finance新增支持StarkNet:6月30日消息，Layer2跨Rollup桥Orbiter Finance宣布新增支持StarkNet，允许用户将ETH从以太坊、Optimism、Polygon跨至StarkNet，以及从StarkNet跨至其他网络。[2022/6/30 1:42:25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。