在GameFi兴起之后，游戏这一加密世界曾经小众的赛道正愈发变得火热起来。当StepN为首的一系列模式创新席卷加密世界之后，GameFi赛道距离Game已经越来越远了，而Fi的比重不断增加。这也让我们不禁怀疑，加密世界真的可以做出Game属性的产品吗？JunGo的出现让我们看到了另一种GameFi的发展方向。JunGo是一款模式类似《愤怒的小鸟》、以策略射击作为核心机制的休闲游戏。尽管在Web2世界这种游戏成功案例颇多，但在GameFi的世界里，“好玩”似乎是最为稀缺的，这其中是否蕴含机会？哪种类型的游戏，市场前景最为广阔？
自上世纪末开始，电子游戏产业逐渐进入黄金年代。当时的电子游戏经过了七十年代、八十年代的启蒙阶段，已逐渐摆脱最初原始的形态，开始出现一些成熟的设计范式，逐渐被主流社会接纳。而我们回看GameFi的世界。目前市面上常见的GameFi项目更多是以“套壳”的DeFi为主，这也是当下较为常见的加密世界的“游戏”模式。但我们回望Web2，却不难发现这种模式带给我们的疑惑：游戏难道不应该是“好玩”的吗？1958年，世界上第一款电子游戏“TennisforTwo”诞生。这是一个运行在示波器上的非常简单的休闲小游戏，玩家在简陋的绿色图像上操纵着虚拟球拍击打网球。
公链Juno Network发布v.9.0.0版本，已恢复出块:7月30日消息，Cosmos生态智能合约公链Juno Network发推称，Juno v.9.0.0版本现已上线，并恢复出块。
此前7月28日消息，Juno Network由于非确定性区块，无法就区块4136531达成共识，因此该链已暂停。[2022/7/30 2:47:57]
随着技术的发展，我们的游戏日渐华丽，但这种易于操作、老少咸宜的游戏设计思想却延续至今，并始终保持着庞大的市场份额。例如，以开发了《部落冲突》、《皇室战争》等闻名的芬兰游戏公司Supercell就曾以102亿美元的高价被腾讯牵头的财团收购了81.4%的股份。而这家在游戏界历史并不算久远的公司，旗下总收入超10亿美元的游戏就有四款之多。如果回望Supercell的成功，我们不难总结出其产品的共性，它所开发的游戏大多具有对战机制、需要一定策略，但并不复杂，是典型的较“轻”的休闲游戏，并不是多么“hardcore”的3A大作。这种从游戏电子游戏诞生起点延续至今的游戏类型始终拥有者庞大的市场和不错的商业回报。策略、轻松、对战……当这些标签聚集起来，你有没有想到《愤怒的小鸟》？在智能手机最初流行的时候，一只红色的小鸟和一群绿色小猪的故事席卷了全球的移动智能设备。\t如果，我们把这套机制引入GameFi里面会如何呢？现有的GameFi项目更多强调Fi，而其游戏性却大幅下降。一个好的GameFi是应该“好玩”的，不应背离游戏的初衷。而这也是JunGo和现行的GameFi产品最大的不同之处。“好玩”也可以成为GameFi产品的亮点
Juno Network 关于移除巨鲸账户资产的16号提案获得通过:3月16日消息，Juno Network 关于移除巨鲸账户资产的 16 号提案获得通过，其中 40.9% 的投票者同意该提案，占到了最多数。
此前报道，Cosmos 生态智能合约平台链 Juno Network 发布治理提案，旨在将一个持有超 300 万枚 JUNO（总价值 1.2 亿美元）的巨鲸持币数量消减至 5 万枚。但昨日中午 Juno Network 开发团队 Core1 发推表示，希望社区成员对有关移除巨鲸账户资产的 16 号提案投反对票，并将制定新的提案以提供更多的替代性解决方案。[2022/3/16 13:58:48]
如果你和世界上数以十亿计的庞大群体一样喜欢玩游戏，那么JunGo是一款你应该尝试的产品。在剥离掉加密属性之后，这首先是一款质量上乘的好游戏。JunGo采用了《愤怒的小鸟》式的策略射击作为核心玩法，玩家操纵一支由小动物组成的队伍，以弹弓式的攻击消灭敌人。
策略射击作为一个成熟的游戏路径，其游戏性是毋庸置疑的。作为休闲游戏，它易于上手、单局游戏时间短、老少咸宜，但又颇具乐趣，且难于精通、可扩展性强。在游戏中，双方的角色均悬挂在摇摇欲坠的小树枝之下，小树枝破坏之后角色便自然会坠落。而层叠式的树枝排列也让玩家有了更多的策略空间。这种设计让整个游戏易于上手、但难于精通，同时也给玩家在策略上有了更多的选择。先打角色还是先折断树枝？先打哪个敌人、先折哪支树枝？而在JunGo中，玩家就可自由编制自己的队伍，不同的小动物有着不同的武器，他们的区别也让队伍编制变得尤为重要。这也让游戏增加了收集、养成的属性。
Juno network发起治理提案，拟议强制征收巨鲸资产:3月11日消息，Cosmos生态智能合约平台链Juno network于今日发布了一项治理提案，旨在将一个持有超300万枚JUNO （总价值1.2亿美元）的巨鲸持币数量消减至5万，这是由始以来第一个L1区块链强制征收用户资产的案例。据悉，该巨鲸曾通过空投规则漏洞获得巨额代币，虽其曾承诺会将其中的250万枚JUNO全部用于质押，但他违背承诺，过去五个月以来不断将质押奖励发送到外部地址。此举引发了社群的恐慌，因此社区发起治理提案对该巨鲸地址的大部分JUNO代币强制移除，并向社群金库同等数量的资金。目前该提案的支持率已超90%。不过，该做法在推特上引起了争议。（Zombit Blockchain）[2022/3/11 13:51:23]
此外，JunGo还为玩家提供了PvE的冒险模式和PvP的对战。PvP的融入也是同类型优秀游戏在当下成熟的路径，有包括Supercell在内的大量成功经验可供借鉴。
Fusion基金会：Zhao Jun不是Anyswap创始人，Fusion创始人拥有40%的股份:12月23日消息，推特用户Zhao Jun表示自己是Multichain的创始人，并拥有Multichain/Anyswap基金会的100%股份。对此，FUSION基金会回应称，“这个信息是错误的，这是 Anyswap 的所有联合创始人的名单。没有关于您的信息，此外，您没有 Fusion? DCRM 技术的专利，您不是 Fusion 基金会的成员。Dejun Qian 拥有Anyswap公司40%的股份。”
12月21日，跨链协议Multichain (原Anyswap)获得来自Binance Labs领投的6000万美元融资。[2021/12/23 7:58:15]
可以说，仅从游戏机制上来说，JunGo不失为一款丰富、完善、有趣的游戏。但这和加密世界又有什么关系呢？更平衡的双币种模型、更公平的收益方式
这也是JunGo不同于目前市场上的任何其他GameFi之处。在加密世界，一个原生的GameFi项目，通常是从售卖NFT、发布路线图开始的。但在NFT发售、募资完成之后，往往游戏仍然在开发之中，投资者和玩家们甚至无法见到游戏的真实样貌。而JunGo则是从一个有趣的游戏开始的。JunGo本身基于已在顺利商业运营的Web2游戏构建，开发商有着丰富的游戏开发和运营经验。这并不是一款纯粹由Fi驱动的Game产品，倒不如说是一款成功的Game链改之后引入Fi的机制。正如前文所言，在JunGo的游戏机制中不同小动物拥有不同的攻击方式，小动物又可升级、养成，这种机制天然适合NFT。
金融科技公司Juni完成5200万美元A+轮融资 EQT Ventures领投:10月15日消息，瑞典金融科技公司Juni完成5200万美元A+轮融资，EQT Ventures领投，FJ labs以及原有投资者DST Global、Felix Capital和Cherry Ventures跟投。3个月前，Juni刚完成2100万美元A轮融资，同样由EQT Ventures领投。新资金将用于将员工人数增至120人，并推出综合信贷产品。Juni自称全球唯一专为电子商务行业量身定制的数字银行。Juni平台集成了银行和支付服务，可现多项功能的自动化，包括管理支出和开具发票。今年3-5月期间，其交易额每月增长近500%。（pymnts）[2021/10/15 20:30:58]
在经济模型上，JunGo采用了类似Axie、但又有所不同的双币种+NFT模型。NFT作为游戏角色，是进入游戏的门槛。JUNGO作为项目代币，可让玩家成为游戏的投资者，共享项目发展的红利，而BLG则作为游戏内货币。游戏为新手玩家提供了更为友好的PvE模式，通过人机对战可产出BLG。而对于PvP玩家来说，他们则能获得更多的BLG和部分JunGo。而产出的BLG则可用于小动物NFT升级，增强自己的战斗力。
有趣的是，JunGo作为一款基于成熟的Web2游戏构建的GameFi产品，尽管拥有完善的经济模型，但却明显与传统GameFi的侧重有所不同。在传统GameFi中，“对战”几乎不需要人工干预，完全基于双方角色数据进行推演，角色数据更好则更强、也更加昂贵。这种游戏机制又和Web2时代广受诟病的paytowin有何差异呢？让我们以此前更为流行的AxieInfinite式的传统GameFi为例，用户为了赚取更多的收益，总是要不断购买更多、更强的且更贵的NFT角色。而这种投入和产出是极不平衡的，正是由于这种供需的失衡，为此后代币价格的崩塌、双币种交替下跌的死亡螺旋埋下了隐患。而且，这对玩家也是极为不友好的。低投入的玩家无法获得强力角色、在游戏中无力与其他玩家竞争、竞争失败又让他们产出更低、进一步无力升级自己的角色。这是背离了游戏设计的初衷的。JunGo联合创始人Eric向Odaily星球日报表示，“动物NFT具有不同的技能、弱点和强项，因此在JunGo里策略比纸面数据更为重要，这种基于玩家技能的机制对每名玩家都更加公平。”正是由于避免了盲目的paytowin，让游玩JunGo的成本和收益非常平衡。更平衡的代币生产、消耗，也更不易陷入传统GameFi的死亡螺旋。正如Eric所言，“我们的双币模式让每个玩家都有机会在JunGo中赚钱，即使一些玩家投入的并不如其他人那么多。”JunGo拥有成熟的Web2游戏开发、运营经验，同样也拥有一支优秀的国际化团队。其团队由来自欧洲、美洲和亚洲的游戏业资深人士、DeFi专家和高级区块链工程师组成。JunGo联合创始人Eric目前在Opera浏览器担任NFT和加密顾问。他早在2017年就已接触加密世界，后来成为一名NFT收藏家和交易员。其团队核心成员拥有多家知名游戏公司履历，如SquareEnix、Konami、MicrosoftXbox、动视暴雪、腾讯、网易等。JunGo团队拥有多年成熟的项目执行经验。目前JunGo已完成游戏开发、私募融资等阶段。NFT盲盒的首轮白名单申请已于8月15日结束。第二轮白名单活动已经开放。创世盲盒发售将在8月24四日进行，售价暂未公布。JUNGO代币分配如下：
JunGoMetaverse还想做到更多
虽然GameFi和web2传统游戏路径不同，但游戏始终要服务于玩家的。当下的加密世界，做好Game部分的GameFi产品并不常见。JunGo方面认为，优越的游戏性是其发展的极大优势。借助于社交平台的传播，这将在正式上线后使其爆炸式增长。未来JunGo还将建立电子竞技锦标赛和排名系统。JunGo还有更加宏伟的计划。在未来的规划中，JunGo将重点关注与其他游戏和NFT社区的连接以及更多的互操作性。JunGo元宇宙已和YooShiDinosaurs、WonderfulTiger、BreakingPanda等项目达成合作，将外部NFT引入到游戏之中，让玩家可以使用自己喜欢的NFT来战斗。未来还将从全球搜罗、引入顶级IP进行合作，推出限量版NFT并可在游戏中使用。此外，JunGo的PFPNFT项目也已在计划之中。GameFi已经成为一个尚不成熟、但规模庞大的赛道。尽管换皮、套壳的产品在当下仍然大行其道，但仍有团队试图回归“游戏”本质，将游戏和代币更合理的结合在一起。这或许才是GameFi赛道未来的发展方向。正如JunGo联合创始人向Odaily星球日报所表示的：“JunGo是一款让你真正想玩的游戏，而不仅仅是因为它会‘earn’。我们一直谋求在这一领域做一些创新的事情，不仅只是为了GameFi，而是为元宇宙和Web3的未来构建新模型。”对JunGo最新进展感兴趣的朋友，可以关注官方网站和推特。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。