以太坊若分叉,NFT也会“分叉”吗?

以太坊PoS转PoW的过程将触动矿工的利益,加上合并日期临近,社区中出现不少关于分叉的话题,有一个话题引起了Odaily星球日报的关注,那就是:以太坊分叉可能会导致重入攻击,让用户面临丢失NFT的风险。

4月19日以太坊DEX的独立交易者数量达到2021年底以来最高:金色财经报道,据The Block数据,4月19日,以太坊DEX上的独立交易者数量达到72,000,这是自2021年底以来的最高水平。The Block数据总监Simon Cousaert表示:惊人的价格上涨让人们涌入Pepe、wojak和chad等模因币,它们的日交易量都在1000万到1亿美元之间,此外,DEX交易活动的增加也导致以太坊Gas费在4月19日飙升至73gwei左右,目前降至43gwei左右。[2023/4/26 14:27:06]

上图中的这位推友就提示,如果用户什么也不做,可能因为重入攻击导致自己的NFT丢失。对此,评论区下方也出现不同声音,比如用户什么也不做,反倒能保护自己的资产。两种观点孰是孰非?如果发生分叉,用户的NFT会面临风险吗?应该如何保护自己的资产?Odaily星球日报将通过分析成因,以回答上述问题。重入攻击与EIP-155

以太坊未确认交易为169,021笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易169,021笔,当前全网算力为507.94TH/s,全网难度为6.76P,当前持币地址为58,180,508个,同比增加236,831个,24h链上交易量为4,907,495.45ETH,当前平均出块时间为13s。[2021/4/19 20:33:56]

让我们先复习两个知识点,一个是重入攻击,一个是EIP-155。在区块链中,重入攻击特指在网络硬分叉的过程中,用户在原始链上签署的交易可以在其他分叉链上被自己或者他人无许可地复制,以获得更多的资产。

Coinbase:暂时禁止从Coinbase平台提取以太坊和ERC20代币:交易平台Coinbase:由于最近的网络升级出现问题,我们暂时禁止从Coinbase平台提取以太坊和ERC20代币。行情显示,Coinbase现跌1.06%,此前一度涨近5%[2021/4/15 20:24:35]

举个例子,小明在某个PoW链上有若干个CryptoPunk,PoW链分叉出一条PoS链后,小明在两条链上将拥有相同数量的CryptoPunk。此时小明在PoW链上签名了一次售出若干个CryptoPunk的交易,理论上这笔交易可以在B链上不经过小明许可的情况下再复制一遍。如果是小明自己复制了这笔交易,小明就多得到了一笔售出NFT的收益;如果被他人复制了这笔交易,小明就会白白损失在PoS链上的资产。而EIP-155,是用于防止重入攻击的一个协议,简单理解就是如果不同的分叉网络和测试网在遵循协议共识的情况下,给自己设置了一个独一无二的,就能避免重入攻击。

谁来保护用户?用户如何自我保护?

明白了重入攻击与EIP-155的原理后,我们就明确了如果以太坊合并后发生分叉,我们应该做什么。首先需要收集一个信息,以太坊的分叉链是否遵循了EIP-155协议?如果分叉链遵循了EIP-155协议,那么用户在不同区块链上的交易就是不可复制的,用户不需要做任何事。如果分叉链没有遵循EIP-155协议,那么重入攻击就是可行的,用户签名的任何交易都可能在其他分叉链上复制。你要是希望利益最大化,每进行一次交易,自己都在其他链上复制一遍;如果选择拥抱以太坊,就不要在分叉链上签名任何交易。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

MANA万字详谈AMM的演化史及其对加密市场的影响

自金融概念出现以来,就有了构建对应的金融“市场”,这一概念最早可以追溯到17世纪的香料交易中,中间商通过买卖香料份额向投资者提供更高的流动性,但如今的做市商已经发生了巨大的变化.

火必交易所一览加密投资机构的世界版图

写在最前:大约在两个多月前的某一场周例会上,大家脑袋一热一拍桌子挖了一个整理整个加密行业投资机构以及项目主体信息资料库的深坑,就此开启了无数个煎熬的周末和夜晚,并用不知道多少根头发换来了半永久的黑眼圈.

比特币黑幕被曝:Avalanche恶性竞争丑闻始末

8月26日,CryptoLeaks长文爆料了一起关于AvaLabs的“惊天大瓜”。 CryptoLeaks称,数年前AvaLabs曾和一家名为RocheFreedman的美国律师事务所达成一项秘密合作协议——AvaLabs向Roche.

[0:0ms0-0:887ms