PandaDAO解散提案背后:高效和民主不可兼得?

9月19日,PandaDAO在Snatshot上发布了“社区退款和解散提案”,提案投票开始于9月20日凌晨12点,截止于9月24日凌晨12点。截至目前投票票数统计,已有超80%的社区成员支持该提案,虽然还未到投票的截止日期,但可以预测的是,这个由PeopleDAO孵化、募资达到1900ETH、曾是Dework上最大的DAO组织,在不到1年的时间里最终将解散。按照核心成员“panda”在推特上的说法,解散提案的提出,是核心开发小组和社区成员之间的矛盾无法解决,管理的问题没办法解决。大量的时间用在了社区的治理和沟通上,留给项目开发的时间太少了。为了更好地专心做项目,所以决定解散DAO。PandaDAO实际上是一个去中心化数据开发组织,在上线不到一年的时间,其开发可开发可编程式的一个数据引用平台Pansight,开发了NFT的AMMDEX协议,完成了NFT集合对ERC20的相互碎片化协议。对比于现在市面上大多数的兴趣小组类DAO,以及还未跑通经济模型的DAO来说,PandaDAO已经算是一个相当成熟和成功的DAO组织。而这样的DAO最终因为治理问题选择解散,也折射着目前DAO组织所存在的普遍问题首先是决策的效率低下,核心成员Panda回忆,“以前一分一厘都要走投票程序效率很低下,整个社区不是在投票就是在去投票的路上,没法干活。”后来发现了事无巨细投票的效率低下,PandaDAO才改变了这一行事风格,选择只在一些重大的可公开的决策上公投。但是成员们之间意见的不统一,核心成员与大众的意见相悖,让矛盾愈演愈烈。曾经社区内有提案是希望PandaDAO能够发行自己的NFT,但是最终这个提案被核心成员所否定。Panda在推特上这样解释核心团队当时的考量“如果NFT发行后,你无法保障到投资者,社区虽然会赚钱,但是社区的信誉会遭质疑。当时我一直认为,社区的口碑和信誉要大于社区短期的赚钱效益。”或许就是从那个时候开始核心团队和社区之间的隔阂就存在。社区无法理解为什么核心团队可以单方面拒绝一些提案,双方意见出现了分歧。类似的情况并不少见,PandaDAO曾有个提案是希望把国库内的ETH换成稳定币,去挖Terra生态里的UST,当时这个提案已经通过了社区投票,但被拥有多签投票权peopleDAO成员所否决了,当时多签人否决的理由在于核心团队未向社区披露UST和其它稳定币的风险,没有对应的风控管理提案。回头看来,这是一个十分正确的决定。如果当时听从了社区的声音,PandaDAO的国库资金尽可能在Luna的暴跌中血本无归。但在当时,核心成员未能听从大众的意见,则在社区内引发了不小的抱怨。这其实是DAO中存在的一个普遍问题,是由“聪明的大脑”来做决策还是听从“大多数人“的声音。在现如今的公司组织架构中,都是”精英“决策,DAO的出现就是为了用这种去中心化的组织,来实现权力赋予给每个拥有”Token“的人。虽然用了这种去中心化的组织形式,但矛盾亘古不变。Panda其实很清楚专断和完全听从社区声音这两种决策方法分别的优劣。他曾经举例阿里云在当初阿里内部并不被看好,正是马云和王坚的专断推动才让项目没能夭折。但是如果在DAO的体制内,出现了类似的重大转折点,肯定需要社区投票来决定,在某种意义上是多数决定少数的。“成员没有办法理解我们在做的事情,或者真的把这个东西给否决掉了,那也只能是按照社区的决定去执行。”Panda对于所有的矛盾都有预判和感知,他曾说他做好了承受一切结果的准备。而解散正是这最后他需要承受的结果。“治理时间太长,开发时间太少,价格声音太多。太累了,全部退还。”这样的一句解散宣言,透露了团队成员的许多委屈和无奈。国内一位参与了多个DAO项目的从业者定慧告诉记者,看到PandaDAO的解散宣言,感觉十分心疼。他认为pandaDAO存在的问题也是目前许多DAO普遍存在的问题,就是核心成员和社区的成员还是一个经营者和消费者的关系。而一个良性循环的DAO应该是所有人都是经营者,社区成员不仅仅是提出提案和投票,也应该去参与到项目的执行。但实际上能看到,PandaDAO的开发者们其实花了很多的时间去倾听,协调社区成员们的意见,去满足他们的需求。核心成员“panda”对外就叫“panda”,这能看出,他是PandaDAO的核心,也承载了许多人们对于PandaDAO的期望所衍生出的压力。这样的状况似乎是DAO的发展所必须经历的阶段的,或许等到DAO组织一代代更迭,能看到一个相对“完美“能解决这一系列问题的DAO的出现。“WhatPeopleWant,WhatPandasBuild”,人们需要什么,Panda就创造什么,这曾是刻在PandaDAO骨子里的信念与使命。但是到了最后,又似乎是“人们”毁掉了PandaDAO,在熊市之下,社区里要求退款的声音越来越大,PandaDAO最后一次决定倾听“人们”的声音。

PancakeSwap:Pottery系统出现问题,已重新安排时间:金色财经报道,据PancakeSwap在社交媒体披露,其Pottery系统出现了一个“小问题”,因此已经重新安排了Pottery日期和时间,时间调整不会影响队列名单。此外,从2月2日开始的Pottery时间将恢复,即UTC时间每周五中午12点。[2023/1/14 11:12:05]

Panther Protocol将于10月在Polygon推出其MVP:DeFi端到端隐私协议Panther Protocol昨日发推称,Panther将在许多公共智能合约对等链(peerchain)中部署其隐私解决方案。实际上这将为所有DeFi实现可互操作的隐私。Panther Protocol MVP将于10月在Polygon推出,然后在以太坊L1推出。之后将很快在Flare和StackOS推出。[2021/8/8 1:41:58]

声音 | Mati Greenspan:纳斯达克可能很快推出基于比特币(BTC)的期货合约:eToro的高级市场分析师Mati Greenspan近日发推文表示:“考虑过财经媒体上所有优秀的BTC报道并考虑传统市场的精益收益环境后,BTC期货将首次亮相纳斯达克。”被问及时间时,Mati Greenspa回复纳斯达克可能很快推出基于比特币(BTC)的期货合约。[2019/7/19]

The Crypto Company的首席执行官认为 数字货币行业市值在18年会触及5万亿美元关口:The Crypto Company的首席执行官麦克·珀特(Mike Poutre)认为,机构投资者将在2018年中进入加密数字货币市场。“比特币的波动率降低将可使得其他加密数字货币继续扩张。另外,我们还将看到,作为对监管力度加大的回应,安全符记将会崛起。保守预计,我认为整个行业的总市值到2018年底将会触及5万亿美元。”珀特说道。他还补充道:“未来将有多得多的机构资本进入最高质量的项目。在金融危机期间,风险资本和成长股回合也是如此。大多数公司没办法筹集到任何资金,但能够筹集到资金的公司则获得了很高的估值。即使是在金融危机之中,资本还是会逃向高质量资产。”[2017/12/29]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:31ms0-1:583ms