9月初，Loot和Rarity数日间快速成为市场最受关注的NFT项目，其可组合性带来无限的想象空间。那么在上线1个月后，Loot和Rarity社区已「建造」了什么呢？
8月27日，Loot项目横空出世，行业人士以其充分的想象空间和可扩展性，将其誉为「NFT的范式转变」?。Loot发布一月后，类似的NFT项目不断诞生，都有野心从「组件」开始，打造有潜力的「元宇宙」，前有Fantom仿盘Rarity，后有近日火爆的MekaVerse等。但在众多选手中，真正开启实践的仍主要是Loot和Rarity。
Andre Cronje（以下简称「AC」）在9月5日创建了Rarity的原始合约，此后Rarity发展迅猛。除AC本人积极运营、不断在推特转发造势外，社区开发者已创建了多款方便交互的界面和衍生市场，截至目前，Rarity的召唤师独立持有者总数已达17万人。
而在Loot一侧，虽自9月9日后推特讨论热度已明显下降、决策一度遇阻，但老项目建设仍在推进。根据Opensea数据，Loot在10月9日24小时交易量已降至62万美元（175枚ETH），较峰值减少99%，Loot近日在Opensea上的地板价也跌至4.95 ETH。
Coinbase Ventures的专栏文章提到：「人们对Loot感兴趣，并非因为它们是怎样的NFT，而是由于它的可能性。」换言之，Loot、Rarity或任何其他类似NFT项目的价值，实质取决于社区在其基础上构建的生态是否繁荣。
美联储发文介绍Twitter金融情绪指数（TFSI）:5月24日消息，美联储于官网发文《More than Words: Twitter Chatter and Financial Market Sentiment》表示，4 位美联储的研究人员从高达 440 万条推特数据中构建出一种新的指数来追踪市场情绪，这是一种新的信贷和金融市场情绪衡量指标，有助于预测货币政策立场的变化。研究发现 Twitter 金融情绪指数（TFSI）与企业债券利差和其他基于价格和调查的金融状况度量高度相关。此外，Twitter 金融情绪有助于预测第二天股市的回报，并发现该指数包含有助于预测美国货币政策立场变化的信息，例如在 FOMC 声明发布前一天，Twitter 金融情绪的恶化可预示紧缩性货币政策冲击的规模。[2023/5/24 15:22:48]
那么在上线1个月后，目前Loot和Rarity社区已「建造」了什么呢？
Rarity的概念受《龙与地下城》启发，玩家仅需支付Gas费就可创建共计11种「召唤师」，每天通过冒险赚取xp经验值，进而升级、获得技能和法术等。但在创建之初，Rarity并无前端，只是一串AC编写的智能合约代码，所谓「玩」的方式，就是在该合约下方交互，发送回执信息。
Argo Blockchain 1月共产出168枚比特币，环比增长14%:金色财经报道，比特币矿企 Argo Blockchain 1 月共产出 168 枚比特币（或比特币等价物），环比增长 14%。截至 2023 年 1 月 31 日，公司持有 115 枚比特币（或比特币等价物），总算力仍为 2.5 EH/s。[2023/2/8 11:54:42]
Rarity生态其中一款UI界面
在发布两天后，Rarity就有了第一款由社区开发者创建的前端界面，大大降低了玩家的参与门槛。至今，Rarity已有至少6种不同的UI界面，另外还有2个交易市场，以及衍生的地图、简易游戏等。
据玩家Damon介绍，目前Rarity的玩法很初级，包括升级、打怪、铸造装备等，但「发展速度很快，越来越多的开发者正在基于自己的理解，拓展游戏」。较早推出的一大交易市场，现在已有不少成交量，开发者已经开始有收入。
Mint（铸造）较早、编号靠前的召唤师，「卖出几万块，都很正常」，Damon说。而对开发者来说，除收取手续费外，前端提供如自动冒险的功能，也可获得收入。
Damon称，因为最近一直玩Rarity，所以他对开发游戏有了兴趣，正在学习合约代码。在Rarity的Discord群组中，也不时有成员表示「这是学习Solidity 和 Web3的好机会」、「正在尝试学习Solidity编程语言」等。
美联储布拉德：美联储在加息上应尽快行动，尽早将利率提高到5%以上:金色财经报道，美联储布拉德表示，美联储在加息上应尽快行动，尽早将利率提高到5%以上；美联储的利率几乎处于受限制性区域。我们可以在停止加息后继续收缩资产负债表。[2023/1/18 11:19:18]
「这是第一款真正的社区驱动的区块链游戏，大家一起来写游戏，也是一种乐趣。」Damon称。
截至目前，rarity.game数据显示，玩家已共计创建403万名召唤师，独立的持有者总数约为17余万人。
与Rarity热度及可玩性形成对比的，是项目更新一度停滞的Loot社区。
图源：/img/202281295255/2.jpg">
就衍生项目类型而言，Loot社区鼓励插画、小说、音乐等游戏以外的内容，而Rarity社区几乎都围绕游戏这一单一类型扩展。图源：LootTalk
就协作方式对未来生态的影响而言，Hill称，「Rarity的想象力其实很大程度上是被AC自己的想象力限制住了」。在他看来，Loot是不设限且没有目的的，但Rarity不然。
Damon则认为：「目前Rarity是脆弱的，所以需要中心化的决定。」
或许，Rarity是可预期的，而Loot确实如其宣称的那样，是一场自下而上的「实验」。
眼下，进入门槛和以太坊主网较高的Gas费是Loot社区正尝试解决的两大难题。即便Loot的地板价降至4.95ETH，其成本也高达1.8万美元，且全球总数只有8000个。
Coinbase Ventures认为，如何推出激励措施，来吸引更多未持有Loot的潜在玩家和开发者，是Loot生态发展的核心。
Hill认为，在众多激励措施中，创立经济系统是更加可持续的选择。他称：「假设我们有了一个经济系统，那么就会有其他的创业者想，现在这里是一个庞大的Loot社区，Loot社区是一群有收入的人。他们会觉得这里有机会可以赚钱，那么这个时候，这个人他就算没有Loot，他也有可能会想去开发一个游戏。」
目前，Hill及其同伴的提案正在完善中，尚未进入正式决策流程。
目前，也有不少开发者已经在以太坊测试网或Layer2上开发衍生项目。如近日有团队在以太坊Kovan测试网上发布了一款名为「HelloDungeon」的游戏，另一名开发者则以StarkNet作为部署网络。
不过，即便在解决上述两大难题后，Loot社区或仍需面对考验：高强度的去中心化也意味着无序协作，如何实现「乱」中有序，所有社区成员都拭目以待。
（应受访者要求，Rahim为化名）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。