本文于2020年11月19日发布于“C社”公众号，为《CryptoArt：AdecentralizedView》论文第四部分。
一、为什么我们更喜欢加密艺术？
加密艺术赋予了艺术作品真正的数字所有权，这意味着任何人都可以随时随地携带全部藏品，而且也可以将其赠予地球上的任何人。对艺术品的托管也会变得更加容易。
拥有和展示动画作品将变得更加简单。在实体世界中，拥有一幅绘画并将其显示在藏家的墙上很容易，但展示一个48帧动画艺术品则不那么容易。但是这两个作品都可以在虚拟现实世界中完成。
一级市场和二级市场都是完全可观察的、透明的、永不止步的，并且不需要任何一方的信任。
与所有ERC-721代币一样，加密艺术也是可编程的。这些代币都可以两两进行原子交换，也可以用作贷款抵押。
任何人都可以在任何时间竞标任何加密艺术品，无需放置待售物品。
艺术家可以通过可证明的编程方式获得适当的二次销售补偿。
借助智能合约平台，人们不可能进行伪造。
二、加密艺术品定价核心问题
作为收藏家，我们一直在建立加密艺术品的定价模型，其中必然涉及到了关于加密艺术的种种问题。相关方面包括：
DeFi利率掉期AMM协议Voltz Protocol智能合约已在Arbitrum上完成部署:2月14日，DeFi利率掉期AMM协议Voltz Protocol发推称，Voltz智能合约已在Arbitrum上完成部署。
此前报道，协议社区已开启「是否在Arbitrum上部署智能合约」提案投票。2021年12月份，Voltz Protocol完成600万美元种子轮融资。[2023/2/14 12:06:32]
创作者到底是真实的，还是仅仅是从其他平台窃取内容的机器人？为此，我们通常使用他们的社交网络、网络状态、以及他们到目前为止已发表内容的种类作为参考，来对这个问题进行评判。这些信息来自公开市场，也就是说市场本身可以为我们进行检查。?
艺术品是否是原始的，并且从未在其他平台上被标记过？对于这个问题，我们目前没有简单的解决方案。最后需要建立一个既游离在每个交易市场之外，同时又要涵盖所有交易市场的信誉系统。?
假设创作者是真实的人，他们是知名的艺术家吗？我们如何知道某个艺术家是否被假冒？在某些情况下，我们通过电子邮件与艺术家取得联系，以确认他们的身份和数字作品没有被滥用。?
艺术品质量。对于静态图像，我们可以使用与其物理等效的作品来评估其质量。对于动画作品，还有一些其他元素可以用来评估作品质量，比如每帧的性质、完美循环、带批注的帧、帧之间的过渡、场景中元素的时序等。
MetaMask澄清隐私问题：“运作方式没有任何改变”:11月25日消息，针对ConsenSys更新其隐私政策在MetaMask用户发送交易时收集对应的IP地址和ETH地址，MetaMask在其官方社交媒体发文澄清，其中指出，“我们的隐私政策已于11月23日更新，但MetaMask和Infura（以太坊相关的Web3开发工具包）运作方式没有任何改变”。[2022/11/25 20:46:06]
是否适合虚拟现实画廊？对于动画作品，我们在意的问题是有没有强烈的闪烁、契合的节奏、以及适当的颜色。
社交指标。这并不是一个很强的指标。
艺术家的作品总量。如果作品太多也是一个问题，因为这会严重削弱收藏家的鉴赏经验。
起拍价格、时间及当前竞标历史。
当前的加密艺术市场状况。这些天的起拍价是多少？平均有多少个竞标者？
按照Ether代币计价的当前以太市场状况。如果市场允许以稳定币计价的投标和销售，这其实是没有必要的。稳定币是ERC-20代币，旨在跟踪有形资产的价值。MakerDAO团队的DAI就是一个著名的例子，它与美元锚定。?
艺术家的历史销售数据，尤其是在二手市场上。?
NFT提供者/市场的质量。例如，如果SuperRare.co市场关闭，我们仍将保留NFT的所有权，这也意味着我们需要依赖二级市场来查看和交易我们的收藏品。
Konvoy Ventures已为其新基金筹集1.5亿美元:7月7日消息，游戏风投机构Konvoy Ventures为其新基金筹集了1.5亿美元，该基金预计将20%至30%的资金投资于区块链和加密相关的游戏。（彭博社）[2022/7/7 1:56:56]
除了艺术品定价模型之外，我们还在不断评估加密艺术品投资的系统性风险。我们特别需要关注NFT的普及，以及底层区块链以太坊的发展。事实上，在上面所提到的这些要点中，许多数据都需要我们手动提取。如果能够使用加密货币艺术分析平台，将使我们能够更好地定价和管理投资。
三、加密艺术接下来需要关注的问题
从关于加密艺术的去中心化立场中，我们把正在进行、以及未来要做的工作分为以下几个领域：
1、理解加密艺术运动与价值
T'aiSmith和BlakeFinucane是两位非常了解加密艺术运动的学者，他们加密艺术提供了急需的历史和批判性深度。两人发现，虽然区块链技术和数字艺术的融合算是一种新事物，但仍有一些先例需要考虑和了解。在这方面，加密艺术为学者提供了一个令人信服的切入点，以研究数字行业里的艺术、技术和社会经济系统问题。
加密艺术价值及现象与区块链技术所代表的价值有着密切的联系。用SuperRare画廊主乔纳森·珀金斯的话来说，加密艺术是“古代领域的新思想”。
元宇宙概念股Roblox第一季度营收5.37亿美元不及预期，净亏损1.6亿美元:5月11日消息，有“元宇宙第一股”之称的电子游戏平台Roblox发布2022年第一季度财务报道，数据显示，包括营收、递延性营收和其他调整金额在内的预订量同比下降3%，至6.312亿美元。Roblox第一季度营收同比增长39%至5.371亿美元，不及分析师普遍预期的6.46亿美元，该公司公布其净亏损从1.342亿美元扩大至1.602亿美元。在最新业绩公布之后，Roblox股价在美股盘后一度跌超12%。（智通财经网）[2022/5/11 3:06:35]
从艺术家、画廊主和收藏家的角度来看，权力下放、民主化和个人控制都是非常值得关注的加密艺术主题。
从艺术家的角度来看，加密艺术代表了一种获取并保持对其作品的控制权，以及获得相关利益的方式。并非所有的加密艺术品价值都会得到实现。比如在以画廊为中心的艺术家和艺术品的核实和鉴定中，这些交易就没有实现。关于这个问题，KnownOrigin的JamesMorgan和艺术家MartinLukasOstachowski此前也都有讨论过。
2、参与和社区
作为一种艺术现象，加密艺术如今正在吸引越来越多的潜在艺术家和收藏者，其影响力包括但不限于加密社区。
ChainInfo推出Ethsta 为ETH 2.0质押提供数据服务:金色财经消息，以区块链交易为核心的数据服务平台ChainInfo正式推出新产品Ethsta.com，为ETH2.0 Staking提供数据服务。现在可以使用以下功能：
1. 展示 ETH2.0 质押概览；
2. 对质押地址数据进行挖掘和分组；
3. 呈现不同实体标注的地址数据饼图；
4. 从挖掘的地址数据生成可下载的表格；
5. 在 ethresear.ch 上提交了开源代码。
据官方介绍，ChainInfo是一个以区块链交易为核心的数据服务平台。通过对链上数据的挖掘、跟踪、分析，为用户提供大额交易监控、交易所资产分析等多种数据服务。（Ambcrypto）[2022/4/25 14:48:18]
艺术家和画廊主都明确地指出了这一点，他们发现艺术领域的同行和客户社区对加密艺术产生很大兴趣，也表达了赞赏。来自Hackatao的艺术家MartinLukasOstachowski和SergioScalet，都举例说明了加密艺术如何使他们能够跨越实体和数字行业，以前所未有的速度和自由度来探索艺术。如果我们考虑到这一点，那么加密艺术可探索的空间仍然非常广阔。
正如T'aiSmith和BlakeFinucane指出的那样，加密艺术家目前更多地还是专注于相对传统的矩形图像和GIF格式。但其实上，加密艺术能为艺术家提供与数字艺术领域的新伙伴互动并吸引新买家的机会，而画廊主则可以通过与社区的互动不断完善、提升其平台服务。
对乔纳森·帕金斯而言，加密艺术领域目前的最大机遇，是设计一个服务艺术品交易、促进艺术品流通的交易所。在透明度、出处、流动性、社交信号和线上收藏管理等方面，该交易所将尽可能为用户提供完美体验，同时也因此获得收益，并让整个加密艺术市场收藏者趋于成熟。
虽然目前的加密艺术还只是在数字领域进行创造，外在形式上与传统数字艺术并没有什么不同，但在交流和体验上已经出现了革新。收藏家塞巴斯蒂安就举了一个令人信服的例子——虚拟现实世界中的艺术展览平台Decentraland。
3、加密艺术批评系统
加密艺术通常被定位为传统艺术的替代品，但是在探索其形式时，我们注意到它更倾向于表达为遵循学术性逻辑的二维矩形图片。由于可以在计算机、电话或平板电脑上通过屏幕查看作品，因此许多加密艺术品都具有鲜艳的色彩，而且通常都是更为集中、庞大且大胆的图像。
据我们所知，目前加密货币艺术从业者很少参与区块链的隐性价值系统，利用区块链的相关原理和代币分发机制去进行艺术创作。但Plantoid是个例外。未来，这方面的艺术作品可能会多起来。
加密货币世界十分重视匿名。匿名让大家可以无门槛地发表观点，参与对加密艺术的评论，而传统艺术行业则更看重作者的名气。但是，匿名性也可以促使人们拒绝对特定的行为或选择承担责任。一般来说，艺术恰恰需要艺术家或评论家采取一种立场并对其负责。没有历史和批判性的反思，加密艺术甚至有可能会面临消亡的风险。
考虑到这个问题，我们主张在加密艺术世界中纳入一个理性的“批评”系统，这样可以提供一个对话、定性判断和批评的语义空间，这套系统也许可以部署在区块链上。
4、加密艺术经济分析
对于几乎所有贡献者来说，加密艺术的经济机制都是至关重要的。
对于艺术家来说，加密艺术提供了一种无需中介，且高速直销自己的艺术品的方式。对于奥斯塔霍夫斯基这样的艺术家来说，这一点尤其重要。正是由于这个特性，加密艺术为新艺术家提供了前所未有的可能性。
艺术学者T’aiSmith和BlakeFinucane讨论了加密艺术的直接经济诱因，并指出加密艺术有时会带来意想不到的后果。在历史转折中，加密艺术终于“物化”了杜尚，而概念艺术家则试图摆脱物质对象，以颠覆传统艺术市场。
据数据科学家分析，加密艺术为数字人工制品创造了一个更快交易的市场，这使加密艺术品交易在某些方面类似于金融交易。可能由于艺术品发布的速度越来越快，同时相对缺乏控制，因此对于加密艺术家来说，当前面临的重大挑战是艺术品过度通胀或过度代币化。
一旦市场上涌入数量庞大的新艺术品，那么用户和购买者在这些新作品上市之后其实没有足够的时间来体验、消化并最终购买。恶性通货膨胀不仅会压低价格，而且还会让加密艺术品无法在二级市场的出现。接下来，第三方和流程方可能会针对这个问题提出建议，去中心化自治组织和代币托管注册中心也会提出相应建议。
5、区块链技术与应用程序
尽管加密艺术使用了加密技术，但目前人们也明白一件事，即：加密艺术运动还没有充分利用并挖掘区块链技术和价值系统的潜力。
如何使用加密货币这个问题已经引起了相关方的关注，但加密货币波动性很大，会导致市场尤其是收藏家的行为更加难以分析和预测。马丁·卢卡斯·奥斯塔霍夫斯基和塞巴斯蒂安·埃尔南德斯讨论过这个问题，他们认为锁定定价机制和采用稳定币可能会改善这些问题。
另一个引人注目的例子是画廊之间缺乏互操作性，这些画廊对艺术家和艺术品识别使用了不同的标准，比如目前二级市场基本上就限制了画廊内部交易。
此外，加密艺术系统范围内存在伪造验证问题。在这种情况下，整个加密艺术界的解决方案可能需要去中心化自治组织和代币托管注册中心的帮助。系统范围的互操作性可以允许加密艺术品在系统外重新使用，以及创建第三方服务。例如，塞巴斯蒂安·赫恩·安德斯就提出可以创建一个密码艺术分析平台。
加密艺术分析平台首先需要收集来自不同画廊的数据；或者要求这些画廊采用通用标准，以编程方式公开相关数据。未来，我们也有必要针对平台不同用户开发有用的加密艺术指标，这也是数据科学家MassimoFranceschet和GiovanniColavizza提出的未来工作方向。
此外，加密艺术数据或“环境”的开放，最终将使数据科学家能够对加密艺术交易系统进行建模，并预测个体艺术品和艺术家是否能在未来获得成功。加密艺术交易平台可提供艺术品数据、交易数据、以及社交数据，因此可以为我们提供研究艺术和创意行业的成功机理。这也许是一项前所未有的创举。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。