本文来源于SolvFinance。
30天成交1.89亿美金，NFT市场吸金强劲
NFT市场蛰伏两年后，搭上了本轮加密市场行情快车，成为与DeFi联动爆发的主力军。根据NonFungible发布的《NFT2020年度报告》显示，NFT市场估值从2018年的4千万美金增至2020年的3.38亿美金，增幅725%。
NFTMarketCapitalization(2018to2020)
值得一提的是，该报告发布于今年2月，另据NonFungible官网显示，NFT市场近30天成交额达到1.89亿美金。由此可见，NFT市场的资金聚集效应与增值潜力不容小觑。
聚焦于细分市场，报告显示，NFT资产主要由虚拟世界、艺术品、收藏品、游戏、体育和工具类构成。尽管笔者并不认同该报告对于NFT资产的分类，但这不妨碍我们洞见NFT市场的格局。
Gemini交易所认为FinCEN“拟议规则”存在三大缺陷:Gemini交易所致函美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)，要求对涉及“可兑换虚拟货币”(“CVC”)或“具有法定投标地位的数字资产”(“LTDA”)的某些交易的要求的提议（“拟议规则”）的回复期延长，此前FinCEN决定将征询意见的时间缩短为15天。
同时Gemini认为FinCEN“拟议规则”存在三大缺陷。
第一，主要缺陷是提案的根本。 拟议规则不太可能阻止非法金融活动，相反，它会产生相反的效果，可能会将加密货币活动赶出监管良好的美国市场的监管范围，进入不受管制的市场。 拟议规则没有强大的执法效力，将对个人隐私产生重大有害影响。
第二，拟议的规则充满了含糊不清之处，这将严重破坏遵守诚信的努力，并可能对美国保持创新前沿的能力产生不利影响。 具体来说，除其他外，这种模棱两可充其量只能去中心化金融(“DeFi”)创新，最坏的情况下是扼杀进一步的发展。 如果没有澄清，美国加密货币行业将对全球竞争对手处于相当不利的地位，可能不得不从加密货币和区块链技术的一些最有前途的方面和发展中倒退。
最后，拟议规则的制定显然缺乏程序。按照草案的规定，这一规则所能做的就是促使不良行为者首先系统地将其加密货币从现有受监管的美国交易所撤回到个人钱包中，然后进行他们所设想的任何非法活动。金融CEN和其他监管机构对不良行为者使用加密货币的能见度将降低。
显然，这种不良行为是与这种有前途的技术相关的整体活动的一部分。 如果FinCEN与该行业合作，以便通过正常的协作规则制定过程更好地理解加密货币技术和市场，那么就有可能制定适当服务于合法政府利益的规则，同时尽量减少对守法的加密货币市场参与者和美国公民的影响。[2021/1/5 16:27:20]
实际上，虚拟世界的代表项目Decentraland、TheSandbox、AxieInfinity同时融合了艺术、游戏与社交元素，而最有名的体育NFT项目NBATopShot也以球星卡收藏为手段。因此，广义上来讲，艺术+收藏品才是NFT市场当前的绝对主流。
近5000万枚USDT自Bitfinex转至火币:Whale Alert监测数据显示，北京时间13:38:09，49,999,844枚USDT自Bitfinex交易所转至火币交易所。按当前价值计算，约合5000万美元。[2020/7/23]
收藏品NFT仅为排头兵，未来份额或降至1%
综上所述，我们面对的是一个市场潜力巨大，投资品类却相对单一的NFT市场。艺术收藏品NFT作为排头兵，开启破圈之旅，已经得到主流文娱圈的拥趸。但是否就此将NFT的核心价值简单归属于加密艺术呢？笔者对此存疑。
更准确的理解是，在现实世界与数字元宇宙的维变之中，NFT作为新世界的容器而存在，它承载的是一个种类繁多的商品市场，艺术品只是其中之一，所占比例应当与现实世界的资产比例相差无几。既然艺术品投资在现实世界是小众的，那么它在数字元宇宙中也应当如此。
动态 | 区块链游戏Axie Infinity发布多平台应用社区Alpha版本:12月19日，基于Etherum的收藏品游戏Axie Infinity发布新的多平台应用程序，用于社区Alpha测试。自推出社区Alpha版以来，该游戏的Axie销量屡创新高。根据发布的公告，用户现在可以下载Alpha版，开始测试新的游戏机制和界面。Axie Infinity团队计划在2020年上半年与社区合作，以改进版本。为了参与Alpha，用户钱包中必须至少有3个Axie。自12月19日发布以来，这一要求已导致Axie销量连续创纪录，12月20日总销量超过270。[2019/12/22]
当然，这并不表示艺术品NFT虚火过旺，反而昭示着另一个被忽略的蓝海市场。
这个蓝海市场究竟指什么呢？SeeDApp.org合伙人黑鳯李在《关于NFT的61条思考》一文中给出了他的答案：“目前NFT的资产类型过于单一，99%的NFT都是艺术品。未来99%的NFT都应是金融资产、数字身份或者是数据权益等等，艺术品、收藏品的占比在未来应该低于1%，这才是合理的。”
动态 | USDT出现大额转账 约685万 USDT流入 Bitfinex:据 Chaindigg数据显示，今日16点40分左右，1MZAay打头的钱包地址向1KYiKJ打头的 Bitfinex钱包地址转入6855084.35枚 USDT。[2018/10/25]
笔者赞同黑鳯李的基本判断，即“未来99%的NFT都应是金融资产、数字身份或者是数据权益等。”但笔者以为，Dapp的历史经验已经证实，无论项目的形态是游戏、体育、艺术还是其他，为其核心资产赋予金融属性，并创造流通条件，可使其具备更强劲的势能。因此，FinancialNFT或许是下一个兴起的浪潮。
一个被忽视的蓝海市场，FinancialNFT序章开启
目前，市场上已经出现了关于FinancialNFT的探索，比如88MPH、Aavegotchi、DODO、Solv。
88MPH是一个固定利息借贷协议，它模仿了传统金融市场的“分级基金”，可以这样理解，用户A存入一定数量的ERC20代币，得到定期存单NFT，系统随之生成对应的浮动利息债券NFT，供用户B认购，实际形成了用户A与用户B之间的对。88MPH最接近FinancialNFT的产品逻辑，其定期存单和浮动利息债券均可NFT平台进行交易，但由于ERC721协议本身的限制，这些存单不能够拆分与合并，由此形成的碎片化合约，散落在艺术品NFT市场中，是它最大的痛点。
Aavegotchi是一个金融加成版的收藏品NFT应用，它的价值来源分为2个部分，可以理解为一个NFT盒子，里面装的是aToken抵押物。内在价值由atoken(aDai、aUSDT、aLINK等)的价格与Aave借贷池的收益决定，外在价值则由该NFT决定，为其赋予CryptoKitties+DAO的玩法。
Aavegotchi的设计很有巧思，但它似乎志不在金融，更偏向于游戏，其NFT价值数倍于内在价值，除了为Aave的aToken提供了一个锁仓池之外，几乎找不到它与DeFi的联系。
此外，去中心化交易所DODO也发布了NFT平台。与Aavegotchi相较，DODO反其道而行之，将艺术品NFT装进一个ERC20的盒子中，然后将这个盒子碎片化，赋予其交易属性，它是FinancialNFT的反向解法。
另一个值得关注的新项目是SolvICMarket，它或许是第一个真正意义上的FinancialNFT应用。它也可以理解为一个盒子，里面装入各种资产，可以是ERC20，也可以是ERC721，Solv支持自定义这个盒子的解锁规则，还支持将其拆分、转让、合并、提取，借此为NFT赋予了真正描述复杂金融信息的能力。
SolvICMarket目前还未对C端用户开放前端，但从测试网来看，它开辟了一个新的市场——“金融票据市场”。
笔者以为，Solv与88MPH、Aavegotchi、DODO最大的不同在于协议层。虽然ERC20、ERC721都是非常伟大的协议，是DeFi市场和NFT市场繁荣的基石，但对于FinancialNFT这个新的资产类别，它们都不具备完美的匹配性。Solv团队原创了vNFT代币标准，vNFT是NFT协议的增强版，专门用来描述金融票据。
基于vNFT协议，FinancialNFT的功能性和自由度都得到了改进。笔者判断，ICMarket只是一个开始，真正发挥威力的将是未来基于vNFT协议的各种FinancialNFT应用。
据媒体报道，SolvICMarket今日已正式部署至以太坊主网，FinancialNFT的序章已经开启。关于FinancialNFT这个话题，应当从应用层和协议层两个维度来理解，文章篇幅有限，笔者将在该系列的后续文章里为大家详细阐述。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。