撰文：SungjaeHan，区块链投资机构GenesisBlockVentures
翻译：卢江飞
最近，Polygon宣布推出了一个名为「Avail」的全新数据可用层，这项技术很快便引起加密社区的广泛关注。
数据可用层技术最早来自于一个名为「Celestia」的项目，但由于该技术略显复杂，因此大多数人不愿意花费太多时间去理解它。在这篇文章中，我尝试用简单的语言来解释下「数据可用基础架构」的相关内容、以及为什么要使用这个架构的原因。
首先，让我们来探索一下数据可用性问题。当区块生产者发布一个有效的区块头、但故意掩盖底层交易数据时，就会出现数据可用性问题。之所以会出现这个问题，主要是因为轻节点只依赖区块头来验证，所以很容易受到并接受无效区块。
数据：Ordinals铭文总量突破1000万枚:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，比特币NFT协议Ordinals的铸造铭文总量已突破1000万枚，本文撰写时达到10,018,046枚。累计费用收入达1,578.4611枚BTC，价值约合44,143,173美元。[2023/5/30 9:49:54]
全节点无法为轻节点生成数据可用证明，因为区块缺失数据。同样的，全节点也无法为无效区块生成欺诈证明，这意味着轻节点不得不自己验证数据可用性，或者假设大多数数据是诚实可信的。
经济日报：AIGC有规范才有美好未来:4月16日消息，据经济日报文章指出，对AIGC这样快速发展的新技术新应用来说，各类风险显而易见，入局企业尤其担心重金投入后遭遇政策风险导致投资损失。
首个AIGC管理办法公开征求意见，本身就是一个重大信号，说明我国非常重视此轮AI发展所引领的科技变革，期待促进AIGC技术的健康发展。
与新技术开发几乎同步的监管规范，必将随着技术发展和时代变迁而更新调整。此次AIGC管理办法的征求意见稿是开局的第一步，它将促进AIGC产业健康可持续发展。无规矩不成方圆，AIGC有规范才有美好未来。?[2023/4/16 14:06:38]
所以，这就是为什么大多数节点必须下载全部交易数据并验证区块数据可用性的原因。然而，这么做又会给网络扩展解决方案带来了可扩展性限制和问题。比如，随着验证复杂性的增加，分片、Rollups、以及区块大小也都会增加。
BNB Chain：预计今年衍生品、流动性质押衍生品等领域发展对DeFi至关重要:2月24日消息，BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章指出，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品（从永续合约到期权）、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。
由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性（许可证，KYC要求等），可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。
此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。”[2023/2/24 12:27:02]
那么，Avail和Celestia如何解决这个问题呢？实际上，他们构建了一个区块链，链上共识仅用于验证交易排序和数据可用性，无需进行交易执行/验证。
审计公司Prager Metis官网删除FTX US相关信息:11月12日消息，根据CoinDesk获得的一份财务文件，此前与FTX Trading LLC合作的审计公司Prager Metis报告称，公司在2021年的收入为10亿美元。
Prager Metis在其网站上列出24个运营地点，包括Decentraland的“虚拟元宇宙”，并赞助Decentraland Babydolls活动。Prager Metis网站6月发布的一个页面显示，它也“自豪地支持FTX US”，但在发稿时该页面已被删除。
然而CoinDesk查看文件发现，FTX US 2020年和2021年的审计由Armanino公司进行。（CoinDesk）[2022/11/12 12:54:30]
为了让您能够更充分地理解这一点，我们先来看看常规区块链架构是什么样子。一般情况下，区块链架构由以下三层组成：
1、执行层
2、共识层
3、数据可用层
对于像以太坊这样被大多数人使用的区块链，这三个层都耦合在一个整体架构中——以太坊虚拟机是共识规则和协议的一部分。而诸如Celestia和Avail这样的项目，其实提供了一个「单独」的数据可用层和一个共识层，让其他不同的区块链/交易执行环境都可以从中受益。
Celestia和Avail可以作为最小的、可插入的共识层和数据可用层来使用，仅验证数据可用性和交易排序，这就给区块链网络模块化架构提供了更大的灵活性。
不仅如此，将数据可用层和共识层「独立」出来，可以使其更具可扩展性，因为他们使用数学数据可用性证明能够非常有效地执行DA检查。
通过这种方式，可以有效解决执行共识瓶颈问题，因为在数据可用层只需执行数据可用性证明，无需通过执行验证区块的状态和有效性。
更重要的是，作为一个「单独」的层，意味着执行环境是「主权独立」的，就特定于应用程序的区块链而言，Celestia和Avail是「可插入」的，无需引导自己的验证器集合/共识即可从其安全性中受益。
也就是说，这些区块链不仅可以更轻松地实现网络扩展，而且还能获得Celestia/Avail保护的安全性。
但是，由于数据可用层和共识层不验证交易有效性，因此必须以某种方式来执行「执行」，以处理交易执行和验证/争议解决。Celestia提出将OptimisticRollups作为一种解决方案，同时提议为?Cosmos?SDK添加Rollup支持。本质上来说，这种解决方案其实是在数据可用层和共识层之上建立了一个执行层。
整体来看，「数据可用层和共识层」环境与ETH2.0拟构建的未来场景非常类似。比如，VitalikButerin在以Rollup为中心的以太坊路线图中就这样写到：「每个人都可以处理单个高安全性执行分片，以及一个可扩展的数据可用层。」
如果Polygon的新工具能在链下扩展解决方案上构建一个可靠的执行层和一个稳定且便捷的执行层，那么这种可扩展的数据可用层技术似乎非常有前途。
最后总结一下：Avail和Celestia提供了一种全新的区块链架构，该架构不仅允许模块化设计，其中特定于应用程序的主权链还能从共享安全中受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。