撰文：Karen
空投效应使?Gitcoin?捐赠蔓延至下沉用户，而另一边，xDai?上的二次方融资协议clr.fund也开始逐渐获得关注和重视。
clr.fund从去年下半年至今已完成9轮融资，最近一轮的匹配池资金达到了1.2万美元，511个用户贡献了价值6300美元的资金。虽匹配池和用户贡献资金远低于Gitcoin，但clr.fund因为具备抗Sybil攻击、抗贿赂和勾结的优势，融资成果也在逐步显现。
数据：Binance、Coinbase和Gemini等几家知名加密货币公司员工的幸福感最差:金色财经报道，科技招聘公司TrueUp整理了来自工作审查平台Glassdoor的数据，绘制了加密货币公司在员工幸福感与增长方面的情况。27家最有价值的加密货币公司被放在TrueUp的象限图上。图表显示，已停业的加密货币贷款公司Celsius、加密货币交易所Gemini和加密货币交易公司Amber Group的员工幸福感最差，Binance和Coinbase也出现在该图表表示的幸福感最差区域。[2023/7/6 22:21:33]
clr.fund是什么？
clr.fund是一个将匹配资金有效分配给以太坊生态系统公共产品的二次融资协议，而不依赖于中心化实体，结合了二次方融资、zk-SNARKs、最小化反共谋基础设施、防Sybil攻击等机制或特性，致力于为以太坊生态系统公共产品提供更加民主化且更多的资金支持，具有无需许可、准确性、抗审查、隐私保护和抗胁迫等特性。
Coinbase股价月涨幅已接近90%:金色财经报道，加密货币交易平台 Coinbase 的股价在过去一个月已上涨 88.27%，从 2022 年 12 月 27 日的 32.65 美元上涨到昨日收盘的 61.47 美元。此外，61.47 美元也创下 Coinbase 过去三个月股价的最高点。分析认为，Coinbase 与纽约州金融服务部和解、以及比特币和以太坊价格上涨是推动其股价反弹的主要原因。（cryptoslate）[2023/1/28 11:33:53]
与Gitcoin类似，clr.fund也会举行一系列资助活动，任何人都可以将有益于以太坊生态系统的公共产品项目添加为受助者，为匹配池贡献资金，以及为受助者捐赠资金。不过，受助公共产品获得的资金仅能用来进行产品开发。
彭博：比特币和以太坊可能重新占据优势:金色财经报道，根据彭博高级商品策略师Mike McGlone在11月3日分享的新彭博情报报告，报告显示，比特币和以太坊可能会继续增长，甚至“重新获得优势”，因为它们的波动性和风险与股市相比非常低。与大多数其他资产相比，BTC和ETH以及彭博银河加密指数 (BGCI) 的波动性已降至较低水平，根据该报告，可能使风险偏向于那些未积累部分加密敞口的人。
此外，该报告指出，美联储的“大锤”方法可能正在形成比特币的基础，因为“其 11 月 2 日的价格约为 20,500 美元，一年期联邦基金期货 (FF13) 信号利率接近 4.75%，大约是和 6 月份一样，当时 FF13 接近 3.5%。DeFi资产的供应量都在逐年下降，并得出结论认为，这种趋势的持续支持其价格的增长。[2022/11/4 12:17:46]
根据xDai文档页面收录的关于对clr.fund主要贡献者AurynMacmillan的采访，clr.fund更像是一个社区，而不是一个团队，任何人都可以对该项目作出贡献。clr.fund获得过由推动以太坊基础设施发展的MolochDAO以及GitcoinGrant的拨款资助。
区块链数据分析工具Dune新增支持团队协作功能:7月7日消息，区块链数据分析工具Dune宣布在查询和仪表板中新增支持团队协作功能，还会在接下来的几个月内推出更多如私人内容等的功能。[2022/7/7 1:58:37]
clr.fund的运行机制
clr.fund协议使用约束自由主义激进主义算法，来促进以太坊社区成员对公共产品的捐赠活动。
二次方融资由VitalikButerin于2018年提出，是一种在考量捐赠人数以及金额因素后提出的一种针对公共物品众筹匹配的机制，不仅能使得小额捐赠更好地匹配，也能让募资和捐赠决策更加民主和高效。简单来说，受助项目收到的金额为「单笔捐款额的平方根之和的平方」。
关于运作机制，clr.fund有一个匹配资金池，个人或组织可以为匹配池贡献资金，在开启的每一轮捐赠活动中，用户可以根据其偏好对其感兴趣的项目捐赠资金，同时帮助受助项目获得部分匹配池资金。
数据：YugaLabs元宇宙项目Otherside铸造活动产生的gas费用已达5.25万ETH:5月1日消息，NFTGo数据显示，YugaLabs元宇宙项目Otherside地块NFT Otherdeed铸造活动产生的gas费用已达5.25万ETH，共有11,735用户参与铸造。[2022/5/1 2:43:16]
也因此，从合约层面来看，clr.fund智能合约的主要组件为工厂合约，能为每一轮捐赠部署一个新合约。所有匹配资金都会发送到工厂合约，而用户贡献资金则发送到该轮捐助活动合约。
具体来说，clr.fund工厂合约主要有以下四种角色：
Owner：刚开始为部署者，有权设置协调器地址，还能够将匹配资金转移到当前轮捐赠活动合约，以及设置捐赠开放时长等；
协调员：负责对捐赠运行zk-SNARK计算，从而计算出每个受助公共产品应收到的匹配资金的相对百分比；
贡献者：贡献代币给本轮资助活动的地址；
受助者：受助公共产品。
clr.fund有何特性，与Gitcoin有何不同？
clr.fund在项目推出之时就重点关注防止Sybil攻击、贿赂和勾结。
为了防止空投预期破坏捐赠初衷和消除一个贡献者使用多个地址的情况，clr.fund使用?BrightID?身份系统防止Sybil攻击和确保每个账户的唯一性。
在这方面，Gitcoin也在不断优化，有一个用来缓解Sybil攻击的信任验证机制，在计算未经验证的用户时会从捐赠金额的50%计算，然后用户在经过ProofofHumanity、BrightID、Idena、POAP、ENS、SMS、Google、Twitter或Facebook等验证后系统会增加用户的捐赠影响力，最高为150%。
Gitcoin信任验证机制
另外，在clr.fund中，由于社区成员无法访问投票信息，并且无法解密，因此很少存在贿赂情况。
在抗共谋和勾结方面，clr.fund使用由最小化反共谋基础设施结合的零知识证明ZK-SNARKs来保护个人贡献的私密性，并限制贿赂情况。这也是clr.fund和Gitcoin当前存在的主要不同点。
参考阅读：《空投预期破坏Gitcoin捐赠初衷？VitalikButerin介绍不支持空投追溯的解决方案MACI》
此外，clr.fund还利用去中心化仲裁机KlerosCurate列表来管理和筛选有资格通过二次资助获得捐赠的公共产品。申请成为clr.fund上的受助公共产品需要提交审核，还需要支付20枚XDAI押金，审核过程大概为三天。
小结
相比于传统融资机制而言，二次方融资作为与社区共同资助公共产品的一种方式，不仅能够更好地匹配用户捐赠的资金，也能在很大程度上消除了中心化组织或委员会角色的存在，再加上clr.fund针对Sybil攻击、贿赂和勾结等现象采取验证机制以及实施反共谋基础设施等措施，或将得到广泛运用。
不过，与此同时，在clr.fund中还可能会存在一种贿赂情况，即，能够贿赂协调员，也因此，clr.fund协调员必须是社区非常信任的。clr.fund也说过，当前需要多个受信任方是该项目设计的最大限制，Owner很可能会被DAO或其他一些决策机制所取代，以减轻对该角色的信任问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。