链捕手消息，Fantom链上GrimFinance项目遭遇闪电贷攻击，损失超3000万美元，慢雾团队对事件进行分析如下：
1.攻击者通过闪电贷借出WFTM与BTC代币，并在SpiritSwap中添加流动性获得SPIRIT-LP流动性凭证。
2.随后攻击者通过GrimFinance的GrimBoostVault合约中的depositFor函数进行流动性抵押操作，而depositFor允许用户指定转入的token并通过safeTransferFrom将用户指定的代币转入GrimBoostVault中，depositFor会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收want代币，本次攻击中应为SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。
慢雾：仍有大部分钱包支持eth_sign，仅少部分钱包提供安全风险警告:金色财经报道，在加密货币NFT板块，越来越多的钓鱼网站滥用 eth_sign 签名功能来进行盲签欺诈，提醒或禁用这种低级的签名方法对于保护用户安全是至关重要的，不少 Web3 钱包已经采取相关措施来对这种危险的签名方法进行安全提示和限制。仍有一大部分加密钱包支持 eth_sign，其中少部分钱包提供 eth_sign 安全风险警告。如果用户仍想要使用 eth_sign，他们可以选择支持该功能的加密钱包。但是，用户在使用这些钱包时需要特别注意安全警告，以确保其交易的安全性。[2023/5/11 14:57:14]
3.但由于depositFor函数并未检查用户指定转入的token的合法性，攻击者在调用depositFor函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当GrimBoostVault通过safeTransferFrom函数调用恶意合约的transferFrom函数时，恶意合约再次重入调用了depositFor函数。
慢雾：攻击Ronin Network的黑客地址向火币转入3750枚 ETH:3月30日消息，慢雾发推称，攻击Axie Infinity侧链Ronin Network的黑客地址向交易所火币转入3750枚ETH。此前金色财经报道，Ronin桥被攻击，17.36万枚ETH和2550万USDC被盗。[2022/3/30 14:26:38]
攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的SPIRIT-LP流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后GrimBoostVault预期接收代币的差值存在。随后depositFor函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。
慢雾：Spartan Protocol被黑简析:据慢雾区情报，币安智能链项目 Spartan Protocol 被黑，损失金额约 3000 万美元，慢雾安全团队第一时间介入分析，并以简讯的形式分享给大家参考：
1. 攻击者通过闪电贷先从 PancakeSwap 中借出 WBNB；
2. 在 WBNB-SPT1 的池子中，先使用借来的一部分 WBNB 不断的通过 swap 兑换成 SPT1，导致兑换池中产生巨大滑点；
3. 攻击者将持有的 WBNB 与 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流动性获得 LP 凭证，但是在添加流动性的时候存在一个滑点修正机制，在添加流动性时将对池的滑点进行修正，但没有限制最高可修正的滑点大小，此时添加流动性，由于滑点修正机制，获得的 LP 数量并不是一个正常的值；
4. 随后继续进行 swap 操作将 WBNB 兑换成 SPT1，此时池子中的 WBNB 增多 SPT1 减少；
5. swap 之后攻击者将持有的 WBNB 和 SPT1 都转移给 WBNB-SPT1 池子，然后进行移除流动性操作；
6. 在移除流动性时会通过池子中实时的代币数量来计算用户的 LP 可获得多少对应的代币，由于步骤 5，此时会获得比添加流动性时更多的代币；
7. 在移除流动性之后会更新池子中的 baseAmount 与 tokenAmount，由于移除流动性时没有和添加流动性一样存在滑点修正机制，移除流动性后两种代币的数量和合约记录的代币数量会存在一定的差值；
8. 因此在与实际有差值的情况下还能再次添加流动性获得 LP，此后攻击者只要再次移除流动性就能再次获得对应的两种代币；
9. 之后攻击者只需再将 SPT1 代币兑换成 WBNB，最后即可获得更多的 WBNB。详情见原文链接。[2021/5/2 21:17:59]
4.由于攻击者对GrimBoostVault合约重入了多次，因此GrimBoostVault合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在GrimBoostVault合约中取出了远多于之前抵押的SPIRIT-LP流动性凭证。随后攻击者使用此SPIRIT-LP流动性凭证移除流动性获得WFTM与BTC代币并归还闪电贷完成获利。
此次攻击是由于GrimBoostVault合约的depositFor函数未对用户传入的token的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对depositFor进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。(来源链接)
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。