作者：凯尔，蜂巢财经
原文标题：《LooksRare虚假繁荣，用户数两天腰斩》
在OpenSea一再表露追逐IPO后，崇尚「价值回归用户」的平台交易者产生了对立情绪，因此，当给用户发放空投奖励并将平台交易手续费分配给通证持有者的LooksRare出现，战争打响了。
1月10日，LooksRareNFT交易市场上线，并向满足条件的OpenSea用户发放LOOKS通证空投，它还推出了为期721天的交易奖励机制，在最初的一个月里，每天都会有2,866,500枚LOOKS分配给所有交易用户。此外，用户质押LOOKS便可瓜分平台所有的交易手续费。
LooksRare直击OpenSea「不给用户分利」的争议点，快速获得市场支持，上线当天交易量达3.2亿美元，是OpenSea的两倍。在交易奖励的吸引下，此后的十多天里，LooksRare交易量始终排在NFT交易所首位。
但交易挖矿向来都是「杀敌一千，自损八百」，为了获得更多的挖矿奖励，用户们多选择以较高的价格自买自卖小部分NFT，这导致LooksRare平均NFT成交价超过50万美元，远远高过OpenSea的1200美元。
交易挖矿让早期参与者获利颇丰，抛压也快速来临。1月21日至22日，LOOKS从7.1美元闪崩至4美元下方，跌幅超过40%，超过了UNI、ETH同期跌幅。由于交易奖励降低，LooksRare的用户数在一天之内流失50%，下降至969人。
印度要求加密交易所将用户数据保存五年:5月3日消息，印度电子信息技术部下属的计算机应急响应小组（CERT）发布了一项新指令，要求加密货币交易所、VPN提供商和数据中心将用户数据保存5年。根据新发布的指令，在印度运营的加密交易所需要储存客户的姓名、所有权模式、联系信息等数据。加密交易所和VPN服务提供商也必须在任何网络事件发生的6小时内报告，并必须根据命令将收集的数据移交给当局。（Cointelegragh）[2022/5/3 2:46:48]
实际上，LooksRare的过山车表现早有预兆。尽管近期它的交易量始终在OpenSea之上，但每日用户数仅为1000-2000人，而OpenSea用户量稳定在4-5万人之间。反常的数据表现反映出LooksRare的虚假繁荣，如今的表现下滑更像是其刷量后遗症发作。
尽管LooksRare在交易机制、奖励分配等方面较OpenSea有一定改良，但后者仍凭借先发优势、创作者和用户庞大问鼎NFT市场，谁想取而代之都困难重重。
LOOKS两天跌超40%，平台用户数腰斩
全球最大的NFT交易市场OpenSea过去几个月间一直处于争议之中。早期的NFT收藏者和交易用户，在这个市场贡献了巨额的交易手续费和链上Gas费，但它不断融资并传递出想要IPO的消息，令它的用户们感到失望。人们普遍希望，OpenSea能够如Uniswap一样，向所有为平台提供价值的用户发放空投，但这种可能性逐渐降低。
OpenSea的Ethereum网络用户数约为86.8万:金色财经报道，据Dune.xyz数据显示，OpenSea的Ethereum网络用户数约为86.8万，Polygon网络用户数为79.8万，两者相差7万，此外，OpenSea总用户数约为167万。[2021/12/27 8:05:47]
不久前，一个名为OpenDAO的去中心化组织曾试图「分叉」OpenSea，该项目向所有曾在OpenSea交易过的用户空投SOS通证，并透露会再造一个NFT交易市场。尽管OpenDAO在一段时间内获得了相当多的欢迎，但随着SOS通证价格走低，以及其后续缺乏更多实际行动，这个项目逐渐被人遗忘。
但OpenSea的痛点仍在，更多有准备、有谋划的野心家想要直击用户需求，以求取而代之。LooksRare就是其中一股重要力量。
1月10日，NFT市场LooksRare宣布正式上线并向用户发放治理通证LOOKS空投。根据规则，2021年6月16日至12月16日间在OpenSea交易额超3ETH的用户需挂单一枚NFT方可领取。
空投又来了，而且这次的LooksRare显然有备而来，在发放空投时，它就已经带来了一个完整的NFT交易市场。这个新的「颠覆故事」显得更加吸引人。
Uniswap总用户数突破250万，创历史新高:8月12日，据DuneAnalytics数据显示，Uniswap用户总数达251万，创历史新高。[2021/8/12 1:50:39]
有了自家的交易市场支撑，LooksRare能做的事情更多。它祭出了加密圈最能吸引流量的「杀招」——交易挖矿。根据机制，LooksRare在最初一个月内，每天奖励2,866,500枚LOOKS给所有交易用户。空投将一直持续721天，只不过后续的奖励数量会逐渐减少。
与此同时，为了消化这些每日新增的通证抛压，LooksRare设立了质押机制，即用户质押LOOKS便可以瓜分该交易市场产生的所有交易费用，相当于成为平台股东，这与Opensea自留收入的做法截然不同。
有产品也有谋划，LooksRare很快引爆了NFT市场。上线当天，LooksRare交易量就达到3.2亿美元，是OpenSea的两倍。此后，LooksRare交易量一直居高不下，截至1月22日，DappRadar数据显示，LooksRare在过去24小时内交易额超5亿美元，排名NFT交易市场第一，OpenSea则以1.8亿美元的交易额排名第二。LOOKS也一度由3美元涨至7.1美元。
亮眼的数据让LooksRare的拥趸们喊出了「颠覆OpenSea」的口号。但交易挖矿这个「杀招」向来是「杀敌一千，自损八百」。交易挖矿让早期参与者获利颇丰，不过，在拿到LOOKS奖励后，许多人似乎并不打算将其质押来瓜分手续费，在LOOKS一路上涨至7.1美元时，庞大的抛压倾泻到市场中。
数据：近一个月波场TRON活跃用户数和活跃DApp数领跑众公链:据DappReview网站数据显示，近一个月波场TRON活跃用户数和活跃DApp数一直领跑众公链。其中，昨日波场TRON DApp活跃用户数为125814，以太坊DApp活跃用户数为39212，EOS DApp活跃用户数为14359，波场TRON DApp活跃用户数分别是以太坊的3倍多，是EOS的8倍多。据悉，波场 TRON 以推动互联网去中心化为己任，致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的 TRON 协议是基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一，为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐，高扩展，高可靠性的底层公链支持。波场 TRON 还通过创新的可插拔智能合约平台为以太坊智能合约提供更好的兼容性。[2020/12/24 16:23:40]
1月21日至22日，LOOKS由7.1美元闪崩至4美元下方，跌幅超过40%。这一跌幅超过了同期市场大多数资产，UNI同期跌幅为28%、ETH跌幅为23%。
LOOKS市场价格快速缩水，不仅让一批高位买入的投资者遭受亏损，还直接影响了LooksRare平台的活跃度。DappRadar数据显示，1月22日，该平台24H交易用户数下降至969人，相比前一天减少了超过50%。
动态 | EOS的Dapp用户数量比以太坊多出15794个:根据EOSapps在昨天统计的数据，排在前10名的EOS Dapp在24小时内拥有21890个用户，排在前10名的以太坊Dapp在24小时内拥有6096个用户。EOS的Dapp用户数量比以太坊的多出15794个。[2018/10/25]
显然，有用户离开了。
LooksRare反常数据埋败笔
迄今为止，LooksRare上线不过10余天，但交易市场和通证双双走出了过山车的走势。无论是交易人数的锐减情形，还是通证价格的腰斩表现，早期的反常数据早已为此埋下隐患。
DappRadar显示，过去10多天里，虽然LooksRare交易量数据一直居高不下，但用户数却呈下跌趋势，且用户量级与OpenSea相差甚远。
1月11日LooksRare上线当天，用户数为上线以来最多，达到3200人，而当天OpenSea用户数为4.28万人。此后几天里，LooksRare用户数逐日快速下滑，1月14日为1500人，1月21日下滑至768人。在此期间，OpenSea的用户数则稳定在4万人至5万人之间，按用户量来看，OpenSea的用户量是LooksRare的30倍左右。
反常的是，在悬殊的用户量差距下，LooksRare的交易量却是OpenSea的数倍之多，即便在1月22日LOOKS价格大幅下跌的情况下，其交易量也超过5亿美元，而当天OpenSea交易量为1.43亿美元。
这种反常数据直观地反映了LooksRare因交易挖矿呈现出的「虚假繁荣」。一名LooksRare用户告诉蜂巢财经，在NFT交易市场刷量的方式非常简单粗暴，大多数人选择购买或发行一个非常便宜的NFT，然后频繁以较高的价格进行自买自卖，这样很快就能提高交易量来分得更多的挖矿奖励。
这意味着，LooksRare庞大交易量中有很大的水分。在用户量有限的情况下，许多人并没有真正的交易需求，只是为了提升个人交易量而反复买卖同一个NFT。
数据也反映出这种情况，DappRadar1月22日的数据显示，LooksRare交易市场中NFT的平均交易价格超过50万美元，相比之下，OpenSea平均成交价为1200美元，MagicEden为261美元。
?LooksRare?NFT平均成交价超过50万美元
「用虚假繁荣来形容LooksRare毫不为过。」一名资深NFT玩家告诉蜂巢财经，同样是刷量，在dYdX、FCoin这种加密资产交易平台中，刷量至少还能提高盘口的流动性，但在NFT交易市场刷量，由于都是自买自卖少数几个NFT，对整体市场的流动性提升几乎没有作用。
回头来看，LooksRare一开始就不甚健康的数据，致使其市场活跃度下降、通证下跌成为一种必然。如今，该市场的刷量后遗症已经显现，随着LOOKS价格不断走低，刷量奖励也随之下降，有用户认为，LooksRare未来可能会进一步遭遇用户流失，通证价格也容易进入下行螺旋。
短暂的高光期后，LooksRare不得不思考如何吸引真正有交易需求的用户。毕竟，通过产品革新，做大用户量级，才是赶超OpenSea的正确道路，从过往的经验来看，靠交易挖矿带来的繁荣，往往来得快、去得也快。
实际上，在交易挖矿之外，LooksRare相比OpenSea做出了一些改进。
在交易手续费方面，LooksRare每笔收取2%的费用，而OpenSea则是2.5%；在创作者获得版税费上，OpenSea的创作者需要等待两周才能获得收入，而LooksRare中的创作者在售出作品时可立刻收到版税费；此外，LooksRare支持混合支付，即用户如果没有足够的ETH或WETH来支付订单，可以用钱包中其他资产合并支付；用户也可以同时对一个系列的NFT进行一键报价；当然，与OpenSea最重要的区别是，LooksRare的通证持有者可以瓜分市场中所有交易手续费。
从上述这些机制和产品改良来看，LooksRare的确有备而来。不过，OpenSea具有明显的先发优势和用户优势，LooksRare想要快速赶超前者并不简单。
一名行业观察人士认为，LooksRare相比OpenSea，就像是Solana等新公链与以太坊的关系，在性能和体验上，可能前者更好，但OpenSea和以太坊都已经形成了头部效应，有着众多创作者和开发者的支持，这是很重要的价值壁垒，不可能被轻而易举地打破。
此外，运营一个NFT交易市场也需要大量的成本。此前，OpenSea刚刚完成了3亿美元的C轮融资，迄今为止，OpenSea融资额已超过4.2亿美元，在融资之外，OpenSea也有着庞大的日常现金流收入，而LooksRare选择将手续费分配给用户，虽然能够获得社区的支持，但两者的资金雄厚程度差距较大。
OpenSea有先发优势，创作者和用户庞大，资金储备充足，如此「武装」下，无论是LooksRare还是其他后来者，想取代它都会面临层层挑战。当然，对于当下的LooksRare来说，它必须先处理好交易挖矿带来的副作用，当平台不再充斥虚假繁荣时，它才能逐渐回到正确的轨道上来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。