参考来源：@TheJunonaut、Zombit
整理：胡韬，链捕手
3月11日凌晨，Cosmos智能合约平台Juno在治理平台发起提案，拟升级合约并从鲸鱼玩家账户中删除JUNO资产，并全部向Juno社区资金池发送，仅为该账户保留合理的5万个JUNO。
据Mintscan显示，该用户账户现质押超310万个JUNO，这意味着约305万个JUNO将被项目方没收，按目前39.6美元的价格计算，该笔资产价值1.2亿美元。
幻想体育平台Fanfury：FURY代币将很快上线Juno，请用户尽快验证Terra地址:7月8日消息，幻想体育平台Fanfury发推称，FURY代币将很快上线Juno。请所有用户尽快验证各自的Terra地址，建议在7月13日前完成，否则可能会失去粉丝俱乐部的认领资格以及延迟收到代币的时间。[2022/7/8 2:00:37]
此前，加密行业曾多次出现冻结黑客资产的先例，但基本都会归还原主，或由政府直接没收，此番Juno社区提议直接没收用户资产，则是公开资料中项目方没收用户资产首个案例。
Juno Network新提案提议推出SubDAOs为社区运行各种功能:6月4日消息，Juno Network在推特上表示，链上治理提案#25现已上线。该提案提议推出SubDAOs为Juno社区运行各种功能，以更好地实现扩展。投票将持续5天（6月3日-6月8日）。[2022/6/4 4:01:59]
DelphiDigital开发者larry亦发推表示，这是第一个L1区块链社区因违反社会契约集体决定没收个人财富的案例，这可能在历史书中。
BBEX Junior Zhang：积极推动DeFi的发展 但也要客观的认清现实:今日，BB交易所(BBEX) COO Junior Zhang 作客“XBIT和他的朋友们”栏目，就DeFi可能成为继公链和DAPP后新的行业热点发表看法。Junior Zhang认为DeFi给未来金融提出了一个很好的思路，值得积极的去尝试。但DeFi尚未出现大的系统性风险来检验其是否是一个可以平稳运行的系统。以及出现黑客入侵、代码安全等问题时，没有一个强有力的“裁判”来纠错，最后是对于普通用户来说参与门槛过高。这是所有去中心化的生态必须面对的现实问题。[2020/6/18]
那么，Juno社区为何要做出该提议？为什么该提议又获得众多支持呢？
根据推特博主@TheJunonaut与Zombit的介绍，去年Juno对ATOM质押者等生态社区进行空投，超3000万个JUNO以1:1的比例分配给ATOM质押者，单个地址上限为5万个。该项目社区很快发现一个一个“juno1aeh”开头的地址汇集了来自50个地址的250万个JUNO。显然，这是一个典型的“空投猎人”，预先准备了50个地址质押ATOM以博取更多空投。
注意到此事后，该项目立即发起治理提案，拟减少90%的空投数量，以避免持币集中化和抛售，但以56.4%的反对率而失败。该地址将250万JUNO代币全部用于质押，社区也渐渐淡忘了这个巨鲸的潜在威胁。
不过近期，有社区成员发现该地址过去五个月以来不断将质押奖励发送到外部地址。前三个月共转出并出售约25万JUNO代币，之后每天出售约10,000颗JUNO代币。
目前，该巨鲸地址控制了9.6%的投票权，且每天都能分配到9.6%的全网质押奖励。另外，只要他抛售手中的代币，去中心化交易平台OSMOSIS上的JUNO代币流动性随时都会被耗尽。
因此，Juno?开发商Core-1再次发起治理提案，打算将该巨鲸的大部分JUNO代币强制移除，并向社群金库同等数量的资金。目前，该提案共获得近1,500万JUNO代币的支持，支持率超过90%。由于巨鲸的JUNO代币都在质押，而解质押需要等待28天，所以执行上不会有太大问题。
“社区驱动的治理不能被推翻。社区完全按照他们认为合适的方式管理网络。反对不道德的东西并不是不道德的，这就是去中心化治理的力量。”@TheJunonaut表示。
不过，采取如此具有争议的做法，仍在Twitter上影发了广泛的讨论。反对者认为，该巨鲸完全按照游戏规则进行，不应该因为空投规则的设计存在瑕疵就强制征收他人的资产。而支持者则认为，去中心化不是无政府主义，而是由社群共同决定事务，此提案完全符合民主且不违背去中心化的精神。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。