简析去中心化稳定币协议Reserve Protocol运作机制与经济模型

作者:JamesChung,ConsenSys

编译:饼干,链捕手

ReserveProtocol已在以太坊上发布了基本稳定币($RSV),由法定支持的美元代币、非功能性治理代币($RSR)和Reserve应用程序组成。该项目还计划于今年在以太坊主网上推出完整的储备协议,用户可以在官网上查看其进展。但由于该协议尚未在以太坊主网“上线”,本文将审查其预期行为和结果。?

类似于任何人都可以部署新的Uniswap交易对,Reserve将允许任何人通过在以太坊上聚合一篮子ERC-20代币来铸造去中心化的稳定币。这些稳定币的价值通过$RSR持有者的支持得到保障,并从中获得基础资产产生的收益。与DAO管理资金库的方式类似,每个稳定币都可以通过自己的治理系统进行单独治理。

管理机构可以是DAO、多重签名或单个以太坊地址,并可以自由创建管理参数的方法,例如取消质押RSR的时间延迟。如果一个或多个抵押代币违约,系统将通过在利用质押RSR或者其他抵押代币来重新平衡。如果质押的$RSR总量不足以弥补违约,稳定币持有者最终将承担相应的损失。Reserve旨在促进非法定货币系统的资产铸造货币,随着时间的推移,越来越多的资产将参与进来。

Beosin:BSC链上的gala.games项目遭受攻击事件简析:金色财经报道,根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,BSC链上的gala.games项目遭受攻击,Beosin分析发现由于pNetwork项目的bridge配置错误导致pTokens(GALA) 代币增发,累计增发55,628,400,000枚pTokens(GALA),攻击者已经把部分pTokens(GALA) 兑换成12,976个BNB,攻击者(0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1)累计获利约434万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额还存在攻击者地址中。

第一笔攻击交易:0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e

第二笔攻击交易:0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]

概述

安全团队:Audius项目恶意提案攻击简析,攻击者总共获利约108W美元:7月24日消息,据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示,Audius项目遭受恶意提案攻击。成都链安安全团队简析如下:攻击者先部署恶意合约并在Audius: Community Treasury 合约中调用initialize将自己设置为治理合约的监护地址,随后攻击者调用ProposalSubmitted 提交恶意85号提案并被通过,该提案允许向攻击合约转账1,856w个AudiusToken,随后攻击者将获得的AudiusToken兑换为ETH,总共获利约108W美元,目前获利资金仍然存放于攻击者地址上(0xa0c7BD318D69424603CBf91e9969870F21B8ab4c)。[2022/7/24 2:34:31]

稳定币已发行超过1800亿美元,同时每年结算数万亿美元的交易,这凸显了稳定币在加密行业中的重要性。但是,当前的大量协议都依赖于有权冻结资产的中心化稳定币发行商。最近,顶级中心化稳定币发行商Tether冻结了价值超过100万美元的USDT,使其无法使用。这种行为不符合加密精神,对加密生态系统构成了巨大风险。此外,监管不确定性一直在增加,历史向我们表明,政府在部署数字服务方面并不成功。由于这些原因,Reserve认为社区拥有的去中心化稳定币会在全球未来金融中发挥重要作用。

慢雾:Inverse Finance遭遇闪电贷攻击简析:据慢雾安全团队链上情报,Inverse Finance遭遇闪电贷攻击,损失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下:

1.攻击者先从AAVE闪电贷借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子获得5,375.5个crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,随后攻击者把获得的2个凭证存入Inverse Finance获得245,337.73个存款凭证anYvCrv3Crypto。

2.接下来攻击者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子进行了一次swap,用26,775个WBTC兑换出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款凭证使用的价格计算合约除了采用Chainlink的喂价之外还会根据CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的实时余额变化进行计算所以在攻击者进行swap之后anYvCrv3Crypto的价格被拉高从而导致攻击者可以从合约中借出超额的10,133,949.1个DOLA。

3.借贷完DOLA之后攻击者在把第二步获取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4个WBTC,攻击者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355个3crv,之后攻击者通过移除3crv的流动性获得10,099,976.2个USDT。

4.最后攻击者把去除流动性的10,000,000个USDTswap成451.0个WBT,归还闪电贷获利离场。

针对该事件,慢雾给出以下防范建议:本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格,慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

首次推出时,除了现有的$RSV稳定币外,还有两种类型的稳定币。一种是没有保险或收入的美元法定代币,而另一种是为$RSR质押者产生收益的DeFi美元代币。这些稳定币的用处是启动项目并激励其他人存入类似的稳定币。随着越来越多的现实生活资产被标记化,它们可能会用于抵押和支持此类稳定币。该系统的参与者可能持有实物资产,甚至是传统股票,如下图所示:

Force DAO 代币增发漏洞简析:据慢雾区消息,DeFi 量化对冲基金 Force DAO 项目的 FORCE 代币被大量增发。经慢雾安全团队分析发现: 在用户进行 deposit 操纵时,Force DAO 会为用户铸造 xFORCE 代币,并通过 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数将 FORCE 代币转入 ForceProfitSharing 合约中。但 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数使用了 if-else 逻辑来检查用户的授权额度,当用户的授权额度不足时 transferFrom 函数返回 false,而 ForceProfitSharing 合约并未对其返回值进行检查。导致了 deposit 的逻辑正常执行,xFORCE 代币被顺利铸造给用户,但由于 transferFrom 函数执行失败 FORCE 代币并未被真正充值进 ForceProfitSharing 合约中。最终造成 FORCE 代币被非预期的大量铸造的问题。 此漏洞发生的主要原因在于 FORCE 代币的 transferFrom 函数使用了`假充值`写法,但外部合约在对其进行调用时并未严格的判断其返回值,最终导致这一惨剧的发生。慢雾安全团队建议在对接此类写法的代币时使用 require 对其返回值进行检查,以避免此问题的发生。[2021/4/4 19:45:30]

该平台允许任何人铸造稳定币,并将被称为RToken。与如今Uniswap的工作方式类似,Reserve部署的智能合约允许任何人铸造由一篮子代币化资产抵押的稳定币。与ETF类似,这些代币与原生资产具有一对一的关系。但是,由于每个区块的同步速度限制,发行的效率尚不清楚,因为铸造稳定币需要时间。尽管在默认情况下可以防止攻击,但如果RToken需求量很大,用户可能需要在队列中等待很长时间才能完成铸造兑换。

Harvest.Finance被黑事件简析:10月26号,据慢雾区消息 Harvest Finance 项目遭受闪电贷攻击,损失超过 400 万美元。以下为慢雾安全团队对此事件的简要分析。

1. 攻击者通过 Tornado.cash 转入 20ETH 作为后续攻击手续费;

2. 攻击者通过 UniswapV2 闪电贷借出巨额 USDC 与 USDT;

3. 攻击者先通过 Curve 的 exchange_underlying 函数将 USDT 换成 USDC,此时 Curve yUSDC 池中的 investedUnderlyingBalance 将相对应的变小;

4. 随后攻击者通过 Harvest 的 deposit 将巨额 USDC 充值进 Vault 中,充值的同时 Harvest 的 Vault 将铸出 fUSDC,而铸出的数量计算方式如下:

amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());

计算方式中的 underlyingBalanceWithInvestment 一部分取的是 Curve 中的 investedUnderlyingBalance 值,由于 Curve 中 investedUnderlyingBalance 的变化将导致 Vault 铸出更多的 fUSDC;

5. 之后再通过 Curve 把 USDC 换成 USDT 将失衡的价格拉回正常;

6. 最后只需要把 fUSDC 归还给 Vault 即可获得比充值时更多的 USDC;

7. 随后攻击者开始重复此过程持续获利;

其他攻击流程与上诉分析过程类似。参考交易哈希:0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877。

此次攻击主要是 Harvest Finance 的 fToken(fUSDC、fUSDT...) 在铸币时采用的是 Curve y池中的报价(即使用 Curve 作为喂价来源),导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制 Harvest Finance 中 fToken 的铸币数量,从而使攻击者有利可图。[2020/10/26]

RToken可以通过三种方式获得收益:

借出抵押代币:与Aave非常相似,抵押代币可以通过超额抵押借出

与抵押代币发行人的收入分成:代币化资产可能会产生利息

交易费用:每笔RToken转账都会收取费用

这些收入预计其中大部分将分配给$RSR质押者和RToken金库。$RSR质押者根据在$RSR质押总额中所占的份额、RToken产生的收入金额以及参与治理情况获得奖励。预计取消$RSR质押需要等待7到30天,为了在发生违约时系统能够弥补损失,有利于所有$RSR持有者。这是RToken中的应计收入,通过市场购买$RSR然后分配给$RSR的质押者。这种机制将产生市场对$RSR的更多需求,并在代币经济学的需求方面发挥重要作用。

在考虑RToken股权回报率时,还需要考虑一些有趣的动态场景。如果一个人质押了4倍RToken市值的其他资产并且其质押奖励为2.5%,那么其他$RSR质押者的收益将为0.625%(2.5%/4)。但是,如果RToken得到大力推广并且RToken与其他资产的比率翻转,即RToken市值的1/4的资产被质押在$RSR中,那么假设相同的2.5%质押奖励,则$RSR质押者的奖励将为10%。

另一个有趣的动态场景是$RSR的价格变化的影响。在RToken获得10%质押奖励的情况下,购买价格为用户最终质押时价格的1/10,相对于用户初始支出将带来100%的年回报。

如果发生用户违约并且系统没有足够的$RSR来赔偿损失,RToken持有者将需要承担相应的损失。因此,对于那些希望铸造RToken的人来说,确保潜在违约的预期损失小于质押奖励的预期收益非常重要。

RToken的管理机构可以是DAO、多重签名甚至是单个以太坊地址,可以设置和选择支持RToken的代币成分,包括默认情况下的备份资产。以下是设置RToken时治理可以参考的几个示例方案:

延迟赎回$RSR的时间

收入分配给$RSR质押者和RToken金库

在默认情况下考虑抵押代币所需的价格偏差阈值

宣布违约需要存在的处理时间

RSR质押激励期

最小铸币数量

发行/赎回点差

每个块的全局铸币限制

最大RToken供应量

综上所述,有四个独特的属性将RToken与其他稳定币区分开来:

由以太坊上的ERC-20代币组合支持

备用代币,如果抵押代币违约则自动替换抵押代币

自治模式

$RSR持有者可以质押并赚取收益

机制设计和代币经济学

$RSR是协议的原生代币,主要用于为RTokens提供激励和治理。简而言之,为Reserve协议的稳定币提供保险和资金管理,用户可以质押$RSR以获得额外的$RSR。?

$RSR的总供应量是1000亿枚,其中流通量是143亿枚。锁定部分分布如下:

慢速钱包由RToken计划资助,并由Reserve团队控制。但是,在区块链上发起提款后会有4周的延迟到账。如果社区不同意退出,这项机制提供了充足的反应时间。投资者、合作伙伴和团队成员的$RSR持仓解锁时间表:

●代币已于2022年1月开始解锁,但仍将由Reserve保管●任何希望出售的$RSR持有者都可以提交请求?●所有订单将被发送到场外交易,在那里买卖订单将受到限制,以减轻对$RSR价格的影响●六个月后,$RSR持有者将收到他们未出售的所有代币

总结

虽然该协议尚未在主网上启动,但由于越来越多的商家接受$RSV作为一种支付方式,Reserve应用程序已超过50万注册用户,一直专注于委内瑞拉等恶性通货膨胀国家,下一步计划扩展到秘鲁、智利和墨西哥。

随着Reserve继续保持其应用程序及其$RSV稳定币的高速扩张,团队还提供储蓄账户的功能,一旦平台在主网上启动,将为现有用户产生一些收益。

虽然该协议对那些经历恶性通货膨胀的国家很有意义,但这并不会影响像美国这样的国家发现去中心化的稳定币的吸引力。人们越来越担心美联储的货币政策及其导致美国近期通胀飙升,随着越来越多的国家通过制裁将法定货币武器化,去美元化的想法可能成为支持去中心化稳定币的重要因素。

因此,去风险化并创造一种不受单一政府控制的货币,可能会创造一个更加稳定和公平的全球货币体系。最后,如前所述,RToken的独特属性之一是能够拥有自己的治理模型。一旦Reserve和RTokens由DAO运行,去中心化的稳定币将不再被美国视为证券。这将使RTokens在去中心化稳定币领域获得大规模扩张。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

DOGENFT,旁氏新乐园里的典型和非典型

作者:墙灰AsHOnthEWaLLAshdrop2之后,Pak遇到了生涯最大危机。由于智能合约的问题,原本是重大利好的Ashdrop2遭遇了惨烈的gas灾难,再加上大量的机器人抢跑,造成了本年度NFT领域非常糟糕的一次铸造体验.

[0:15ms0-1:129ms