过去几个月来,DeFi 生态经历了巨大的动荡,数次攻击之下,许多未被利用过的缺陷也被报道出来。
虽然代码中无可避免会有 bug,但还是有很多方法能降低缺陷发生的频率,以及降低缺陷带来的负面影响。
作为一个审计员,我们想要帮助 DeFi 用户问一些比较尖锐的问题;问这些问题的目的,一方面是让开发人员认真去考虑系统安全性的优先级,另一方面,让用户能分辨出回答得好的协议,然后把钱投入这些协议。
以下问题能帮助用户了解 DeFi 开发团队对于安全性的立场,答案不一定有对错之分,而且也不是每个团队(or 独立开发者)都有资源全盘顾及所有方面。但不论如何,用户有权利知道这些信息,来决定自己愿意承受的风险。
Terra链上DeFi锁仓量跌至4.53亿美元:金色财经消息,据DefiLlama数据显示,当前Terra链上DeFi锁仓量跌至4.53亿美元,近24小时减少0.11%。目前,Terra链上DeFi锁仓量排名前3的分别为:Anchor(2.82亿美元,近24小时减少3.51%)、Mirror(5374万美元,近24小时减少6.17%)、RiskHarbor(3189万美元,近24小时减少2.61%)。[2022/5/16 3:18:07]
我们希望通过以下提问,促使后续开展更多正面的讨论。
管理员权限
大部分的主流 DeFi 协议都存在一些中心化的机制——允许特定的 “管理员” 地址以强硬的手段干预协议的运行。
这样做虽然在安全上有好处,但这意味着你必须相信这些 “管理员” 不会滥用他们的特权;而且但凡这些管理员遭到黑客攻击,他们的私钥泄露所带来的后果会更加严重。
Brian Quintenz:加密货币和DeFi领域并不是“狂野西部”:对加密友好的美国商品期货交易委员会(CFTC)委员Brian Quintenz发推表示, 加密货币和DeFi领域并不是“狂野西部”,相反,这些领域更接近所谓的全球金融“全新前沿”。著名交易员Jim Iuorio在接受CNBC采访时称比特币和加密货币领域为“狂野西部”。8月19日,Brian Quintenz宣布他将于8月31日离职。他补充说,他的下一个职业生涯将进入私营部门。但是,他的职业将与加密和DeFi领域相关。(U.Today)[2021/8/23 22:31:01]
管理员账户可以是以下几种形式:单一地址、多重签名钱包,或是由 DAO 管理的投票过程。那么,
1.管理员能采取哪些措施?
暂停整个系统?
修改账户余额?
设置 代币/用户 的 白名单/黑名单 ?
DeFi借贷协议NAOS Finance获Crypto.com Capital和Bancor Network创始人战略投资:DeFi借贷协议NAOSFinance宣布获得了Crypto.com Capital和Bancor Network创始人的战略投资。投资金额未披露。NAOS Finance旨在允许链外借款方通过DeFi协议获取资金,并通过KYC和保险池为贷款方提供风险敞口,连接DeFi和链下资产。此前报道,NAOS Finance此前已完成种子轮融资以及510万美元私募轮融资。[2021/4/28 21:08:21]
升级某个子系统?
升级整个系统?(等同于万能...)
其他权限?
2.如果采取上述行为,是否有延迟执行机制?
3.如果有延迟时间,那是多长?
4.多少人有管理员权限?
OKEx DeFi播报:DeFi总市值380.7亿美元,OKEx平台BOT最抗跌:据OKEx统计,DeFi项目当前总市值为380.7亿美元,总锁仓量为346.7亿美元;
行情方面,今日DeFi代币普跌,OKEx平台DeFi币种跌幅最小前三位分别是AAVE、MDF、WING;
截至19:30,OKEx平台热门DeFi币种如下:[2021/1/26 13:34:39]
5.采取上述行为前,需要经过多少管理员同意?
6.有哪些权限是由链上治理程序(即 DAO)来掌控的吗?
7.我该去哪里了解提议更新协议的提案?
以上某些问题的回答已经可以通过 DefiWatch 跟踪了解。
外部依赖
因为是公开的网络,以太坊上充斥着不怀好意的攻击者,因此开发者不能假设本系统外的合约一定会采取什么样的行为。但在许多 DeFi 应用中又不得不作出这样的假设,因为服务本身就是在已有的一些合约上建构出来的。
这些问题能帮助用户了解该项目在外部依赖上存在的风险。
1.你的系统依赖什么预言机(Oracle)?
2.你的系统依赖什么交易所?
3.你用什么第三方智能合约(如,OpenZeppelin)来建立系统?
4.你的系统支持哪些代币,你对这些代币(合约)的行为模式有怎样的预期?
可靠的的披露系统和奖励计划
对于才华横溢的黑客来说,攻击 DeFi 协议对他们有着强大的金钱诱惑。制定奖励计划能激励大家发现并揭露漏洞,而非钻漏洞。对于白帽黑客来说,通过激励系统揭露代码漏洞也是提高自身声誉的好方法 —— 既有好处又不违法。
任何公司要运行 DeFi 协议,或是涉及在线托管金钱的业务,都应该设有奖励系统。你可以就他们的奖励计划及披露流程提出以下问题:
1.你们的合约代码能够被所有人看到吗?
2.从你们的网站和 git 代码库,能够很容易找到安全的联系方式吗?
3.你们的合约有没有设置奖励计划?
4.哪些合约在奖励计划内?
5.奖励计划具体金额是?
6.你们是否支付过奖励计划的奖金?
7.对于 bug 报告,你们是否曾拒绝支付过?
8.从你们的网站和 git 代码库,能够很容易地找到奖励计划的详细信息吗?
理想情况下,这些信息应该放在 “website.com/security” 页面下,而且能搭配 Github 的 SECURITY.md 功能使用。
应急预案
当面对某些安全突发状况的时候,新消息如潮水般涌来,用户持续在 Twitter、Telegram、Discord 上提出棘手的问题......,这时候开发者很难头脑清楚地应对突发状况。
所以如果有应急预案的话,就能证明项目正朝着安全方向发展。要求项目公开他们完整的计划可能不太现实,但我们还是能提出以下基础的问题去侧面了解:
1.你们是否有处理突发安全事件的计划提纲?
2.你们的应急预案适用于哪些紧急情况?
3.如果你们的系统是可升级的,这些升级步骤是否记录在案?
4.如果你们发现某个系统漏洞可能让资金面临风险,你们是否能通过应急预案先发制人,保护资金安全?
审计与安全发展
审计并非万灵丹,而且审计的内容总多多少少有点区别,但对于部署任何的 DeFi 合约之前,进行审计是至关重要的一步。
下面的问题不一定有 “正确答案”,但学识渊博的社区群众们,应该能从项目的回答中看出开发团队对于安全性的立场。
1.你们最近一次审计是什么时候?
2.这次审计投入了多少精力(以标准开发者的一小时来做单位)?
3.哪个机构做的审计?
4.审计报告公开吗?
5.你们系统中有任何部分是没有被涵盖在审计的范围内吗?
6.最近一次审计之后,你们有对合约进行更新吗?如果有,更新了什么?
7.你们有和哪个安全团队进行长期合作吗?
8.在合并代码之前,开发者会彼此做 code review 吗(至少检查 Solidity 文件)?
9.你们的合约代码中,做过单元测试的比重是多少?
10.审计过程中,你们用过其他的安全分析工具吗?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。