原标题：《WeneedtorethinkAirdropsnextcycle…》
作者：cptn3mo，HashedResearch
编译：饼干，链捕手
空投有助于项目将代币分发给社区用户，并且可能是营销计划的一部分，以提高用户对其核心产品或新产品的认识。
用户通常在协议即将上线时或者在使用协议后的追溯期获得空投，无需花钱但须符合某些标准才有资格领取。
但是这些空投对项目的原生代币有多大的影响呢？
这项研究着眼于从2020年9月的Uniswap($UNI)到2022年4月的Evmos($EVMOS)的一年半内31种不同代币空投的价格表现。
这不是该时间范围内所有空投事件的详尽列表，而是尝试涵盖尽可能多的满足这些参数的空投事件：
原生代币与创世空投同时上线
日本Web3初创公司HashPort计划进行9亿日元融资:金色财经报道，日本Web3初创公司HashPort计划通过第三方配股的方式融资9亿日元（约700万美元），承销商包括了三井住友银行和东京大学Edge Capital Partners所运营的基金。融资将用于加强企业咨询业务，并投资采用日本IP的NFT业务。[2023/1/20 11:23:34]
该项目有基于Gitbook/公开文档的路线图
该项目已宣布打算通过空投来奖励现有用户/进一步推销其产品/分散代币供应所有权
空投代币已经存在了足够长的时间来提供有意义的数据点
首先，让我们看看每个项目分配给空投代币的供应量百分比的分布：
平均而言，项目方将7.5%的代币供应分配给空投——使用中位数计算以防止异常值干扰。
大多数项目方空投的分配量低于10%，其次有26%的项目方分配量为10-20%，23%的项目方的分配量大于20%。
加密风投机构LongHash推出灵魂绑定Token以奖励贡献者:1月10日消息，加密风投机构LongHash Ventures旗下初创加速器部门LongHash X推出了一项奖励链上贡献者的新计划LongHash Web，计划使用灵魂绑定Token(SBT)或数字身份Token来提供奖励。SBT代表了一个人在链上的专业声誉和成就。此类Token不可转让，没有任何货币价值。[2023/1/10 11:03:57]
相比之下，项目方倾向于为投资者分配约10%的代币总供应量，为团队成员分配约15%，因此对于决定进行空投的项目来说，留出7.5%的代币供应量是一个很大的比例。
那么为什么要为空投分配这么大的百分比呢？
代币空投对项目有多重好处：
如果项目即将上线，创始人可能希望借助空投活动以扩大营销和知名度。成功的空投将是在短时间内获得更多用户关注的有效方式，同时让用户有时间研究项目的合理性。
加密货币银行Juno选择Zero Hash作为其新的加密货币托管方:金色财经报道，加密货币银行Juno已选择Zero Hash作为其新的加密货币托管方。Juno前托管商Wyre本周早些时候宣布将缩减其服务。根据Axios的一份报告，Wyre的领导层告诉员工，它将在1月份清算并终止其产品。根据博文，加密行业内一些知名度较高的公司，包括MoonPay、Nium、Current、Moneylion、Sardine都依赖于Zero Hash的加密基础设施。Juno表示，正在整合Zero Hash的加密基础设施，并努力在未来几周内尽快恢复加密购买和存款。[2023/1/7 10:59:23]
如果项目已经运行了一段时间，空投是奖励早期采用者和社区成员的好方法，同时将代币机制纳入日常治理流程。
代币空投后的价格表现
虽然空投策略可能在短期内实现上述项目方的意图，但对原生代币的长期激励效果可能并不一致。
HASHR8推出新平台供矿工寻找托管设施:金色财经报道，比特币矿业公司HASHR8刚刚推出了其Compass平台，这是一种搜索引擎，供个体矿工购买托管设施以为其操作挖矿硬件。[2020/10/17]
我们来看看每个代币在创世空投后的价格表现：
这看起来像是一张拥挤的图表，图中的代币价格已标准化为1.0，并对每个项目创世空投后的天数进行了缩放。
如果空投代币的价格在第1天是1.0。图表显示，100天后，高达74%的项目的原生代币交易价格低于第1天的价格。
只有7个项目的交易价格高于其发行价格，$ORCA以4.8倍的发行价格和$RAIDER以2.4倍的发行价格表现出色。
其他项目——$GTC、$1INCH、$JUNO、$OSMO和$UNI——的交易价格低于发行价的2倍。
下图进一步详细说明随着时间的推移：空投代币的平均价格表现恶化，以及样本交易中越来越多的空投代币价格低于其第一天的价格。
动态 | 以太坊核心开发人员提出Ethash和ProgPoW算法混合方案:2月27日，以太坊核心开发人员Péter Szilágyi在推特上讨论近期于以太坊社区引起争议的ProgPoW提案，并提出了Ethash算法和ProgPoW算法混合方案的可能性。Péter Szilágyi表示，Ethash算法和ProgPoW算法混合方案将使Ethash/ProgPoW混合（最初为100%Ethash/0%ProgPoW）成为可能。无论哪种方式，每个区块都可以将比率提高0.1％。而这个比率定义了下一个块的PoW。这样做的好处是，Ethash和ProgPoW的矿工可以自己解决问题，而不必分裂以太坊网络。如果两种算法一定要争个高下，那就没必要冒风险在两个竞争链上投入资金。这种方式甚至有些公平：Ethash矿工拥有ASIC，因此他们拥有更高的算力，但是他们无法在ProgPoW区块中投票（因为他们无法开采）。 ProgPoW矿工必须依赖于速度较慢的GPU，但是几乎可以保证所有ProgPoW区块都能投票。Szilágyi强调，该方案的真正好处是竞争不会危害网络本身，这是每个人都想避免的事情（注：Péter Szilágyi也明确混合方案暂时只是讨论）。[2020/2/27]
第5天，空投代币的平均价格为0.99，55%的交易价格低于发行价格。
第50天，空投代币的平均价格为0.87，70%的交易价格低于发行价格。
第100天，空投代币的平均价格为0.64，74%的交易价格低于发行价格。
代币空投后价格表现
在更长的时间范围内，结果并没有什么不同。
下图显示了在更长时期内空投代币价格的下降趋势，平均价格从第5天的0.99下降到0.44。
大多数项目(72%)的平均价格继续低于其发布价格，尽管有一些值得注意的项目表现良好。
$UNI发行于2020年9月，和2021年第二季度相比，按日交易量计算，已成为所有公链中最主流的DEX。
代币持有者可以参与治理提案，这对代币空投后的价格来说是有利因素
虽然未在图表中显示，但目前$UNI的交易价格仍高于其原始空投价格的1.5倍
$RAIDER在2021年8月采取了一种非常规的空投方式，该团队通过成功的NFT销售开始，并在几周后在Polygon上发布了第一个版本的P2ERPG游戏。
到2022年第一季度，该项目已经建立了强大的社区和庞大的活跃玩家基础，因而获得由Delphi、DeFiance、3AC和Polygon共同领投的600万美元融资
这是代币空投后价格上涨6.5倍的原因
然而，加密市场下跌的外部环境对加密游戏行业的打击最为严重，导致其用户指标不断减少，目前代币价格下跌至其原始空投价格的0.44倍
虽然$UNI和$RAIDER已经表明空投代币有可能在更长的时间跨度内表现良好，但总体样本表明空投通常不会对代币的长期价格产生有利的影响。
创始人希望将项目代币分配到参与治理、质押或使用它的社区成员手中。
根据初始链上数据或通过用户指标进行空投可以有效地空投代币，如果有传言称项目即将进行空投，会吸引很多投机的空投猎人。
下图显示了每个空投代币在200天内的价格组合平均数。
根据历史平均数据，在200天的时间范围内，只有两天平均价格优于发行价格——第4天和第18天。
这表明用户出售空投代币的最佳时间将尽可能早，最好在第1天和第5天之间，因为在此期间价格波动很小。
如果用户不希望自己参与该项目或不喜欢其代币经济学，那么尽快出售空投代币似乎是最优策略。
但是在某些情况下，团队在获得足够的吸引力之前就空投了代币，用户可能不看好该项目并决定在空投当天出售空投代币。后来当项目方有所起色时，这些用户意识到他们曾经参与该项目并拥有股份。
重新买入空投代币的最佳时间是空投后的5到6个月，其平均价格最低为0.33倍。
例如，如果用户在空投后第150天买入$UNI和$OSMO，并在第200天卖出，将分别获得+42%和+59%的净收益。该策略可能适用于在空投数月后发挥出自我价值的项目，考核指标包括其社区的活跃程度、与生态系统基金会的沟通关系，以及协议在规划和交付路线图方面的速度。
结论
如果你是开发人员/项目创始人，应该考虑以不同于空投的方式分配代币或提高产品知名度。
从历史数据上看，空投对项目代币的长期价格走势有害。本文并未探讨空投对其他项目参数的有效性，例如用户的增长指标、新的钱包交互、TVL增量等。但即使空投在这些方面有效，你是否愿意承受早期空投持有者的抛售压力，以牺牲代币的价格为代价来实现这一目标？
替代的空投方案：
根据时间发放空投
根据任务发放空投
根据时间和里程碑的组合发放空投
如果你是收到空投的散户持有者，需要考虑的方面如下：
是否需要该代币才能与此协议进行交互？如果是，HODL。
现在将其出售会对我产生重大影响吗？如果没有，HODL。
如果你可以在没有代币的情况下继续使用该协议并且在出售时能获得巨大的价值，那么你可能会在项目方增加流动性后立即出售空投！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。