Uniswap 的「价值之问」,如何为 UNI 赋能?

原文标题:《AbriefroadmapforUNIholderstotakecontroloftheUniswapprotocol》

撰文:mhonkasalo,前TheBlock研究员

编译:Frank,ForesightNews

Uniswap是领先的去中心化交易所,过去一年在以太坊上的市场份额在65%-75%之间波动,并在Optimism和Polygon等网络上取得了成功。

截至目前,Uniswap最有可能成为「世界订单簿」,同时也是最重要的DeFi基础设施组件。

数据:过去24小时UniSwap交易量以11.8亿美元位列榜首:金色财经报道,DefiLlama数据显示,过去24小时,交易量最大的DEX是Uniswap,约为11.8亿美元。其次是Curve,约2.2亿美元。第三是PancakeSwap,约为1.83亿美元。紧随其后的DEX分别是DODO,SushiSwap等。[2022/10/8 12:49:03]

但不利的一面是,人们对Uniswap最近取得的进展存在相当多的负面情绪——由于缺乏价值捕获能力和UniswapLabs的活动,UNI代币经济被认为很糟糕,不一定能为代币持有者带来价值。

总的来说,UNI社区应该消除对UniswapLabs的依赖——UniswapLabs最终应该成为代表Uniswap工作的其中一个团队,而Uniswap社区应该在短期内开启实现自身价值最大化的旅程。

UniFarm融资200万美元,MXC抹茶、NGC、LD Capital参投:据Newsbtc消息,挖矿收益聚合项目UniFarm融资200万美元,MXC抹茶、NGC、LD Capital等十余家机构参投。资料显示,UniFarm创造了挖矿收益聚合(Token Farming Pool)模式,目前支持17个头部DeFi项目,共830万TVL锁仓,让用户只需抵押一种资产,便可获得多个资产挖矿(Farming)收益。其网络收入25%,将用于回购原生治理资产UNIFARM,并锁仓1年。合作伙伴包括Matic、Reef、Terra Virtua、PAID等项目。[2021/4/13 20:13:11]

请注意,由于监管方面的原因,UniswapLabs可能会选择支持「社区负责的项目」。

V神:虽然Uniswap比传统订单簿交易效率要低 但其更成功:2月17日消息,V神Vitalik在采访中表示,将美国、欧洲、亚洲的加密项目相比较,加密空间的范围很广,从关于去中心化世界事物的理想主义到“嘿,让我们交易,和赚钱”的思维模式。在“交易和赚钱”部分占主导地位的地方不是美国。

Uniswap是一个完全自动化的非常简单的结构。虽然它比传统订单簿交易效率要低很多,但Uniswap更成功。因此,在一种理想化的金融模式中,效率绝对不是唯一重要的东西。2021年真正酷的事情是相信狗狗币。[2021/2/17 17:24:03]

迄今为止,社区对Uniswap庞大资金的治理并没有产生太多价值,包括许多倡议和赠款,可以说对Uniswap没有任何价值。

下面概述了一个粗略的路线图,旨在说明一个更好的社区主导的工作应该是什么样的。具体可分为4个步骤,其中前2个步骤是代币持有者在协议中变得更加活跃的小步骤:

声音 | Universa.io创始人:莫斯科区块链创新集群知识产权评估机制:据塔斯社消息,区块链平台Universa.io创始人Aleksandr Borodich表示,总部位于莫斯科的区块链创新集群需要一种知识产权评估机制。其认为,该机制将促进潜在发明的融资。2019年2月初,莫斯科市政府宣布,计划于2019年夏季推出基于区块链的城市创新集群。该平台创建是为了在一个平台上统一分散的城市结构:IT公司、企业孵化器、技术园区、学术机构,以发展研究和生产潜力。[2019/2/18]

实验沉淀部分费用;

公认的的委托平台;

在UniswapLabs之外组建新团队;

制定开发路线图。

实验沉淀部分费用

Uniswap有一个费用开关,可以在给定的流动性池上收取10%-25%的LP费用。

常见的误解是,初创公司不应该分配利润,而应该将其再投资——但Uniswap目前根本没有抽取利润,而是免费提供兑换服务。而Uniswap收取费用后并不一定要分配利润,这部分资金可以收集到金库。

不过有一个问题,就是减少LP利润是否会导致Uniswap在与其他DEX的竞争中变得不那么有竞争力?

总的来说,接下来应该做出一份数据驱动的研究报告:

对LP的影响是什么,以及例如收取10%的费用是否会对Uniswap流动性产生不利影响?

关于哪个流动性池将是最佳实验起点的建议;

创建公认的委托平台

MakerDAO向其委托人支付年薪,这是一个好主意,而且可以通过UNI的激励措施进行廉价地复制。

公认的委托平台是一个好主意,因为代币持有者可以选出有能力的人来推动DAO的愿景和战略。他们将负责代表代币持有者的意愿,并且与此保持一致,因为他们的激励措施与DAO的成功挂钩。

在实践中,开始这样做意味着创建一个类似于MakerDAO公认委托程序的提案,且随着开启费用开关以及相应委托代表的选择,UNI社区的参与感将得到加强。

在UniswapLabs之外组建新团队

MakerDAO拥有为MKR持有者工作的核心单元,这些核心单位需要预算,并有一定的工作范围,包括协议工程、现实世界资产、数据洞察等。

UNI持有者将通过一个标准化的流程,对入职开发团队和预算批准进行投票,且开发团队的需求来自发展路线图。

对于加密建设者来说,这是一个很好的机会,他们可以进入Uniswap工作,而不是重新启动一个只有微小改进的DEX竞争对手。

制定发展路线图

这实际上是关于:

制定UNI持有者能理解的项目发展路线图;

与UniswapLabs合作,避免重复工作,实现战略协同;

一份来自Hasufl的可短期实现的较容易的目标清单:

抢先交易保护;

还原保护;

更多订单类型;

用户使用的计算器/市价单计算;

帐户抽象;

订单付款流程;

除此之外,Uniswap还有一些更大的有趣的机会,比如永续交易和合成股票交易——目标是退出「内部DeFi」。

这将从一系列提案请求开始,社区可以在这些提案请求中聚集在一起,共同推进所需的功能。

后续行动

如果这些想法很有趣,我们将与代币持有者进行更多讨论,并将想法带到Uniswap社区,以便与laurikainen.eth一起投票,此外公认的MakerDAO委托平台今天也已正式启动。

总而言之,代币持有者不需要依靠单个团队来代表他们执行,这是去中心化协议的本质,也将有助于推动Uniswap未来的发展。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

比特币价格终止收购推特,马斯克为何「出尔反尔」?

原文标题:《谈崩了,马斯克为何「出尔反尔」?》原文作者:粥七,曹泽熙,华尔街见闻已经磕磕绊绊谈判好几个月的马斯克收购推特一事,悬了!美东时间7月8日周五,马斯克团队以推特严重违反了协议中的多项条款为由终止了并购推特的协议.

[0:0ms0-1:57ms