链捕手消息，6月7日EqualizerFinance遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队分析如下：
1.EqualizerFinance存在FlashLoanProvider与Vault合约，FlashLoanProvider合约提供闪电贷服务，用户通过调用flashLoan函数即可通过FlashLoanProvider合约从Vault合约中借取资金，Vault合约的资金来源于用户提供的流动性。
慢雾安全：旧版本的 Clorio Wallet 存在安全漏洞:据慢雾区消息，受 Mina JavaScript client-sdk v1.0.1 之前版本的弱熵问题影响，目前社区已有多人反馈钱包私钥被窃取，慢雾安全团队经过调查发现：使用 Clorio Wallet v0.1.1，Clorio Wallet v0.1.0 版本创建的钱包将存在被盗风险。
建议有使用 Clorio Wallet v0.1.1，Clorio Wallet v0.1.0(2021 年 5 月 28 日)创建钱包的用户确保将钱包更新到最新版本(Clorio Wallet v1.0.0)，并且重新创建新的钱包地址，将资金转移到新创建的钱包地址上以保证资产安全。
存在漏洞的钱包版本：Clorio Wallet < v0.1.2 存在漏洞的 client-sdk 版本：o1labs/client-sdk < 1.0.1。[2023/1/9 11:02:03]
2.用户可以通过Vault合约的provideLiquidity/removeLiquidity函数进行流动性提供/移除，流动性提供获得的凭证与流动性移除获得的资金都受Vault合约中的流动性余额与流动性凭证总供应量的比值影响。
慢雾：有用户遭钓鱼攻击，在OpenSea上架的NFT以极低匹配价格售出:据慢雾消息，有用户在 OpenSea 挂单售卖的 NFT 被恶意的以远低于挂单价匹配买。经慢雾安全团队分析，此是由于该受害用户遭受钓鱼攻击，错误的对攻击者精心构造的恶意订单进行签名，恶意订单中指定了极低的出售价格、买方地址为攻击者以及出售 NFT 为受害用户在 OpenSea 上架的待出售 NFT。攻击者使用受害用户已签名的出售订单以及攻击者自己的购买订单在 OpenSea 中进行匹配，并以攻击者指定的极低价格成交，导致受害用户的 NFT 以非预期的价格售出。[2021/12/11 7:31:47]
3.以WBNBVault为例攻击者首先从PancekeSwap闪电贷借出WBNB
声音 | 慢雾安全团队针对USDT充值漏洞做出回应:据火讯财经报道，慢雾安全团队针对USDT充值漏洞做出了回应，他们表示：“关于 USDT ‘虚假充值’的事件，目前许多交易所也都发了公告声明说不存在该问题了，存在该问题的交易所也都获取了情报在第一时间修复了，目前应该已经不存在此问题了。我们一般不披露那些还没出现攻击事件的情报。比如单纯漏洞这玩意，挤挤总会有的，多重磅都可以搞个出来，没什么好说，但只要是事件，就代表已经发生，披露我们尽最大努力走负责任路线。我们在给甲方做安全时，会全面带入我们的情报网络，这种价值，似乎还不好量化，但懂的人，会很感激我们。”[2018/7/3]
4.通过FlashLoanProvider合约进行二次WBNB闪电贷操作，FlashLoanProvider会先将WBNBVault合约中WBNB流动性转给攻击者，随后进行闪电贷回调。
5.攻击者在二次闪电贷回调中，向WBNBVault提供流动性，由于此时WBNBVault中的流动性已经借出一部分给攻击者，因此流动性余额少于预期，则攻击者所能获取的流动性凭证将多于预期。
6.攻击者先归还二次闪电贷，然后从WBNBVault中移除流动性，此时由于WBNBVault中的流动性已恢复正常，因此攻击者使用添加流动性获得凭证所取出的流动性数量将多于预期。
7.攻击者通过以上方式攻击了在各个链上的Vault合约，耗尽了EqualizerFinance的流动性。
此次攻击的主要原因在于EqualizerFinance协议的FlashLoanProvider合约与Vault合约不兼容，慢雾安全团队建议协议在进行实际实现时应充分考虑各个模块间的兼容性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。