作者：BenGiove，Bankless
编译：深潮TechFlow
FTX和AlamedaResearch的倒闭给整个加密货币带来了灾难，贷款人、交易所和基金都破产了。爆炸的余波也冲击了市场，加密货币总市值从11月6日的一万亿美元下降到目前的8600亿美元左右，下降了14%。
许多单个代币甚至进一步下跌，AlamedaResearch持有的代币--包括Solana--受到的打击特别大。根据CoinDesk关于该交易公司资产负债表的报告，Alameda在6月30日持有大约12亿美元的SOL代币。
虽然目前还不清楚最近的下跌多大程度上由Alameda本身或交易者的恐惧驱动--在FTX/Alameda崩溃后的几周内，SOL从35美元暴跌至最低11美元。
在成为2021年牛市中表现最好的代币之一后，SOL现在比其历史最高点跌了近95%。这种程度的崩溃不仅会动摇支持者的信心，而且有可能对其DeFi生态系统和整个网络的安全构成重大风险。
这就引出了一个问题……Solana是否会死亡？它能涅槃重生吗？
纽约金融服务部：接管Signature Bank与其加密业务无关:金色财经报道，纽约金融服务部（NYDFS）发言人表示，周日做出接管Signature Bank的决定与该银行的加密货币业务无关。此前美国前众议员Barney Frank批评了监管机构的决定，声称他们“想要传递加密货币有害的信息”。NYDFS一位发言人在一份声明中表示，接管该银行并将其移交给FDIC的决定是基于该银行目前的状况以及它是否有能力以安全和健康的方式开展业务。该发言人表示，他们正在与Signature Bank的高管合作，评估其财务状况、满足取款请求的能力以及是否能够继续正常运营。该银行没有提供“可靠和一致的数据，造成了对该行领导层的严重信任危机”。NYDFS表示，Signature是一家拥有更重要业务的银行，数字资产业务仅占该银行整体业务的一小部分。（The Block）[2023/3/15 13:04:29]
让我们回顾一下崩盘的后果并展望Solana的未来，看看我们是否可以回答这个问题。
危机：网络安全和稳定
一个L1的原生代币在72小时内下跌60%，这是一场巨大的压力测试。
这种规模的崩溃不仅会通过大规模清算给链上的DeFi生态系统带来风险，使借贷协议陷入坏账，而且还会通过增加宕机的概率和降低网络攻击的成本，从而带来稳定和安全风险。
安全问题
在FTX崩溃之后，SOLANA经历了一次大规模的资产外流。
Bancor：暂停无常损失保护因Celsius撤出流动性并持有大量BNT做空仓位:6月24日消息，Bancor协议发现Celsius撤出大量流动性，并抛售此前通过流动性挖矿获得的BNT。同时，在FTX和OKX上，发现与Celsius和Nexo有关的账户持有总价值达250万美元的做空仓位。基于上述原因，Bancor协议决定暂停无常损失保护（Impermanent Loss Protection）。
据此前消息，6月20日，去中心化交易协议Bancor发布市场状况更新，称由于市场环境恶劣，Bancor的无常损失保护暂停。
6月23日，据派盾PeckShield Alert数据显示，疑似Celsius相关地址已撤出其Bancor平台上约2000 ETH 流动性，仅取回约1150 ETH。[2022/6/24 1:29:48]
自11月6日以来，在9个Epochs?中，有5460万SOL被解押，SOL的总数量从4.112亿下降到3.566亿，下降了13.2%。这大约占流通中的SOL供应量的15%。
其中，在11月7日至10日的危险高峰期，有高达2910万的SOL被解押。
俄罗斯银行Sberbank构建区块链平台用于贸易结算 计划发行与卢布挂钩的稳定币:俄罗斯银行Sberbank正基于Hyperledger Fabric构建一个区块链平台，该平台用于贸易结算，提供信用证交换等业务。除此之外，该银行还计划发行与卢布挂钩的稳定币，但要视监管动向而定，尤其是7月31日签订的加密法令在2021年1月施行后的情况。（Coindesk）[2020/8/6]
确保网络安全的权益的美元价值下降了更多。考虑到它在第370个Epochs?开始和第378个Epochs?结束时的价格，保护网络的SOL的价值从$14.7B暴跌65.3%至$5.1B。
如果不是因为Solana基金会决定推迟他们在第370Epochs结束时解除2850万SOL的抵押的计划，质押的流出可能会更大。
尽管出现了这些资金流出，并且可能是由于未质押余额变为流动资金时延迟了约3-4天，Solana没有遇到任何安全问题或重大攻击。即使在这种资产外流之后，L1在StakingRewards追踪的PoS网络中仍以美元计价的质押额排名第四，质押率排名第19。
稳定性
极端的市场条件会影响网络安全和稳定性。这是因为在动荡时期，链上的区块空间需求激增，给验证者带来压力，用户和机器人试图疯狂地给抵押品充值，执行清算，并捕获市场混乱造成的其他套利。
这些问题一直是Solana的老大难，经历了多次性能下降和中断。
自2021年9月以来，该网络已发生4次完全中断，总停机时间为37小时11分钟。
Upbit与韩国互联网银行KBANK合作以支持韩元充值:据官方公告，韩国加密交易所Upbit已与韩国互联网银行KBANK合作，从23日起支持韩元充值服务。Upbit交易所将于19日起接受预约申请。此前Upbit通过主要开户合作银行“韩国企业银行”开放实名账户并支持韩元充提服务，但已于2018日1月1日停止该服务。[2020/6/19]
Solana社区一直致力于研究补救措施以提高活跃度，包括质押权重服务(QoS)和主网上线的QUIC等升级。费用市场和交易规模增加等其他改进计划将在未来几个月内推出。
这些升级似乎正在产生影响，因为在整个危机期间，Solana没有经历任何停机或性能下降。
无论情况如何，100%的活跃度是对区块链的期望。但是考虑到它的历史和危机的严重性，Solana在这一时期的表现是值得注意的，也是一个令人鼓舞的迹象，表明网络正在变得更加有弹性。
危机：SolanaDeFi
流动性紧缩
Solana在FTX崩盘后经历了一次重大的流动性紧缩。
动态 | 阿联酋RAKBANK与BDO Unibank合作 客户可使用RippleNet转账至菲律宾:阿联酋零售和商业银行RAKBANK，与菲律宾一家提供全方位服务的全能银行BDO Unibank合作，计划加强其目前在菲律宾的汇款业务。RAKBANK先前已加入RippleNet，此次合作将使客户能够通过RippleNet，使用RAKBANK的转帐服务RMT，以安全的方式立即将钱转入该国境内的任何银行。（ambcrypto）[2020/2/24]
该网络以美元计价的DeFiTVL从11月6日的十亿美元下降72.1%至2.783亿美元。
这是可以预期的，因为许多存入DeFi协议的资产，如SOL、ETH和BTC，是不稳定的。正因为如此，TVL的下降并不一定表明用户正在从SOLFi中撤出他们的资金。
然而，以SOL计价的TVL讲述了一个不同的故事，自11月6日以来已从2720万下降27.5%至1970万。
这表明，以美元计价的TVL的下降可能不仅仅是价格下跌的结果，而是来自用户将其资产从DeFi中撤出。
最近几周，Solana上的稳定币供应也大幅收缩。
自11月6日以来，该网络的稳定币市值已经从39亿美元缩减到21亿美元，缩减了46.1%。
这种下降在很大程度上是由Tether的"Chain-Wwap"推动的，USDT发行商在11月18日将10亿美元的供应从Solana迁移到以太坊。
这项交易占危机以来稳定币总流出量的55.5%。
Serum新低
许多DeFi协议在FTX之后遭受了严重的打击，其中与Alameda关系密切的项目受到的打击最为严重。
最引人注目的是Serum，一个基于订单簿的DEX，其治理代币SRM已经成为"低流通、高FDV"代币设计的代表，这使得该项目能够以虚高的估值从代币中获得大量贷款。
即使在过去三周半的价格下跌69.2%之后，SRM的FDV仍为$2.4B。
Serum也是SolanaDeFi的一个核心基本原语，像Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions和其他项目都建立在这个协议之上。
如果Serum的合约是不可改变的，这就不一定是个问题，因为尽管其治理代币崩溃，该协议仍能正常运行。
但是，Serum的合约密钥在FTX手中。这使Serum，以及Solana生态系统处于危险之中，因为Serum的随时可能的Rug会导致灾难性的连锁反应。
到目前为止，Serum的TVL从危机前的1.217亿美元下降了99.6%，只剩下43.4万美元，Raydium暂停了DEX上的做市，ZetaOptions也停止了存款，尽力避免灾难的发生。
SolanaDeFi社区还部署了一个Serum分叉OpenBook，它已经吸引了150万美元的TVL。
该分叉能否存活还有待观察，但它可能会在此期间为基于Serum的项目提供一个临时解决方案，作为比其母协议风险更低的流动性场所。
倒下了，但尚未淘汰
正如我们所看到的，Solana正在挣扎，但并未淘汰。
虽然SOL的价格比几周前更接近SBF那条推文中的“3”美元数字，但Solana作为一个网络的弹性一直很好，在极端的波动事件中没有出现停机或性能下降的情况。到目前为止，该链也经受住了相当一部分资产分流的考验。
虽然这更多的是区块链达到预期的情况，而不是一些重大成就，但鉴于Solana的不稳定和中断的历史，这是值得肯定的。在这个动荡的时期顺利运行，应该有助于在网络向前发展时获得更深的信任。
但是，这并不是说Solana的未来一片晴朗。
SolanaDeFi遭受了重大打击，流动性大量外流——与FTX和Alameda密切相关的项目，如Serum，受到的打击尤其严重。
区块链也需要时间来摆脱FTX的威胁，许多人认为它是Solana的关键盟友。
此外，目前还不清楚已经申请破产重组的Alameda持有多少SOL；他们肯定会在诉讼期间清算账面上剩下的任何东西。
围绕Solana在技术层面的长期竞争力的担忧也依然存在，因为他们很可能不得不接受模块化而不是坚持单体架构。值得怀疑的是，那些以前可能没有经历过95%以上缩水的开发者和社区成员，是否会在未来几个月和几年里坚持下去。
话虽如此，加密货币的原住民都知道，Solana不仅仅只是SBF的宠物，它的使用率仍然很高，即使在熊市期间。
该区块链最近的黑客马拉松有750个项目提交，而SOL计价的NFT交易量月增长了102%。
从长远来看，失去FTX和Alameda可能也有好处，因为生态系统将不会受到他们的商业行为和代币设计的影响。
Solana可能因此成为一个更加去中心化和公平的地方。
所以，是的，Solana状态不佳，这一点无可争议。但到目前为止，它离真正的淘汰，尚距甚远。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。