一文剖析 DCG 资产结构,如何解决 10 亿美元的漏洞?

作者:AdamCochran?

编译:深潮TechFlow

Genesis是加密领域唯一提供全方位服务的主要经纪商,它在使大型机构获取和管理加密货币风险方面发挥了关键作用。Genesis是DCG产品组合中最重要的拼图之一,但如今却不知道Genesis将会何去何从。

DCG现在面临着10亿美元的漏洞,他们该怎么办?我决定尽可能地从外部分解他们的资产。

我们知道,在2021年出售给软银时,他们的估值为100亿美元,而GBTC在那一年的费用大约为5亿-7.5亿美元,资产管理规模为380亿美元。

这可以让我们按价值大致了解帝国中的每个组成部分。

Mantle Network已在测试网启动BIT到MNT的迁移:6月15日消息,Layer2解决方案Mantle Network在推特上宣布,已于6月9日完成测试网v0.4.0更新,本次更新后,Mantle Network测试网上的BIT已被重新命名为MNT(代币合约保持不变),并且团队已在Goerli测试网上部署了新的MNT合约和一个迁移合约。测试者可使用该迁移合约把Goerli BIT转换为Goerli MNT。

开发人员需要在Etherscan上找到并铸造MNT。部署在Mantle Network测试网上的任何dApp都需要进行相应的更改才能继续运行最新的网络版本。[2023/6/15 21:38:36]

假设DCG的优惠条款年费为5亿美元,每个组件价值8倍——这将使灰度的估值达到约40亿美元。假设Genesis的其他大型业务可能也是30亿美元左右。

数据:当前DeFi协议总锁仓量达576.47亿美元:11月14日消息,DeFiLama链上数据显示,当前DeFi项目总锁仓量(TVL)为576.47亿美元。锁仓量资产排名前五(美元):

Maker(67.53亿+0.13%)

Curve(65.48亿-0.02%)

Aave(46.04亿-1%)

WBTC(39.82亿-1.84%)

Uniswap V3(36.6亿-0.31%)[2022/11/14 13:01:57]

我们还可以猜测,他们的Luno买断账面价值至少为10亿美元。

他们的历史投资,我猜想会累积到2亿美元的现金投资,并且在投资时可能有8亿美元的账面价值,因为当时是牛市。

所以我想我们正在寻找类似这样的东西来进行细分。

从外部来看,这些是大概的数字,但它可以让我们衡量他们的风险投资组合是什么样子的。

元宇宙链游PlanetQuest通过首次NFT销售获6000万美元承诺:金色财经报道,元宇宙区块链游戏 PlanetQuest 宣布与 Immutable X 合作在加密社区启动社区有好的虚拟星球 NFT 销售活动。与其他游戏 NFT 销售不同,本次允许申请人有充足的时间来确定自己想要购买哪些行星 NFT 并提交相关申请,目前已经收到超过 10,000 份申请和超过 6000 万美元的承诺。 (globenewswire)[2022/7/29 2:44:52]

NFT投资组合管理平台Evaluate.Market完成400万美元种子轮投资,新增支持以太坊:5月18日消息,NFT投资组合管理平台Evaluate.Market宣布完成400万美元种子轮投资,Rho Capital的Ignition Fund领投,Driveby Draft Kings、CastleIsland Ventures、Arca、Notation Capital、Flamingo Capital Syndicate、Dapper Labs、Visary Capital、Niche Capital和Dan Nova等参投。此外,Evaluate.Market宣布将扩展到Flow之外,已添加了800多个以太坊项目,还将添加数千个以太坊项目。Evaluate.Market还增加了对NFT交易市场LooksRare的实时支持。[2022/5/18 3:24:14]

现在我们知道几件事:

流动性下降了70%以上;

风险投资减价很严重,而且进展缓慢;

他们似乎很着急;

广告收入在这个领域也下降得很严重。

因此,让我们重新评估一下:

灰度资产管理下降,所以收入更像是2亿美元/年,倍数更低,所以可能值20亿美元。

如果你看一下私募的变化,Luno也可能会下降50%。

如果我们检查他们持有流动性的每种货币的最大持有者,我们假设他们是前10名的持有人,这大约是5000万美元,以及可能还会有5000万美元的ETH/BTC。

我们知道他们至少持有2.5亿美元的GBTC,所以让我们假设费用已累积到这个数额。

我们知道CMC在牛市中以4亿美元的价格卖给了Binance——Coindesk的流量和附加值可能只有它的1/10,所以除非有人为了品牌而购买它,否则我们可以将其价值削减到4000万美元。

而且说实话,不知道Foundry现在是否在赚钱,或者是否仍然存在,保守起见,我将其认定为0美元。

这些外部分析给我们带来了这样的总览,估值为44亿美元:

考虑到市场当前的崩溃方式,这似乎仍然是乐观的,难怪他们不能就此筹集10亿美元。因此,让我们假设他们想要按照优先顺序拯救Grayscale、Genesis和Luno。

但他们可能做不到,因为他们要处理账面价值5亿美元的问题。

由于GBTC、ZEC、ETC、ZEN以及其他一切流动头寸的市场稀薄,如果他们获得其中许多资产账面价值的75%以上,我也会感到惊讶,他们的出售会给这个摇摇欲坠的市场带来巨大的抛售压力。

他们的风险投资组合如此之低,是因为他们的许多最好的投资已经在上一个周期退出了--目前的投资组合有点不怎么样。

因此,为了筹集10亿美元,他们似乎必须:

卖掉一些股权;

卖掉所有的风险投资;

卖掉所有的流动资金

卖掉Luno/Coindesk/Foundry。

并希望他们的价值会很高。

也许他们运气好,有人出高价买了,或者他们设法将Grayscale或Genesis的一部分卖给了像富达这样的大公司。但是,他们有可能不得不放弃其他一切来拯救自己。

我的猜测是:如果本周他们不能完成一轮融资,那么大部分的东西将被卖掉。如果他们不能及时获得融资,那么他们将不得不考虑将灰度本身剥离出去。

这是一个有趣的风险模型,因为我们仍然不清楚他们是否负债/融资。

但我们知道,如果他们不能完成融资,那么将会带来规模巨大的影响,这值得我们尽可能地建立一个风险模型。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:879ms