来源：AlexanderPack推文
编译：倩雯，ChainCatcher
4年前，我是第一个尝试投资SBF的风险投资人，当时FTX甚至还没有推出。我与CNBC分享了我的一些故事，但还有更多更多。这是我学到的东西，以及为什么我基于对和鲁莽冒险的怀疑而放弃投资。
但首先，我怎么知道我是第一批与Sam交谈的风险投资人之一？因为Sam在推特上曾匿名吐槽过和我接触的“恐怖故事”，我们就是他所说的那个G。
我从事加密货币风险投资有9年，为大约十几个最大的加密货币交易所和交易公司提供过种子资金。因此，当我听说一家名为AlamedaResearch的热门交易公司时，我很感兴趣。
ConsenSys推出新品牌标识，并将开启Not Another Virtual Hackathon:6月27日消息，ConsenSys创始人Joseph Lubin在推特上宣布推出新的ConsenSys品牌标识，旨在点燃建设者（Builder）的火花。
此外，ConsenSys还发布了与YouGov一起进行的全球Web3认知调查报告。该调查就有关加密货币、区块链和Web3的公众舆论，对来自15个国家或地区的15,000多名受访者进行了深入分析。其中，92% 的受访者表示了解加密货币，但只有8%的人熟悉Web3的概念；82%的受访者表示隐私对他们很重要，77%的受访者希望更好地控制自己的在线身份，70%的受访者希望拥有自己的数据所有权。
ConsenSys还将开启“Not Another Virtual Hackathon”，包含了各种类型的建设者，从7月6日持续到9月6日，全程开放报名。[2023/6/27 22:03:45]
我对Sam的第一印象是，他是我见过的最聪明的人之一。他雄心勃勃、善于赚钱、不惧冒险。也许是太能冒险了。
DoraHacks增持量子计算平台，推动量子开发者社区发展:2月6日消息，全球极客运动DoraHacks关联风险基金Dora Ventures在过去一个月通过关联方持续增持包括Rigetti，IONQ等量子计算基础设施股票。
DoraHacks正在积极建立开源量子开发者社区，并在过去两年资助了多个全球领先的量子计算组织和开源量子黑客马拉松。[2023/2/6 11:49:59]
我们达成了一个高级协议，成为Alameda的第一个投资者，然后进行背调。就在这时，事情发生了变化。
Polkadot Hackathon: North America 公布黑客松获胜项目:9月18日消息，波卡公布 Polkadot Hackathon: North America 的获胜项目，大将获得项目为 XCM DOT Autostake，奖金 3 万美元。此外，DAO 和治理类别中 Diora Network、Rooster DAO、Shivarthu 获得前三名，DeFi 类别中 RoboFi、Polkadot Acala aUSD Credit Card、Humidefi 获得前三名，界面和体验类别中 Moonbridge、Subsocial Substrate StackExchange、Polkadot Point of Sale Terminal 获得前三名，NFT 类别中 KodaDot:Moonsamal、Sociable Weaver、Ventur NT-NFT Pallet 获得前三名。[2022/9/18 7:04:32]
在我们进行调查的几个月后，Alameda开始亏损——而且是快速亏损。我们对此感到震惊，就问这是怎么回事。Sam不慌不忙地说，他正在孵化一个不知名的加密货币交易所，这吸走了他团队所有的注意力和资源。
动态 | Bug赏金平台HackerOne接受比特币支付:HackerOne是一个黑客驱动的Bug赏金安全平台，昨日宣布它将接受比特币和比特币现金。HackerOne已经使用BitPay为全球客户处理付款。使用比特币，HackerOne现在能够安全地接受来自亚洲、非洲和拉丁美洲客户的付款。[2018/10/3]
好吧，这也不错，尽管Sam没有预先披露他关于新交易所的想法。但我们喜欢支持有新想法的创始人!但是，Sam说Alameda和FTX是独立的两个公司...
Alameda和FTX使用一样的员工、一样的电脑，而且Alameda支付了FTX的启动费用...但Sam觉得这应该是一个单独的交易，价格另算。
这就带来一个很大的利益冲突：2018年，Sam试图利用我们在Alameda的投资来启动FTX，一个我们既不知道也不拥有的实体，这太讽刺了!而上周Sam被抓到做了相反的事情：从FTX抽走100多亿美元来救助Alameda——他的私人公司。
在调查Alameda公司时，我们还了解到其他一些值得怀疑的事情：
在我们遇到Sam之前的几个月，Alameda因“交易错误”而损失了1000万美元——他们资产的一大笔钱。我们始终无法弄清这究竟是故意欺诈、不称职还是不小心。
在Sam1000多万美元的“交易错误”之后，Alameda的联合创始人——她也可能是Sam的女朋友？她和大约团队一半的人一起离开，后来也解散了。
Alameda从有效利他主义社区的几个富人那里获得了启动贷款。Sam担心他们可能不希望他接受新的投资，所以他提议对他们隐瞒我们作为投资人的事情。但我认为这并不妥，因为他对他的支持者并不诚实。
我们对投资保持迟疑，所以Alameda决定也尝试继续筹集资金。他们在一个加密货币会议上买了一个展位，并分发传单，宣传“高回报，无风险”和“完美无缺”。
最终，我决定不投资FTX。我后来也不想投资Sam的所有其他代币项目，如Serum和FTT，现在是人所共知这些代币是他杠杆交易的抵押品。
即使在2018年，我们也很清楚，Sam拿着别人的钱不顾一切地冒险，并想用我们的资金来资助他自己的秘密项目。
可悲的是，在我们离开后，Sam为他的空壳游戏找到了其他支持。今天，FTX的投资者、客户，甚至员工都发现，他们的钱被转移到了一个他们一无所知的“无关联的”私有的高杠杆交易公司。
我对每个受这场灾难影响的人表示同情。加密货币是一种自由的技术，它使人们更容易做好事，但也更容易做坏事。要想社区发展，我们需要加密货币变得得更好，在坏人成为超级恶棍之前，我们需要找到并抓住他们。
我自己也应该做出行动。我一直没有讲过这个故事，因为我害怕Sam的报复。我认为这是一种合理的担心。我的意思是，看看他们原本的推文！他们非常刻薄。
不过，我和Sam的“恐怖故事”与他今天伤害的数百万人相比，还是小巫见大巫。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。