原文标题：《BuidlerDAO翻译：Steam暂停Web3游戏》
编译：BuidlerDAO
近期，全球最大的游戏平台Steam的运营公司ValveSoftware宣布，针对使用区块链技术或允许用户兑换加密货币或NFT的游戏添加了一条规则，该规则在对开发人员公布的你不应该在Steam上发布的内容入门指南中可见。我们以超越玩家的视角，更加关注这里的趋势。这些限制不仅影响游戏开发者和该平台的玩家，更是影响了游戏行业的商业模式和Web3领域的游戏创新。我们邀请到的嘉宾是a16Z的合伙人JonathanLai和EddyLazzarin。?
对话??
主持人：John先来谈谈Steam的重要性，Eddy介绍一下Web3运动的意义，之后再深入探讨具体的细节和影响。
金色微访谈 | 对话FDEX的创始人何志：谁是继DeFi之后最好的押宝机会？:2020年7月24日20:00，FDEX的创始人何志将做客金色微访谈，阐述他为何押注去中心化交易的原因。
何志，FDEX的创始人，拥有8年的技术研发经验。从2013年开始创业，开发出九幽 Windows 开发者服务平台，曾是微软全球最大的开发者服务平台；2014年所在团队入选微软全球战略合作伙伴。2015年，由前Cisco全球副总裁领队，成功开发Fogpod企业智能云路由；2015年开始关注区块链技术，致力于打造全球顶尖区块链项目。[2020/7/24]
JonathanLai：Steam是一个数字发行平台，它有桌面客户端，用户下载到电脑上，然后用它玩游戏。与此同时，你也可以点击进入商店，来自世界各地的游戏可供选购。在Steam上有着超过1.2亿的月活跃用户，拥有人气游戏《反恐精英》、《军团要塞》、《Dota?2?》等。
Coinbase CEO建议躲避主流媒体 在社交媒体上与观众对话:Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，公司领导人越来越倾向于避开主流媒体记者，直接在非中介的社交媒体平台上与观众对话。Brian Armstrong在推特上发文称：“我们的客户是在YouTube/播客/社交媒体上，而不是在阅读主流媒体。”他还表示，在当前的媒体环境下，企业现在“能够控制自己的发行渠道”。他还补充说：“那里有高素质的新闻工作者，新闻业在社会中起着重要作用。” 然而，Brian Armstrong认为，最好的策略是与3至5名“受尊敬的传统记者”建立关系，然后把大部分时间花在现代频道上。（Cointelegraph）[2020/5/22]
Steam对于游戏开发者来说非常友好，因为他们不再需要去发行商那里发行游戏。只需要在Steam上创建一个开发者账户，上传一个可执行文件，然后点击几个按钮，这个游戏就可以卖给世界各地的人。可以将Steam当作应用程序商店或PC游戏商店。
动态 | 新加坡金管局就Libra问题与Facebook进行了对话:据彭博消息，新加坡金融管理局已与Facebook Inc.就其推出的新型加密货币Libra计划进行了讨论，不过监管机构仍认为这家社交媒体公司的计划存在重大障碍。MAS董事总经理Ravi Menon表示：尽管Libra有潜在好处，但人们对其运作方式的担忧“并非微不足道”。Menon说:“关键的挑战是弄清这种野兽的本性。它更像什么，我们可以把它放在哪个盒子里。目前我们还不确定。”发现Menon和其他一些全球金融体系负责人一样，对Facebook通过加密货币进入受到严格监管的金融业的计划持保留意见。然而，Menon也指出了Libra的潜在好处，它可以提供一个廉价的支付系统，并帮助把没有银行账户的人纳入主流金融体系。[2019/6/27]
主持人：Steam是游戏领域的龙头，它现在为什么上新闻了呢？这意味着什么？
立陶宛央行发起与银行、监管机构与交易所之间的对话:据波罗的海时报报道，4月15日，立陶宛央行已开始研究加密货币，并启动了商业银行、政府监管机构和加密交易商之间的对话，金融部金融犯罪调查局（FNTT）、银行和ICO组织代表参加了最近的加密货币圆桌会议。FNTT金融技术战略协调员Jekaterina Govina表示，无论加密货币的风险如何，不能盲目对其否认。[2018/4/16]
JonathanLai：这对市场来说是一个重磅信号，Steam在游戏开发者社区有很好的口碑。它是第一个开源对游戏开发者最友好的公司。很多软件都围绕Steam来打造，如果你的游戏是交易量较大的人气游戏，这个新闻最重大的影响就是宣布Steam将链游拒之门外。这引发了很多Web3游戏开发者的担忧，是否还可以在Steam发行游戏。
德国财政部支持就比特币监管展开对话:据德国经济周刊报道，德国财政部支持就比特币监管展开对话。[2018/1/19]
主持人：所以Steam的这个决定对于Web3游戏有什么影响？
EddyLazzarin：从玩家的角度，我对Steam的看法是，它让我们能够摆脱一个重要中间商，也就是游戏商店。在过去，游戏作为消费品，是以实际的游戏光盘或游戏卡带的形式购买的。而Steam取代了这种模式，它让游戏发行商将游戏直接分发到了大家的游戏设备上。中间减少了非常多的资源浪费。现在Steam充当游戏发行商和玩家之间的中介，控制着游戏经济，甚至控制着你可以使用的技术种类。它迫使游戏开发商和发行商重新考虑他们使用的分销渠道，就像其它类型的媒体那样。
主持人：我们在游戏语境下听到过很多次NFT、区块链游戏和Web3游戏，这是怎么一回事？什么是Web3游戏，它又和我们习惯的传统游戏有何不同？
EddyLazzarin：我们正处在Web3游戏的早期，但它是具有金融和可组合属性的，我们可能会更多地看到它的金融属性。从最基本的意义上来说，就像使用区块链或加密货币这种媒介来支付游戏或游戏内物品费用。
但有趣的是，Web3让玩家真正拥有这些游戏中的物品，真正深入其中。在某种程度上，即使是游戏开发者也无法没收资产。而这也为玩家提供了机会，可以以合法且非常难以规避或颠覆二级市场的方式交易这些物品。并且因为区块链技术，这些游戏资产或金钱完全可以退出Steam平台。
我担心的是，Steam这样一刀切，会把Web3好的和不好的部分全都丢掉了。因为它们限制了Web3非金融化应用提供的组合能力，区块链和Web3允许开发人员重新组合游戏中的不同元素，例如这些游戏中的物品、土地、皮肤等所有不同类型的实体，其他人可以在上面进行构建或扩展，这个过程有点像现代化。
Web3提供了一些非常有趣的方法，真正高质量的用户对该建模的改进扩展了重新混合的重组过程。通过限制任何使用区块链技术构建的游戏，Steam也限制了这种重新融合。这是Web3将出现的现代文化的延伸。
主持人：抛去炒作不谈，Steam的决定对Web3游戏开发人员及其用户有什么实际影响？
JonathanLai：肯定有一些项目所有者以及NFT持有者会对链游的玩法产生疑惑，他们将不得不转移他们的游戏并想办法在其他地方建立社区，我认为这总是具有挑战性。但这并不是一个无法克服的挑战，实际上大多数Web3游戏在构建社区方面做得非常出色，看看现在大多数的主流项目，它们都有通过Discord为成千上万正在谈论游戏的人提供服务，从某种意义上说，他们应该可以通过直接向玩家发行来赚钱。
主持人：考虑到这些，你会认为Steam会想找到一种共存的方式，但他们似乎看到了所有这些基础，那么他们制定这个限制的原因是什么呢？
JonathanLai：我认为有两种潜在观点可以解释Steam的举措。有两种观点，一个是友好的、另一个是刻薄的。友好的观点认为这是Steam在尝试避免关于加密资产交易的财务报告和相关法律要求。
另一个观点认为，Steam是想从根本上保持对市场的控制。这包括所有的一切，游戏内容、游戏类型，以及定价。它抨击Steam从平台发行的游戏中收取回扣。Web3游戏和交易NFT相关的经济活动很难控制，虽然Steam很清楚这些正在平台上发生。
主持人：两位认为最重要的是什么呢？
EddyLazzarin：对我来说，最重要的是，包括游戏公司在内的Web2公司必须重新考虑Web3将如何影响他们的基本商业模式，其中包括征税分配，这是这类应用程序平台的主要收入来源。
JonathanLai：Web3从根本上颠覆了像Steam这样的应用程序商店，因为这种游戏发行方式危及了发行商手里的发行权力。Steam封锁并监视其平台上的组件，我认为这是他们的一种防御性举措。
对我来说重点是，如果你是基于区块链的游戏或NFT开发人员，你不幸地失去了现今最大的数字发行平台或和PC游戏发行平台。我希望看到新的Web3原生发行平台，被Steam、Apple、Google等平台分流的买家能都使用一个平台。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。