作者：JONRICE&DANSMITH
译者：Odaily星球日报译者|念银思唐
在?JumpCrypto?和?Oasis?之间的协同努力下，?2022?年?2?月攻击?Wormhole?的黑客似乎成为了“被攻击者”。
就在一年多以前，Wormhole?跨链桥遭到黑客攻击，成为加密行业最大规模的安全事件之一。总共有大约?12?万枚?ETH?被盗，当时价值高达?3.25?亿美元。
之后?JumpCrypto?宣布投入?12?万枚以太坊以弥补?Wormhole?被盗损失，支持?Wormhole?继续发展。JumpCrypto?称相信多链的前景以及相信?Wormhole?是未来必不可少的基础设施，因此将继续支持Wormhole，帮助其持续发展。
Celer Network：已修补Jump Crypto部门披露的漏洞:金色财经报道，跨链互操作性协议Celer Network周三表示，它修补了Jump Crypto部门首次披露的漏洞。?在Celer和Jump Crypto发布的博客文章中，详细说明了Celer的State Guardian Network (SGN) 中的一个漏洞，SGN是Celer用于安全授权不同网络之间交易的权益证明区块链。如果执行，该漏洞可能允许恶意验证器节点提交足够多的关于网络状态的欺诈性投票，从而进行改变。
Celer强调，由于漏洞的存在，没有资金损失。该漏洞无法公开访问，在发现时没有资金面临直接风险。[2023/5/25 10:38:25]
JumpCrypto?位于芝加哥，系?JumpTrading?旗下的加密货币部门，参与了?Wormhole?协议的开发。
加密研究员：Jump Trading可能通过操纵Pyth喂价阻止链上仓位被清算:11月27日消息，加密货币和金融研究员FatMan发推表示，对做市商Jump Trading产生质疑，认为其有可能通过操纵Pyth预言机喂价阻止某些链上仓位被清算，甚至表示有Jump员工透露数月前Jump有意使用Pyth狙击散户仓位。[2022/11/28 21:05:32]
当时?Wormhole?向黑客提供?1000?万美元的漏洞赏金和白帽协议，以换取他们归还资金。但这似乎从未发生过。
JumpTradingGroup?总裁兼首席投资官?DaveOlsen?一个月后告诉彭博社：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。其中很多是追踪此类罪犯的专家。我们将一直为此战斗。所以，这不是我们下个月或明年就会分心的事情，这是一项永久性的努力。”
OKEx CEO：OKEx将重启IEO平台 Jumpstart:10月19日消息，OKEx首席执行官 Jay Hao 在推特上表示OKEx将重启IEO平台 Jumpstart。[2021/10/19 20:40:36]
根据?BlockworksResearch?的链上分析，Jump?最终赢得了这场战斗。就在三天前，这些资金似乎已经被收回。
JumpCrypto?拒绝就调查结果置评，Oasis?也没有回复置评请求。
然而，Oasis?在本文发表后发表了一份声明，指出：
“?2023?年?2?月?21?日，我们收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求我们采取一切必要措施，追回与?2022?年?2?月?2?日?Wormhole?攻击事件相关钱包地址涉及的某些资产。根据法律要求，这是在法院命令下使用?OasisMultisig?和法院授权的第三方开展的举措。
OKEx CEO：Jumpstart即将支持“挖矿上币”:OKEx首席执行官Jay Hao此前曾发布微博称，近期会上线一个DeFi新功能产品。有用户在该条博文下留言：其他两家（火币和币安）已经支持平台币挖矿了，OKEx呢？对此，Jay今日回复称，您的意见已收到，Jumpstart很快就会支持“挖矿上币”了。[2020/9/7]
我们还可以确认，按照法院命令的要求，这些资产立即被转移到由授权第三方控制的钱包上。我们不保留对这些资产的控制权或访问权。”
BlockworksResearch?分析师?DanSmith?详细描述了这一过程：
“交易历史表明，JumpCrypto?和?Oasis?合作，逆向攻击了一个可升级的?Oasis?合约，从最初?Wormhole?攻击者的金库中获得被盗资金。
该攻击者不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金。他们最近开设了两个?Oasis?金库，在两个?ETH?质押衍生品上建立了杠杆多头头寸。重要的是，两个金库都使用?Oasis?提供的自动化服务。
此次逆向攻击行动涉及了数个钱包。每个地址都被定义并命名，以便在整个分析过程中使用：
-OasisMultisig：拥有?Oasis?代理合约的?12?个?Multisig?中的?4?个。
-Holder：目前持有所回收的资金，似乎属于?Jump。
-Sender：负责执行逆向攻击，似乎属于?Jump。
该过程始于?2?月?21?日，当时?Sender?被添加为?OasisMultisig?的签名人。Sender?执行了?5?笔交易以推进逆向攻击，随后作为?OasisMultisig?的签名人被移除。
资金回收过程的大部分是在?Sender?到?OasisMultisig?的第三笔交易中执行的。为了快速总结这次交易，Sender“利用”了?Oasis?合约，允许它将抵押品和债务从攻击者的金库转移到?Sender?自身的金库。
在控制了攻击者的金库后，一个被数家分析公司标记为?JumpCrypto?的钱包向?Sender?发送了?8000?万枚?DAI。这些?DAI?被用来偿还该金库的未偿贷款，并提取了?2.18?亿美元的抵押品。然后，收回的抵押品被送往资金目前所在的?Holder。
目前尚不清楚?Sender?和?Holder?是否属于?Oasis?或?Jump。然而，基本情况假设是?Jump?拥有这些地址的控制权，因为?Jump?偿还了债务以撤回抵押品。Jump?和?Oasis?都没有证实这一点。
因此，Jump?似乎成功地反击了?Wormhole?攻击者，并收回了一年前从它那里被盗的?ETH。去除偿还?DAI?以收回抵押品的这部分资金，此次逆向攻击的净收益约为?1.4?亿美元。”
跨链桥攻击造成了加密行业中许多最大的盗窃事件，包括导致?5.4?亿美元损失的?Ronin?黑客攻击，后来被认为是朝鲜黑客组织?Lazarus?所为。
但是，透明、开放的无许可公共区块链，正被证明是打击金融犯罪的“秘密武器”。
攻击黑客的道德问题，乃至合法性问题，在未来可能会引起争论。但就目前而言，JumpCrypto?似乎比上周多了?1.4?亿美元进账。
与此同时，一名黑客可能正在暗暗后悔错过了获得?1000?万美元漏洞赏金和“免罪卡”的机会吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。