Blend 会对 Web3 游戏造成影响吗?

撰文:apix

编译:深潮TechFlow

Web3游戏NFT的金融化一直是行业热议的话题。在Blur推出了借贷功能后能够对游戏NFT产生作用吗?虽然目前看来影响不大,但随着Web3游戏的发展壮大,这种可能性将会越来越大。加密研究员apix就此问题在本文中给出了他的观点。

大多数人对于这个话题的第一印象可能是「借贷对游戏NFT没有影响」,但同样都是NFT,为什么没有产生影响呢?让我们把视线拉长:

Cosmos生态应用链Noble将原生USDC引入模块化区块链Celestia:5月31日消息,Cosmos 生态应用链 Noble 宣布将原生 USDC 引入模块化区块链 Celestia,为 Celestia 提供对原生稳定币和其他加密资产的直接访问,开箱即用。此外,Noble 将为 Celestia 上的 Sovereign Rollups 引导稳定币流动性,Sovereign Rollup 开发人员可以直接访问和使用 USDC 和其他开箱即用的稳定币进行 Gas 和链上交易,并将能够在专用区块链上启动一个新应用程序,在 Noble 上铸造 USDC,通过 IBC 或 Hyperlane 连接他们的区块链,启动便宜且快速的稳定币交易。[2023/5/31 11:49:54]

但首先,让我来解释一下Blend是做什么的:

1.交易者可以使用他们的NFT作为抵押品借ETH。

Unstoppable Domains与PoolTogether达成合作,使用NFT域名奖励代币持有者:1月15日,官方消息,区块链域名服务商Unstoppable Domains与以太坊无损彩票项目PoolTogether达成合作,使用NFT域名奖励代币持有者。NFT域名简化了加密交易,是Web3 URL,允许登录dapp等

此前消息,区块链域名项目Unstoppable Domains宣布为以太坊和Polygon推出基于域名NFT的登录服务。[2022/1/15 8:51:46]

2.交易者可以以比最低地板价便宜得多的价格借出NFT。

Scalable Capital与CoinShare达成合作,为客户推出加密ETF等产品:12月18日消息,欧洲财富管理公司 Scalable Capital与数字资产投资公司CoinShare 达成合作,旗下客户现在可以投资加密交易平台交易产品(ETP)和交易平台交易基金(ETF)。Scalable Capital 此前已经推出加密服务Scalable Crypto,主要为客户在监管环境中提供一些最受欢迎的数字资产。CoinShares目前数字资产管理规模超过43亿美元,他们将为Scalable Capital提供BTC、ETH、LTC和XRP投资支持。[2021/12/18 7:47:38]

现在,我们确实拥有像Digi、Dimensionals、Treeverse等大型游戏收藏品,就目前而言,它们的地板价可能非常适合Blend。

但这些都是创世系列。一旦发布,游戏将拥有更大的生态系统和更便宜的NFT。

Hubble Chain 正式宣布启动GDP全球数字支付计划:Hubble Chain(哈勃公链)官方宣布,为了加速哈勃生态的全球化扩张,Hubble Chain 已正式面向全球,启动 GDP(global digital payment)全球数字支付计划。

据悉,GDP计划将在全球范围内,搭建区块链智能支付的聚合性应用平台,旨在集结全球各行业巨头,发挥各方优势融合发展,全面实现以HB为价值承载和流通转换的全球化数字货币支付场景,完成全球区块链金融智能支付的全面落地。[2020/5/14]

Yuga已经这样做了一段时间了——BAYC→MAYC→BAKC→Otherside→HV-MTL→Vessels。

在Yuga生态系统中有超过20万个物品,最便宜的售价为560美元。我希望他们能走得更远,最终让Yuga的资产变得非常便宜。所以,我们来看看借贷和游戏NFT面临的主要问题。

Hubble Chain通证HB正式上线 开盘涨幅近566%:新加坡时间3月16日15:00(GMT+8),Hubble Chain(哈勃公链)通证HB在AOFEX交易所上线,正式开放HB/AQ交易市场。HB开盘价格1.5AQ,最高成交价10AQ,最高涨幅达566%。截至新加坡时间15:35(GMT+8),HB报价8.057AQ,涨幅为447%。[2020/3/20]

1.它们太便宜了

没有人会为1美元游戏皮肤进行贷款,并为此支付15%的年利率。这是不现实的,玩家也不会对此感兴趣。

2.没有基于游戏NFT本身特征的借贷?

Blur是针对交易者进行优化的,这意味着每个NFT都被视为地板价。

没有基于特征的投标或贷款。但是特征在游戏NFT中扮演着巨大的角色。不同的皮肤,有资源的土地等等对价格的影响很大。

3.链和代币

另一个重要的问题是,Blur只允许在ETH上进行交易。

但99%的游戏收藏品在其他链上拥有其生态系统的重要组成部分,这些链费用更低,技术支持更好。

此外,游戏NFT通常是ERC-1155标准,而这也不受Blur支持。

举个例子,OthersidePlots有1804种不同的特征,所有ParallelCards都是ERC-1155。

因此,没有基于特征的借贷,不支持其他链和ERC-1155将游戏排除在这种NFT金融化之外。但有一点让我改变了想法。

Blur显然相信NFT将在我们的数字未来中发挥重要作用,但我们已经看到许多对PFP的讨论,认为PFP项目将永远不会再有另一个热潮。虽然我不同意这一点,但很明显,目前NFT领域的参与者非常少。

这意味着我们需要一个重大的催化剂来增加对数字收藏品的关注度、需求和使用案例。

显而易见的答案是游戏。

游戏可以成为推动另一波牛市和大规模采用的催化剂。也许在未来,我们将看到Blur开发基于特征的Bid、多链支持等功能,因为他们不想错过Web3游戏,他们不想错过即将到来的1亿到10亿Web3游戏玩家。

并且有现实生活中的例子可以证明这一点,我们每隔不久就会看到Csgo皮肤金额又创新高。玩家还可以将其出借一段时间...或在不失去收藏品皮肤的情况下获得一些流动性。

这些用例对我来说非常有意义,这就是为什么我认为Blend和其他借贷平台可能也会对游戏NFT产生影响的原因。当然,在短时间内,不会有Web3游戏变得像Csgo一样庞大,但这些东西也可以在较小的规模上发挥作用。

而Web3Degen们可能会因为投机而推动价格飙升。这就为像Blend这样的产品开辟了空间。

TL;DR

像Blend这样的借贷平台对Web3游戏会立即产生影响吗?——不会。

那这种情况会在未来发生改变吗?——可能会,如果Web3游戏表现良好,这种可能性将会更大。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:347ms