多维度分析 Arbitrum,相比 Optimism 和 zkSync 而言具有哪些优势?

原文标题:《WhatIsTheMostProfitableL2?》

撰文:DelphiDigital

原文编译:Kxp,BlockBeats

通过监控交易数量、总价值锁定、安全成本以及最终利润等使用量度,我们可以发现,L2区块空间的需求有着明显的上升态势。

Robinhood在推出自托管加密钱包之前招聘制裁调查员:金色财经报道,Robinhood正在为其金融犯罪合规部门招聘制裁调查员,因为它可能正在扩大其产品范围,招聘广告强调了对加密经验和链上分析知识的偏好。这些员工可能与自托管钱包相关的合规性有关,产品将在未来几个月内发布。Robinhood Wallet是Apple Store测试版中的独立应用程序,允许用户在不收取网络费用的情况下交易和交换加密货币。该职位需要两年多的金融犯罪调查经验,以及一年多的加密货币交易调查经验。虽然不是必需的,但根据帖子,欢迎链上分析经验。今年早些时候,Robinhood Crypto被纽约金融监管机构罚款3000万美元。[2022/10/24 16:36:25]

毫无疑问,OP和ARB的空投有助于推动它们各自网络的活动增长。然而,持续的使用和增长已经证明,这不仅仅是一时的火爆。

以太坊Sepolia测试网已完成合并:7月6日消息,以太坊 Sepolia 测试网已完成合并(The Merge)。

此前报道,6 月 9 日以太坊 Ropsten 测试网完成合并;6 月 21 日 Sepolia 测试网部署信标链。[2022/7/6 1:56:01]

此外,随着zkSync的主网上月的推出,伴随着其预计即将到来的空投,zkSync也见证了一波活动激增。实际上,zkSyncEra现在有着Ethereum上排名第三的L2TVL。

veDAO推出基于Optimism的DEX Velodrome,并将进行空投:4月22日消息,曾在 Fantom 生态活跃的项目团队 veDAO 在社交媒体发文表示,将推出基于 Optimism 的 DEX Velodrome,并将进行空投。该项目以 Solidly 为模板,经济模型由 VELO Token 和 veNFT 提供支持。其中 VELO 总量的 65% 分配给社区,并将向 WeVE 持有者、Optimism 用户以及 DeFi 用户和流动性提供者进行空投。[2022/4/22 14:41:19]

因此,在以TVL为基准的前3名L2中,哪个最赚钱?为了找出答案,我们只需计算出手续费收入和L1调用数据安全成本之间的差额。

在过去的12个月中,Arbitrum的净利润约为5200个ETH,比Optimism高80%。考虑到zkSyncEra刚刚推出,将其纳入比较并不合理,但是作为参考,自推出以来,zk已经创造了约50个ETH的利润。

因此,从原始利润的角度来看,Arbitrum显然比Optimism更具优势。但是这只是交易量增加的结果吗?是也不是。

虽然Arbitrum的利润比Optimism高80%,但它只有54%的交易量和28%的收入增长。简而言之,Arbitrum的交易成本更低,这导致每个交易的收入较少。真正的答案在于L1安全成本,Arbitrum仅比Optimism高20%的安全成本。以每笔交易计算,Optimism为L1调用数据支付的费用几乎是Arbitrum的两倍。

Rollup的需求量还将继续增长。随着L2生态系统的不断发展,其盈利指标也会随之提高。目前而言,由于吞吐量更高且安全成本更低,Arbitrum相对于Optimism和zkSync而言具有更强的盈利能力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:46ms0-1:46ms