香港公司法改革常务委员会主席莫树联:一国两制的 DAO

演讲:莫树联,资深大律师、香港公司法改革常务委员会主席

来源:ForesightNews

由万向区块链实验室及HashKeyGroup联合主办、W3ME承办的2023香港Web3嘉年华(HongKongWeb3Festival2023)于2023年4月12日至15日在香港会议展览中心举行。香港公司法改革常务委员会主席莫树联资深大律师发表了主旨演讲。

以下为演讲内容:

首先,我要感谢肖总邀请我来参加这次会议。女士们、先生们,我的头衔是香港公司法律改革常务委员会主席,但今天我今天的发言都不代表常务委员会的观点,都是我个人的想法,和常务委员会没有任何关系,下面就开始我的演讲。

谁创立了DAO,这一去中心化自治组织呢?有人认为在2009年比特币问世的时候DAO就已经被发明出来了。它的发明者,也可能是发明者们给自己起名为中本聪。虽然谁也不知道这个名字背后到底是哪一个人或者是哪些人,但有些人认为这个名字中的sa代表三星,toshi代表东芝,Naka代表中道,moto代表摩托罗拉,所以「中本聪」就是三星、东芝、中道和摩托罗拉组成的一个团体。

我作为一个中国人,对此有不同的见解。我觉得DAO是由老子创立的。老子出生于公元前6世纪到4世纪之间。他的传世著作《道德经》的前6个字就是「道可道,非常道。」意思是说可以言传的道并非永恒的道。

香港虚拟银行Mox Bank疑冻结部分加密交易账户,香港金管局已督促处理:7月11日消息,香港虚拟银行Mox Bank多位用户反映旗下银行账户在短时间内被数度冻结,有用户分析此事或与近日Mox Bank系统更新有关,其系统对部分交易及客户较敏感,尤其是买卖加密货币的账户。对此香港金管局回应称已知悉该事件并要求Mox Bank做出适当跟进,确保客户关注得到妥善处理。(香港经济日报)[2023/7/11 10:47:33]

为了证明老子是一位预言家,有些评论家把他原文中的「道」翻译成了「元」这个DAO转化为元,老子所说的永恒的道也就成了我们今天所讲的元宇宙。

另外一些评论家更加前卫,对「道可道,非常道」这句话提出了新的翻译,将其中的3个道翻译成了3个不同的意思。第1个是道,第2个是说道、教导的意思,最后一个是常道,即永恒的道。这些评论家分析认为老子这句话中道的含义代表了AI发展的三个阶段:第一个道是算法智能,说道是语言智能,永恒的道是想象智能。

第一阶段的算法AI以DeepMind旗下的AlphaGo为代表,它曾于2016年在韩国打败了排名第一的围棋手。第二阶段的语言Al则以现在的ChatGPT为代表。

第三阶段的想象AI是什么呢?这些评论家也已准备好了答案。「常道」或者说想象AI是言语AI发展的下一个阶段,将把去中心化自治组织和ChatGPT等大型语言模型结合起来实现自组织,并于人类兼容。

OPNX公布投资者,包括 AppWorks、招商银行香港分行等:金色财经报道,Three Arrows Capital 创始人 Zhu Su 等人创办的加密索赔和交易平台 Open Exchange(OPNX)发推称,其投资者包括 AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRW、MIAX Group、China Merchant Bank International(招商银行香港分行)、Token Bay Capital、Nascent、Tuwaiq Limited 等。它们不仅贡献资金,而且在完善其愿景、产品供应、代币经济学、法律框架以及搬迁到香港的决定的过程中提供诸多意见。[2023/4/22 14:19:19]

我对老子的「道可道,非常道」有自己的解读。老子认为可以说出来的道不是永恒的道。套用在DAO上可以理解为,DAO,一个去中心化的自治组织,如果可以以传统意义上公司的形式体现,那就不是一个永恒DAO。换句话说,DAO一旦被赋予正式的法律结构,就会因为失去DAO自身极具吸引力的特性最终走向死亡。

在这个解释上,我不同意老子的观点。我认为,DAO既可以成为国家承认的正式法律结构,也可以同时保留其作为DAO的吸引力。事实上,香港凭借其独特的一国两制制度,最适合创建这样的法律结构。

香港上市公司创联教育金融花费1.66亿元收购富环球集团区块链及加密货币业务:7月30日消息,香港上市公司创联教育金融全资附属创联金融科技斥最多1.66亿元收购盛富环球集团,完成后盛富环球集团将成公司间接全资附属,且其财务业绩、资产及负债将合并入账至公司的综合财务报表。盛富环球集团提供有关分散式账本技术、区块链及加密货币领域专门的高性能数据处理计算机装置的融资租赁、信息和计算机技术及谘询服务。(新浪财经)[2021/7/30 1:24:32]

那DAO有哪些极具吸引力的地方呢?

第一,DAO是一个重新想象出来的商业工具,极易在全球运营。任何人,只要能上网,就能创立或管理公司或慈善组织,分担风险或共享收益。

第二,DAO是基于代码编写成的「智能合约」运行,而不是传统的协会条例或者是股东协议。智能合约中的某些条款可以以数字化的形式自动执行,从而降低协议履行的成本及人为干预带来的不便。

第三,区块链可以将DAO中的记录存储在一个安全的分布式账本上,实现记录的永久存储及不可篡改。

第四,通过发代币,DAO可以构建一个分布式众筹平台。无数来自全球各地的利益相关方共同提供商业运营所需的资金。代币持有者可以使用代币对DAO中资源分配和业务发展的提案进行投票。

富途控股计划在美国、新加坡和中国香港推出加密货币交易服务:据CoinDesk 5月21日消息,富途控股(FUTU.US)副总裁Robin Li Xu在第一季度财报电话会议上表示,该公司已经开始在美国、新加坡和中国香港申请“数字货币相关许可证”,计划将于2021年下半年推出加密货币交易服务。此外,Robin Li Xu称,不会为用户提供数字货币交易服务。[2021/5/21 22:27:39]

第五,一个新的代币也可以是一个投资,可以让持有者去分享这些利润。

第六,DAO也可以融合物联网和人工智能,创造新的产品和服务。比如,通过联网的智能锁,DAO就可以收款后远程解锁公寓的门禁,从而有机会取代Airbnb。

同时,由于DAO目前不被法律所承认,所以面临诸多挑战。自动化法律应用联盟这一国际性非政府组织着重强调了这一问题。COALA的成员来自于哈佛法学院、以太坊基金会、BNP和MakerDAO等等组织,他们总结出DAO目前面临如下挑战:

DAO无法拥有任何法律资产、签署任何协议、提起诉讼或者被诉讼。DAO的代币持有者,至少是为DAO的行为投票的人承担诸多不确定性和无限责任。

这些问题使得DAO无法有效融入链下世界。

香港国际金融学会会长肖耿:加密SDR数字货币或许能让SDR的未来发展另辟蹊径:根据第一财经发布的一篇评论文章《肖耿:从美元到e-SDR》中提到,据Palais Royal Initiative报告,提高SDR全球地位的关键是通过“在适当保障机制下定期配置SDR”甚至在“特殊情况下”配置SDR。报告还要求IMF与私人部门合作“探索让SDR在私人交易中得到更广泛运用的方法”。SDR成为中立的超主权国际储备货币的主要障碍来自地缘利益,以及几个发行储备货币的央行,不仅包括美国,也包括欧元区、中国、日本和英国,对SDR的重视程度。但加密货币的出现或许能让SDR的未来发展另辟蹊径:私人部门目前可以直接与央行合作,创造一种加密SDR数字货币,或称“电子特别提款权(e-SDR)”,作为计价单位及储值手段。[2018/5/1]

从法律体系的角度来看,DAO完全依赖于参与DAO活动的个人而存在,包括DAO的创始人、成员、赋能者、活动参与者以及外部第三方服务提供者。

今天人们和DAO做交易的时候,通常都没有想到与之相连的法律风险与个人责任。

在2021年6月19日,COALA出版了一份《DAO示范法》。《DAO示范法》起草完成后,任何国家都可以将其中的条例容纳到本国的法律法规之中,从而推动更多国家完全或部分承认DAO的法人资格。

《DAO示范法》目前承认区块链上的两类DAO:注册DAO及非注册DAO。政府推行注册DAO的方式是将有限责任公司的结构套用在DAO上,这样就有效地让这家公司成为DAO。美国怀俄明州政府已经采用了这种做法。

《DAO示范法》也为非注册DAO提供了发展路径。中心思想就是一旦《DAO示范法》被某个国家采纳,那该国家中的DAO就会成为受国家认可的有限责任法律主体。这种新型的法律主体可以被称为有限责任DAO或LLD。这与为已有DAO披上一层有限责任公司的怀俄明州式做法截然不同。

《DAO示范法》的核心内容是11条技术和治理要求。DAO要满足这些要求才能被认可为具有有限责任的独立法人。这些要求包括:部署在公共区块链上、拥有一个独一无二的公共地址让任何人都可以访问、开源和可审计的代码,遵循法律,任何普通人都可以理解、去中心化治理体系、要有一个随时可以联系到的普通人做代表,有DAO和其会员遵循的争议解决方案等。

另外还有如下重要条款:

《DAO示范法》明确说明最低资金要求是非强制性的。

在DAO中任职或拥有决策权不一定会带来法人职责。

从税务角度来说,DAO是一个透明主体,不付所得税。如果相关辖区有纳税要求的话,DAO的所得税由DAO成员通过个人所得税的形式交纳。大部分澳大利亚信托也是这种交税模式。

某个DAO如果拒绝执行法律判决,投票成员需按照投票比例支付相应比例的罚款。

我想分享两个已采纳或部分采纳COALA提出的《DAO示范法》的政府的案例。

首先是美国的犹他州。犹他州政府在2023年3月1日通过了HB357《犹他州分布式自治组织法案》。和《DAO示范法》一样,这个法案赋予DAO有限责任。此外,犹他州DAO法案定义DAO成员身份的方式与典型DAO社区采用的方式是一样的,同时设置技术门槛确保DAO的纯粹性。犹他DAO法案通过附则而非运营章程来保护DAO成员的权益,介绍DAO协议的质保要求、设置了与目前DAO功能相适应的清晰明了的税收待遇。如未明确规定,DAO参与人无需承担明确的信用责任。

另一个可能采用《DAO示范法》的就是英国政府。2022年11月16日,英国政府要求法律委员会进行了一个为期15个月的研究,了解DAO的特点、组成要素、英格兰和威尔士法律是如何对待DAO的以及其对英国公司法和金融法规的影响。此举是为了在英国澄清DAO的法律地位,也为英国实现成为全世界加密资产技术中心的雄心奠定基础。

我提议,在香港,我们也应该做一个类似的研究。在政府的支持下,我们来研究是否要效仿犹他州的做法采用COALA的《DAO示范法》,或者像怀俄明州那样,允许资质达标的DAO注册成为有限公司。我个人对此抱乐观态度,我认为这是一个可行的推进方式。

香港如果在法律上认可DAO的法律地位,会带来如下好处:

第一,能够让香港成为亚洲Web3基础设施和DAO生态系统的枢纽,也能够吸引大量的创新企业和投资流向香港,进一步巩固香港作为全球金融中心的形象和声誉。

第二,在香港进行DAO创新,也能过为香港的一国两制体制及大湾区增添活力。香港全中国最国际化的城市。实际上这也有可能是香港能够为中国做得最宝贵的一个贡献。尽早采纳DAO的立法也会加强香港作为全球前瞻性国际城市的声望。

第三,认可DAO的法律实体,能够为DAO的运营给出清晰的指导,减少由此带来的欺诈行为和活动,营造透明安全的运营环境。

4月11日,香港Web3.0协会正式成立。香港特首李家超主持了盛大的开幕仪式。我引用一下他在开幕致辞中的原话:「Web3的发展现在是在关键时刻,香港必须有勇气成为这一创新浪潮的开拓者。」

特首还表示希望Web3.0协会能够和政府合作,加快技术创新和金融创新的发展,吸引更多人才和企业来到香港。

在立法上授予DAO法律认可,肯定会成为一个里程碑式的事件,也能够向全世界展示香港决心拥抱Web3创新。

香港实行了180多年的普通法,这个历史相当久远,也让香港成为全世界最古老的普通法司法辖区之一。我们司法独立,我们终审法庭上的法官也来自世界各地,进一步巩固了我们坚实的法律管辖和声望。以立法手段将Web3生态和DAO创新引入香港也为香港普通法的古老传统添砖加瓦。

有三个建筑工人在太阳下辛勤劳作。一个路人经过时问他们在做什么?第一个工人说在造一堵墙。第二个工人说我们在建一栋大楼。第三个工人面带微笑高兴地说我们在建设一座新城市。十年后,第一个工人还是在造墙,第二个工人已经成了一个工程师,而第三个工人则成了那两个工人的老板。

我们今天相聚于此,并不仅仅是在打造一个小的Web3应用或是做一个小的创业项目。我们是在齐心协力将香港打造成一个由Web3赋能且具有法律前瞻性的新城市。我相信,在经过漫长的疫情隔离期之后,香港将化蝶重生,快速发展到新的高度之上。谢谢大家!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

UNI以太坊2.0 “锁仓”将如何推动DeFi创新

DeFi的“夏天”或许已经结束了,但另一件迫在眉睫的事件,将再次激励DeFi工程师启动他们的“乐高”创新模式,以打造更具去中心化的金融产品,而这便是以太坊2.0的升级.

XMR为体育领域的区块链打造长远的未来

作者:Chiliz Socios.com和Chiliz首席执行官亚历山大·德雷福斯(AlexandreDreyfus)回顾了他在网络峰会上的经历以及加密行业最近发生的事件,表示在体育与区块链技术之间的关系方面需要进行更加平衡的讨论.

[0:15ms0-0:954ms