EIP1559 部署一周 32000 ETH 被销毁 还有呢?

8 月 5 日 20 点 34 分,以太坊网络区块高度达到 12,965,000,伦敦升级正式启动!这是一次备受以太坊社区瞩目的升级,随着升级的顺利完成以及网络销毁的 ETH 数量不断飙升,以太坊社区欢声雀跃,V 神以及一些核心社区成员在 Youtube 直播间中也笑逐颜开,观看直播的粉丝都自觉亢奋地将「ETH TO THE MOON」打在了公屏上。

EIP1559 部署已顺利过去一周,现在或许是我们回顾这阶段,以太坊生态的各种数据基本面变化的好时机。

「 EIP1559 部署后的数据洞察 」

1. 总销毁量 & 价值

截止 8 月 12 日 20 点 34 分,EIP1559 刚好部署一周整,在这一周里,以太坊网络共销毁约 32,000 ETH,价值约 1 亿美元。

一周时间,销毁了如此惊人的数量/价值,也使得不少人看多 ETH。

不过需要知道的是,EIP1559 部署后,为了让以太坊区块容量保持 15M Gas,矿工需要把 Gas Limit 上调至 30M。由于升级完成后,依旧有部分矿工没及时调整该参数,所以会导致当时的 Gas 价格稍微偏高,销毁速度也会有所偏快,据了解,当时伦敦升级完成不到 6 个小时内,网络已经销毁近 2000 ETH。

接下来,我们综合来看看,EIP1559 部署完成后的这一周里,以太坊网络的 「ETH 销毁走势」、「平均 Gas 价格走势」以及「 ETH 的增发率走势」。

账户抽象提案EIP-4337联合发起人Kristof Gazso创立Web3基础设施项目Pimlico:2月23日消息,账户抽象提案 EIP-4337 联合发起人 Kristof Gazso 在推特上表示,已辞去在以太坊客户端 Nethermind 的职务,并创立了 Web3 基础设施项目 Pimlico,该项目将专注于成为支持以太坊向智能合约钱包过渡的底层基础设施层。

据此前消息,以太坊创始人Vitalik 联合 Kristof Gazso、yoav.eth、DrorTirosh、NamraPatel、TomaszK.Stanczak 等人发布账户抽象提案 EIP-4337,该提案可在不改变以太坊共识层协议的情况下实现验证逻辑,并可以通过签名聚合为 rollups 降低数据成本。[2023/2/23 12:25:33]

ETH 销毁走势 | 来源:Dune Analytics

平均 Gas 价格走势 | 来源:Dune Analytics

网络 ETH 的增发率走势 | 来源:Dune Analytics

综合上图,我们可以了解到,在这一周内,大体上:

网络基础费用(Base Fee)在 30~60 Gwei 区间震荡;平均 Gas 费用在 35~70 Gwei 区间震荡;结合可知,网络交易小费(Tip)在 5~10 Gwei 区间震荡。

CoinDesk:关于以太坊EIP 1559升级存在4个常见误解:CoinDesk今日发文“关于以太坊EIP 1559升级的4个常见误解”。其中包括误解一:EIP 1559旨在降低以太坊的高额费用。文章表示,EIP 1559 的目标是通过创建算法模型来自动调整成本,从而降低交易费用的波动性和可预测性。然而,对以太坊费用模型内部运作的变化预计不会降低以太坊的交易费用;误解二:EIP 1559将使以太坊的货币政策更具可预测性。文章认为,鉴于基本费用根据网络活动和区块空间需求动态调整,很难准确预测随着时间的推移会燃烧多少以太坊;误解三:EIP 1559很可能会导致以太坊矿工退出并攻击网络。文章认为,大多数矿工不太可能因为激活EIP 1559而背叛或试图破坏以太坊。主要原因之一是矿工将不得不放弃他们本可以通过升级机器和继续运营而获得的奖励;误解四:EIP 1559将解决以太坊上的矿工可提取价值(MEV)问题。文章表示,EIP 1559降低了矿工依靠交易费用从用户那里提取MEV的能力,但矿工通过其他方式要求交易并赚取MEV的能力在EIP 1559之下保持不变。[2021/6/19 23:49:10]

ETH 的平均销毁速度差不多为 150 ETH 每小时,即一天约为 3600 ETH。根据平均基础费用推导销毁数量的公式(x Gwei ? x*100 ETH/天),即平均基础费用约为 36 Gwei。

以太坊核心开发者、EIP-1559 联合作者 Eric Conner 此前表示,EIP-1559 将以太坊的年通货膨胀率从 4.2% 降低到 2.6%。值得一提的是,从 ETH 的增发走势图中,我们可以知道,在此前有三个瞬间,ETH 进入了通缩状态。

以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537:以太坊开发者Tim Beiko解释为何柏林升级没有纳入EIP-2537表示,其在柏林升级需要更多测试,团队总体都同意,但是当我们讨论将它包含在伦敦升级时,有人提出了一个我们应该使用的新库,并可能修改gas成本,这需要更多的测试,因为它没有削减gas。此外,它从一个非常好的拥有(预存款合约启动以验证存款)变成了“我们在分片之前需要这个”,因此紧迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

当然,主要原因还是由于网络 Gas 价格的暴涨导致部分区块的区块奖励小于区块中销毁的基础手续费,而这种瞬时的 Gas 价格其实主要都是由于疯狂的 NFT 抢购导致的。

以 ETH 的增发率走势图中的第一个峰值为例,当时大概是 8 月 6 日凌晨 1 点左右,即 EIP1559 部署后 4 个小时内,以太坊网络的基础费用飙升至 207 Gwei,以传统手续费模式看来,Gas Price 飙升至 400 Gwei,而背后的始作俑者是由于 NFT 项目 COVIDPunks 的疯狂抢先铸造所推动的,而在单单一个小时内,COVIDPunks 项目所消耗的 Gas 费用已经排到以太坊网络的第一名,共花费了近 663 ETH。

以太坊开发者Tim Beiko正在以太坊测试网Ropsten测试EIP-1559:以太坊开发者Tim Beiko表示,希望以太坊Ropsten测试网巨鲸发送给其1000至10000 ETH,用于测试EIP-1559。

据悉,EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用,由V神于2018年首次提出。该提案是一个对以太坊交易机制进行优化的机制,旨在使以太坊网络上的交易费用更加可预测,解决当前“按需付费”的收费模式问题。另外,EIP 1559的收费结构将自动适应网络需求。[2021/5/27 22:49:32]

COVIDPunks 手续费消耗排名第一 | 来源:etherscan.io

讲到 ETH 的通胀发行,这里不得不提及一下 8 月 8 日以太坊2.0研究员 Justin Drake 对 「 EIP1559 上线后以太坊的相关经济预测」:

Justin Drake 预测了 PoS 合并的三种可能时间点:乐观估计为 2022 年 2 月 1 日、可能性最高为 2022 年 3 月 1 日,保守估计为 2022 年 4 月 1 日。

另外,结合 EIP1559 的手续费销毁以及 PoS 合并后的相关经济参数,Justin Drake 预测,理想状态下,未来 ETH 的供应上限可能为 1.2 亿,并且在 EIP1559 的销毁作用下,ETH 有望实现通缩,在 11 年内总供应缩减到 1 亿。并且在 PoS 发行以及手续费收入的综合下,参与 ETH2.0 质押的年化收益率区间有望为 8.4~19.8%。

FeiProtocol创世启动结束,共募集到63.9万枚ETH和铸造13亿枚FEI:去中心化稳定币项目FeiProtocol现已结束创世启动,共募集到63.9万枚以太坊,铸造了13亿枚FEI,共有1.7万个唯一地址参与,这些地址将获得相应数量的稳定币FEI和TRIBE代币空投。数据显示,目前FeiProtocol的PCV(协议ETH控制总值)为12.57亿美元。FeiProtocol表示,3.85亿枚FEI预兑换为TRIBE可能标志着有史以来规模最大的AMM掉期交易。[2021/4/4 19:44:31]

Justin Drake 对 EIP1559 上线后以太坊的相关经济预测

首先,我们要知道,完成伦敦升级后,以太坊主网仍然是向后兼容旧的交易格式的,旧的交易格式中的 Gas 价格会自动转化为「基础费用+小费」格式,Gas 价格支付完基础费用剩余的都将作为小费支付给矿工。(不管是不是需要这么多小费,所以旧模式所付的费用可能会偏高。)

通过上图我们可以知道,其实「 EIP1559 交易占比」这个指标的波动很大,但总体上,「 EIP1559 交易占比」集中在 5~20% 区间,特别是早期,占比基本上低于 5%,越往后占比总体才逐渐上升。

这个也不难理解,由于手续费向后兼容,部分钱包厂商尚未上线更新 EIP1559 手续费模式,随着后续更新的跟进,交易占比自然会逐渐提升。

「 EIP1559 社区观点 」

对于这次 EIP1559 的部署,有喜闻乐见者,也有反对者。反对者中除了矿工这种直接利益相关者外,也有从经济理论出发的以太坊社区成员(这里以以太坊爱好者主理人阿剑老师为代表)。

支持者的核心相关观点基本如下(基本上也就是 EIP1559 的好处):

优化用户体验:实现以太坊网络交易手续费的稳定性以及可预测性。

基础手续费的设计能够解决「经济抽象」问题:以前交易手续费为零或者手续费不是以ETH代币的形式,矿工也可以进行打包(会以其他形式贿赂补偿矿工);但是现在的 EIP1559 手续费模式,交易必须包含基础手续费。

完善 ETH 代币经济模型:以前 ETH 只是作为效用代币,在以太坊生态中充当手续费的作用,即使由于其基础货币的地位,也能间接捕获一些货币溢价,但无法直接捕获以太坊生态发展的价值;但是现在销毁基础手续费的设计就能完善这一缺陷,生态越繁荣将销毁越多 ETH 手续费,形成良性循环,完成 ETH 代币的价值捕获。

总而言之,就是销毁 ETH 能够减少流通量,利好 ETH 持有者,所以社区基本上都十分支持。

而反对者的核心相关观点基本如下:

剥夺矿工获得基础费用的本质是一种强制税收,不符合基本的经济学原理,是一种长期的隐患。

EIP-1559 实际上并不能实现其愿景目标,反而会给系统引入不必要的属性。

存在正反两种观点其实是一件值得庆幸的事,这样可以避免我们过于盲目。当然,对于 EIP1559,社区大部分人都是支持的,特别是现在 EIP1559 已经部署,那么我们至少得了解反对者的论点论据,在实践中观察提醒,毕竟这一切也都是实验,没人敢保证 100% 成功。

「 近期以太坊生态洞察 」

1. NFT + GameFi 主导网络

随着以 Axie Infinity 为代表的 NFT 链游的火爆,NFT 交易市场再次活跃,数据基本面再创历史新高,在 NFT + GameFi 热潮的推动下,以太坊生态摆脱了之前的“熊市氛围”。

在币价方面,截止笔者撰稿时,ETH 从前期低点 $1700 一路上涨至 $3200 附近,涨幅接近一倍。在每日约 3600 ETH 销毁的兴奋剂助推下,市场对后市行情再次乐观。

由于现在 NFT 交易市场 OpenSea 基本是 NFT 交易的主战场(7 月份市场份额占有率高达 96.3% ),所以对于 NFT 市场的火爆,我们可以从 OpenSea 近期的数据基本面中窥得一二。

在 7 月份, OpenSea 的月交易量超过 3 亿美元,月 NFT 出售数量超过 45 万,月手续费收入超过 2 千万美元,这三项数据指标都是过去单月平均数据结果的两倍以上。

在 8 月份,截止 8 月 11 日,OpenSea 的成交量已经超过 7 月份的总成交量的两倍,在这 11 天里,OpenSea 的活跃用户已经远超 7 月份的总活跃用户,超过 8 万活跃用户。目前 OpenSea 交易市场的总交易用户量已突破 20 万。

OpenSea 月成交量 | 来源:Dune Analytics

在 EIP1559 部署后,以太坊网络中的 ETH 销毁贡献排行榜中,OpeaSea 基本也稳排第一。

在伦敦升级前夕,ETH 未平仓期权持有量以及交易量明显上升,另外绝大多数 ETH 期权交易为看涨期权,而且这种看涨情绪不是 EIP1559 推动的短期投机看涨。

根据 Deribit 数据,8 月 6 日,到期日为次年 3 月 25 日的以太坊看涨期权成交量飙升,达 27,870 张,名义价值为$77,702,396.1。其中数量最多的到期日为次年 3 月 25 日的看涨期权行权价为 $50000 和 $40000,分别成交了 12,764 张和 12,509 张。

根据 Alternative 数据显示,近一个月市场也逐步走出了恐慌情绪区间,当前已经处于贪婪情绪区间。

市场贪婪恐慌情绪走势 | 来源:alternative.me

今年 ETH 各方面的优越表现,更是强化了「以太坊超越比特币」的叙事。

当前比特币的年通胀率约为 1.8%,而以太坊当前的通胀率已降低至 2.6% 左右,未来 PoS 实施后,更有可能实现供应上限,甚至通缩。而且在以太坊如此强势的生态加成下,以太坊超越比特币在一些人看来似乎不再是天方夜谭。

不过,截至撰稿时, ETH-BTC 的汇率在 0.07 上下浮动,若以太坊市值想要超越比特币,汇率至少得上涨 129%,涨至 0.16045。

「 结语 」

EIP1559 已经部署,在 ETH 持续销毁以及以太坊生态繁荣的情况下,熬至过渡到 PoS 合并,以太坊超越比特币的故事真的会成真吗?

本文为DC News(ID:shenliancaijing)原创,旨在传递行业信息,不构成任何投资建议。未经授权禁止擅自转载。转载请添加微信【hx529219】或后台回复“转载”。深链财经在此提醒,请广大读者理性看待区块链和加密货币,树立正确的投资理念,切实提高风险意识。发现违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

作者 | 布劳克琴

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

区块链Vitalik:治理 不止于代币投票

在过去的一年里,区块链领域显现出一个重要趋势:人们从关注去中心化金融 (DeFi) 过渡到同时思考去中心化治理 (DeGov)。2020 年 DeFi 的发展方向十分宽泛,被称为 DeFi 之年.

[0:62ms0-2:713ms