过去十年表现最好的资产显然属于比特币。比特币在N多次被宣告死亡之后，逐步被越来越多人接受，慢慢进入主流人群。
然而，却有很多人无视比特币的诸多优点，长久以来一直持续批判比特币。这些人中有两个比较著名的比特币怀疑论者，分别是学术和投资大佬。
一个是著名经济学家彼得·希夫（Peter Schiff），一个是著名价值投资教父巴菲特。不过最近，看起来他们对比特币的立场都开始有点软化了。
彼得·希夫改口：未说过比特币价格不会上涨
BTC减半倒计时｜金色财经挖矿收益播报:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，下一次BTC减半日期预计为2020年5月14日，今天距此还有49天。BTC当前块高622842，下一次减半块高630000。
今日全网算力约95.81EH/s，全网难度约16.55T，预测下次难度14.17T（-14.37%），距离调整还剩还有1天，今日BTC收益：0.00001520BTC/T/天。[2020/3/25]
彼得·希夫是Euro Pacific Capital的首席执行官，著名的金本位信仰者、比特币怀疑论者。他之前最出名的成就是成功预言了2008美国的经济危机。他是一位奥地利学派经济学家，著有《美元大崩溃》《国家为什么会崩溃》《小岛经济学》，相信金本位。他的Euro Pacific Capital就是向投资者提供金银投资产品。
金色财经现场报道 俞之贝：区块链本身是一种可信任的机制:金色财经现场报道，在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上，云象区块链联合创始人俞之贝表示：“区块链它本身就是一种可信任的机制，它是通过几种方式，一种是分布式的布局，一种是跨越式的存储方式，还有一种是通过共识和验证才能把数据更新的方式，通过这几种方式提供了数据安全不可篡改的存储环境，现在我们社会当中很多成本都是消耗在信任的问题上，比如说我们买房、卖房需要中介，某些交易是通过支付宝，这些都是信任成本存在。区块链可以通过信任的机制，保障多方之间的协作，信任这套机制，降低协作的成本，这也就是区块链所能带来，首先它是保障数据的安全，然后基于安全上构建信任机制，以及信任机制带来社会协作成本的降低。”[2018/6/6]
彼得·希夫早在2011年就知道比特币，但是死认金本位理论。比特币在2011年6月涨到31美元时，希夫在唐纳德·诺曼（Donald Norman）的广播节目中表示，这种加密货币可能只是一种时尚。“如果我投10000美元到比特币中，我怎么知道一两年后，有人会接受它们吗？如果这是一种时尚，却没人要它们怎么办？”如果在2011年希夫评论时，购买10000美元的BTC，现在则价值300多万美元。
金色财经现场报道 火币研究院院长袁煜明：区块链之所以能改造生产关系是因为四大趋势:金色财经现场报道，在2018全球区块链精英峰会上，火币研究院院长袁煜明进行以《如何利用区块链改造生产关系》的主题演讲，他指出：区块链之所以能改造生产关系是因为以下四大趋势：加密算法的代码替代传统契约；资产广义化，通过区块链和Token，可以将隐形资产展现出来；实现了所有者、生产者、使用者的统一；细化权责划分的颗粒度，权责界定越明晰，经济就越容易达到帕累托最优，在柠檬市场效应下，及信息不对称的情况下，就会出现劣币驱逐良币的情况。[2018/4/28]
然而，事实相反，比特币是过去十年中表现最佳的资产，涨幅几万倍。但彼得·希夫始终认为黄金才是真正的货币，比特币无法成为货币。
最近彼得·希夫表示“我承认，任何十年前购买比特币并在今天出售的人都会赚很多钱。但我从未说过比特币的价格不会上涨。我只是说比特币作为货币永远不会成功。在过去的十年中，没有任何事情能证明我错了。”
尽管还不承认自己的理论错了，但是也在改口了，“比特币价格未必不会上涨”。
前不久希夫还曾指责，比特币钱包用户体验太差，钱包Blockchain“弄丢”他在2019年通过捐赠形式获得的0.21个比特币。而事实是，希夫把PIN错当成密钥助记词了，当钱包更新应用程序后，没有助记词从而丢失了比特币。
巴菲特：比特币具有交易价值
另外一个最著名的比特币怀疑论者就是巴菲特。2013年巴菲特也知道了比特币，那时比特币价格还不到130美元，他公开表示，比特币是老鼠药。2017年大牛市时，巴菲特则曾比特币“可能是老鼠药的平方了。”“比特币毫无意义，是“不折不扣的泡沫”。
不过，20219年的巴菲特慈善晚宴被币圈从业者孙宇晨拍得。但一直拖到2020年2月才吃完晚餐。
据The Daily Hodl报道，巴菲特在与孙宇晨晚餐时一如既往地继续看低比特币：“我宁愿购买土地，也不愿购买比特币”“我对美元充满信心，并确定我的孙子宁愿继承我的美元资产。”
但他的态度已经有所软化，“比特币具有交易价值，但没有实际价值。购买比特币的人最终总会出售它。美元能够存储价值，但比特币却不能，因此它与贝壳没有什么不同。”至少承认了比特币具有交易价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。