?比特币发展到今天，也许正在遭遇瓶颈期，比如区块大小、交易速度、网络拥堵手续费、手续费、分叉等。而且比特币自问世以来，到今天已经发展11年了，11年才有今天的世界货币地位，而且仍然在遭受着主流世界的不理解和排斥。
文章写到这里，笔者不禁在思索如果比特币当时有对外融资，一方面从发展资金上得到补充，另一方面大家集思广益，比特币的开发速度会不会更快？迭代效率会不会更高？初始设计理念会不会更完善？分叉问题会不会得到提前的预防呢？对矿机的专业化集中化这些问题会不会考虑的更加深入呢？
Nansen创始人建议Circle于下周一开始赎回USDC:金色财经报道，Nansen创始人Alex Svanevik发推表示，我认为Circle和USDC可以挺过难关，接下来几天需要一流的执行力，并建议道，我会关注4件事：1. 周一开始的完美赎回；2.首席执行官在推特上发布准确赎回数字的每日通讯；3. 周末与十大做市商对话，他们需要100%信任赎回；4. 不公开呼吁救助。[2023/3/12 12:57:41]
尽管俗话说人多力量大，但是就比特币这件事来看，还真就不一定。跨时代的伟大产品往往只能出自于天才之手，普通人根本就无法理解它，即使是传统股神巴菲特，不是到了今天也仍然在频繁diss比特币吗？
CZ：币安从一开始就有限制员工炒币的规则:金色财经报道，对于何一表示，币安在内部控制上特别严格，币安内部无论多么高级的员工，也不允许炒币，买入后必须持仓90天以上才能交易。CZ表示，币安从一开始就有这个规则，早期是30天，大约2年前，将其更改为90天。[2023/1/11 11:05:12]
个人觉得，比特币更适合像中本聪这样的天才独立创作，他具备所有应该具备的知识，同时也具有独立完成项目的能力，以一己之力创造出来的比特币，反而更加完美。如果真的有多个人参与讨论，或者说有多个合伙人每个人都有发言权的话，那项目反而很有可能迟迟无法落地。。
消息人士：花旗集团执行了一笔错误的交易，导致欧洲股市周一开盘闪崩:5月3日消息，消息人士称，花旗集团执行了一笔错误的交易，导致欧洲股市周一开盘闪崩，该交易涉及纳斯达克指数对瑞典公司的计算错误。（财联社）[2022/5/3 2:46:09]
当然了，虽然目前认为比特币是中本聪一个人的设计，但是他在设计过程中也参考了其它前人的工作成果，在设计过程中也经常在论坛上与哈尔芬尼这些同样是顶级天才的人交流，从某种意义上来说，比特币也是汇集了很多人的智慧。
我们姑且认为比特币更适合天才独自设计，那么在运营宣传上，如果资金多一些会不会更好一些呢？像那些互联网项目一样广泛宣传，获取流量，迅速抢占市场，实现跨越式发展呢？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。