编译:洒脱喜@巴比特
原标题:EIP1559会造成以太坊分叉吗?
EIP1559作为一个费用改进提案已在以太坊社区内引起了巨大争议,像以太坊联合创始人Vitalik等人支持在以太坊中尽快引入EIP1559,而像矿工社区则呈现出很强烈的反对声音,例如阿剑最近撰文认为,EIP-1559只是徒劳,毫无益处。
对此,来自哥伦比亚大学的计算机科学教授TimRoughgarden则针对EIP1559进行了较为客观的经济学分析,他还指出了该提案存在的优点及缺点,尽管如此,目前矿工社区与开发社区仍存在较大的意见分歧。
以太坊PoW分叉Ethereum Fair与跨链项目SWFT Blockchain达成合作:8月7日消息,Ethereum Fair宣布与跨链项目SWFT Blockchain达成合作,Ethereum Fair是由ClassZZ技术社区发起的以太坊PoW分叉,将在以太坊过渡至PoS后保留原有的PoW链。SWFT Blockchain将支持Ethereum Fair生态系统发展。[2022/8/7 12:07:59]
何谓EIP1559,看这些文章:一文读懂以太坊改进提案EIP-1559一个故事告诉你EIP-1559解决了什么问题?今日,在TimRoughgarden发布EIP1559经济分析报告后,支持EIP1559提案的Vitalik便发表评论称:
ConsenSys CEO:以太坊2.0将在未来几个月内到来:金色财经报道,ConsenSys首席执行官、以太坊联合创始人Joe Lubin仍然相信,以太坊 2.0 将在未来几个月内到来。去年12月在迈阿密接受采访时,Lubin预测Ethereum 2.0将在今年 \"第二季度或可能在第三季度 到来。上周,在怀俄明州Camp Ethereal加密活动的炉边谈话中,Lubin坚持了这个预测的时间。 Lubin表示,合并正在发生,令人惊讶的是,在同一时间框架内,所以我的估计保持不变。我们有一个团队在大力地、大量地工作。他引用了一个关键事件来支持他的预测。?下一步将把当前的以太坊主网(我们称之为以太坊 1.0)转变为一种目前并行运行的幽灵网络(技术上称为信标链,它将演变为以太坊 2.0)。这种转变的机制导致以太坊基金会在 1 月份重新命名“以太坊 2.0”,以支持“共识层”。(Decrypt)[2022/3/20 14:07:19]
“TimRoughgarden刚刚发布了让人期待已久的EIP1559审查报告!让我们努力工作,让这一重要的经济升级很快纳入到以太坊。”那TimRoughgarden教授的分析报告结果到底讲了些啥呢?以下是其在twitter上发布的10条结论:
以太坊第一季度下跌47.5% 创下有史以来最大季度跌幅:据coindesk,以太坊(ETH)价格在今年第一季度下跌47.5% ,创下有史以来最严重的季度跌幅。这是由于今年第一季度,SEC宣布调查数十个ICO项目,各大社交媒体和网站发布了加密货币广告禁令。虽然第一季度以太坊按市值计算不太乐观,但是从好的一面看,以太坊年同比增长率仍超过了700%。[2018/4/5]
没有任何交易费用机制能大幅降低平均交易费用,持续高的交易费用是一个扩展性问题,而不是机制设计问题。EIP-1559通过可变大小区块的灵活性,可以减少交易费用的差异以及一些用户所经历的延迟。EIP-1559可以在需求快速增长的时期之外,通过“最优报价”的简单费用估算来改善用户体验。在EIP-1559规则下,矿工按预期执行协议的短期激励与「第一价格拍卖」机制一样强烈。在EIP-1559规则下,双花攻击、审查攻击、拒绝服务攻击以及长期收益最大化策略的博弈论障碍,似乎与在第一价格拍卖机制下一样强。EIP-1559至少能通过燃烧交易费用来适度降低ETH通胀率。易于估算费用以及费用燃烧,这两个看似正交的目标,却因链外协议的威胁而密不可分。替代设计包括向未来区块的矿工支付基础费用收入,而不是燃烧掉它们,并用固定的硬编码tip费用取代可变的用户指定tip费用。EIP-1559的基础费用更新规则有些武断,应该随着时间的推移进行调整。可变大小的区块会引发新的,但昂贵的攻击向量:即通过一系列最大大小的区块使网络不堪重负。其还总结称:
EIP-1559是否可以改善以太坊当前的交易费用机制?该提议最大的潜在好处在于:
在需求快速增长时期之外的情况下,可以实现简单的费用估算;由于区块大小的灵活性增加,交易费用的差异较小;对协议偏差和链外协议的博弈论鲁棒性;以及由于燃烧费用而减少通货膨胀。
而实施EIP-1559的主要风险,正如其他以太坊重大更改会引发的问题:实施错误,或者因为某些参与方拒绝更改而引起分叉。
此外,它还会为共识层带来额外的复杂性,因为每次网络升级时都要调整其他参数,以及无法预料的下游后果。而EIP-1559所特有的附加风险,还包括矿工可能怀有敌意的态度。另外就是可变区块大小会带来新的攻击向量,尽管它会是非常昂贵的。
对于采用EIP-1559的好处,是否足以超过它可能带来的风险,人们会持有不同的意见。那些坚持认为“原有费用市场规则没有大问题”的人,可能更愿意坚持现状,而对于那些认为共识层创新应继续是以太坊未来中心部分的人来说,支持EIP-1559的观点是很强烈的。
译者个人认为,关于EIP-1559的争议性,可能不亚于比特币区块扩容,如果处理不当,有可能会引发新的分叉。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。