从6月底到现在，一个月不到的时间，业界发生了多起较为重大的攻击事件：
6月29日，THORChain受到恶意攻击，损失估计达14万美元。
7月3日，跨链项目Chainswap合约遭到攻击，部分用户代币被主动从与 ChainSwap 交互的钱包中取出，总损失约为80万美元，跨链桥暂停使用。
7月11日，跨链项目Chainswap发布推文表示再次遭到黑客攻击，在该跨链桥部署智能合约的超20个项目代币都遭遇黑客盗取，总损失价值400万美元。
7月12日，跨链项目Anyswap新推出的V3跨链流动性池也遭到黑客攻击，总计损失超过787万美元。
7月16日，THORChain再次受到攻击，损失约为1.3万ETH，价值约为2500万美元。
独家 | FTX创始人SBF：DeFi现在要做的是全新的革新传统金融基础设施:金色财经现场报道，9月20日，在“共为·创业者大会”现场，金色财经CEO安鑫鑫大会现场视频连线FTX创始人SBF。连线过程中，SBF表示，DeFi的兴起可以从正反两个方面来看，一方面有炒作割韭菜的成分，另一方面我们看到很多新兴的交易平台给我们带来非常喜人的改变。我认为DeFi现在要做的是全新的革新我们传统金融的基础设施建设，进行链上交易的改革，我们的开发人员也应该脚踏实地专注于如何推进DeFi的发展。因为这会形成一个正向的循环，DeFi的系统越好，我们工作的进展也会越快，进一步推进这个系统的繁荣发展。[2020/9/20]
从上面这些案例，我们明显发现这些攻击事件表现出四个鲜明的特点：
独家 | Curve流动性挖矿正式开始:据DappBirds DeFi Data专题数据显示，Curve流动性挖矿正式开始，DeFi中锁定资产总价值达60.14亿美元，较昨日下降0.14%，其中Maker，Compound，Synthetix，Aave，InstaDApp分别以15.30亿美元，9.12亿美元，6.67亿美元，5.30亿美元，3.10亿美元位列前五名[2020/8/14]
1.都是针对跨链项目展开的攻击。
2.多个项目在一个月内反复受到攻击。
3.项目因攻击受到的损失金额越来越大。
4.不仅被攻击项目本身的运作受到影响，而且部署在跨链项目的其它项目方的运作也受到影响。
纵观这些被攻击的项目，绝大多数都是因为在资产跨链的过程中，缺乏对资产、签名等的验证导致黑客抓住了其中的漏洞对项目进行攻击。
独家 | EOS社区意见领袖梓岑：Voice的竞争对手是Twitter这样的媒体社交巨头:在今日金色财经直播的OKEx矿池第二期AMA中，对于OKEx矿池的负责人Alina的提问“Voice的竞争对手是哪些？Voice靠什么挑战他们呢？”EOS社区意见领袖梓岑表示Voice的竞争对手，是Twitter这样的媒体社交巨头。Voice需要这些：测试版和冷启动期间靠Blockone团队的直接驱动和社区的共同助力。我们已经在EOS主网启动这件事情上亲历过，知道这个社区的热情和能量。高速发展期，靠Token经济模型和早期红利的造富效应，吸引大量用户带着FOMO情绪疯狂涌入。这一点，我们已经在Steemit上亲历过了。幸运的是，现在Voice面临的市场环境比Steemit启动的时代更繁荣和健康、基础用户规模更大、社区也更健壮。Blockone团队的实力更强、能量更大、资源更广。而到了最后成熟期，靠DAC（Distributed Autonomous Corporation，分布式自治系统）的自动运行、自我治理和自然进化能力。这一点很重要。我们过去常常听到一个声音，认为传统互联网巨头杀入区块链行业，将会是降维打击。但我的态度刚好相反，互联网巨头做不了纯正的区块链项目。[2020/2/14]
这些问题中有一类（比如通过相同的签名能够反推出私钥）是圈内早已知晓的问题，但在跨链这个新场景下，缺乏先例，导致开发团队可能会因为疏忽而遗漏对这类问题的排查。另一类则是因为跨链应用涉及的场景复杂导致团队在代码逻辑的设计中稍有不慎就会遗漏一些对关键点的检查。
独家 | 金色财经2月13日矿币数据播报:金色财经报道，据币印矿池数据显示：
主流币挖矿日收益分别为：BTC（￥1.19/T）、ZEC（￥0.59/T）、LTC（￥25.05/G）、BSV（￥1.36/T）、BCH（￥1.17/T）、DASH（￥0.14/G）。
当前热门矿机数据及净收益分别为：阿瓦隆A1066（BTC，￥30.56）、芯动A9+（ZEC，￥59.79）、芯动A4+（LTC，￥8.65）。[2020/2/13]
任何一个新应用登场，项目方都要必须面对这样的挑战。
此外，跨链项目受攻击还给业界带来了一个新的安全挑战：以往项目受到攻击时，受损失的仅仅是项目方自己；而在跨链领域，由于跨链应用本身成为了平台，它会承载其它的应用，因此一旦跨链应用本身受到攻击，则连带受到损失的就不仅仅是跨链项目本身而且还包括跨链应用承载的项目了。
在这些攻击案例中，Chainswap第二次受到攻击时，就导致部署在上面的超过20个项目连带受到损失并不得不重新部署合约。恐怕这一点是此前很多项目方都没有意识到的新动向和新问题。
这说明安全隐患涉及的问题无论在广度还是在深度上都上升到了一个前所未有的高度。
我们相信这个问题只会越来越显现：因为区块链生态的丰富必然导致跨链应用成为刚需，成为一个无法阻挡的趋势。这意味着未来跨链应用只会越来越多，同时也意味着资产跨链也会越来越频繁，因此未来的项目方也在部署应用时不可能仅仅只考虑某个区块链而要考虑应用的跨链场景。由此带来的状况就是安全问题必然越来越突出，攻防矛盾越来越尖锐。
面对这个新形势，从应用的角度看：不仅跨链应用项目方本身要高度重视项目代码的安全，对代码的审查要比以往更加重视，而且部署在跨链应用上的第三方项目方未来除了注重项目自身的安全以外也也必须重视跨链应用的安全。
从代码的角度看：跨链项目的代码为了因应新的安全挑战必然越来越复杂；部署在跨链应用上的项目也必然会越来越复杂，比如要增加处理紧急状况的功能和接口，以便在事发的第一时间及时提取其部署在不同区块链上的流动性。
从项目方的角度看：未来面对更加复杂的应用场景和更高的代码难度，对代码的审计必然要更加重视。
从用户的角度看：一定要更加慎重地对自己投资或者有意向投资的项目进行详细的审查，重点审阅项目方的审计报告。
从审计公司的角度看：面对越来越复杂的系统，审计的难度也将越来越大，审计的要求也会越来越高。对此作为从业者的灵踪安全不仅将一如既往地在审计过程中做好代码的审计，更已经准备好全面的保驾护航方案，随时应对项目方受到攻击后在事发的第一时间为项目方提供完备的补救措施和全面的改进方案。
关于灵踪安全：
灵踪安全科技有限公司是一家专注区块链生态安全的公司。灵踪安全科技主要通过“代码风险检测+逻辑风险检测“的一体化综合方案服务了诸多新兴知名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支拥有丰富智能合约编程经验及网络安全经验的团队创建。
团队成员参与发起并提交了以太坊领域的多项标准草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569 被以太坊团队正式收入。
团队参与了多项以太坊项目的发起及构建，包括区块链平台、DAO组织、链上数据存储、去中心化交易所等项目， 并参与了多个项目的安全审计工作，在此基础上基于团队丰富的经验构建了完善的漏洞追踪及安全防范系统。
作者：
灵踪安全CEO 谭粤飞
美国弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech, Blacksburg, VA, USA) 工业工程（Industrial Engineering） 硕士(Master)。曾任美国硅谷半导体公司 AIBT Inc（San Jose, CA, USA） 软件工程师，负责底层控制系统的开发、设备制程的程序实现、算法的设计，并负责与台积电的全面技术对接和交流。自2011至今，从事嵌入式，互联网及区块链技术的研究，深圳大学创业学院《区块链概论》课程教师，中山大学区块链与智能中心客座研究员，广东省金融创新研究会常务理事?。个人拥有4项区块链相关专利、3本出版著作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。