来源：Polkadot生态研究院
原标题：Kusama的价值究竟在哪为什么说它很重要？
2020年9月3日，Web3基金会技术教育主管BillLaboon发推称，目前Polkadot社区已在Polkassembly上开启Polkadot网络上验证者数量增加方案的讨论。根据Polkassembly上的讨论内容，通过对比借鉴Kusama网络为增加验证者数量而采取的不同方案，官方给出了三种方案：
1、社区成员提交公众投票或启动外部动议。该方式为Kusama网络第一个方案。
2、计划事件机制，从一个特定区块开始，验证者数量将遵循每3600区块增加2个的规则。
3、自动增加功能。参考Kusama经验，Polkadot社区正在试验由Parity和W3F团队提出的机制。
这仅仅是Polkadot网络不断演化中的很平常的一天，针对Polkadot提出的改进方案，都是参考了一个叫做Kusama网络上的经验。Kusama是Polkadot能稳定且安全前行的重要保障，那么这个Kusama网络究竟是什么，它又为何有如此大的作用呢？
Kusama的诞生
让测试网“活起来”
早在2015年初，以太坊主网上线之前，曾经有过一个名叫“奥林匹克”的测试网络。这个测试网络在当时是以5000个以太坊作为经济奖励，诚邀各路人士参与测试，并鼓励用各种方法来对这个测试网络做压力测试，以测试以太坊网络的源代码质量和稳定性。比如发尽可能多的交易，收集尽可能多的以太坊，发出尽可能大的交易指令，尽可能大的改变整个网络状态等等。
据Polkadot创始人Gavin回忆到，从当时的实际测试表现和经过回顾来看，整个奥林匹克测试网比较的做作，为了测试而测试，且当时并没有能够充分测试到一些他们当时并不知道的潜在问题。换句话说，当时的测试机制，并不能让他们可以测试到那些他们完全未知的盲区部分。
国际清算银行发布北极星项目报告：CBDC系统的安全和弹性框架:7月7日消息，国际清算银行(BIS)创新中心北欧中心今日发布“Project Polaris（北极星项目）”CBDC系统的安全和弹性框架以及威胁建模差距。该框架考虑了数字环境的快速增长以及依赖互联网和电信网络的各方和设备之间的互连性，以及它如何创建多样化、复杂且快速发展的网络威胁格局。由于CBDC系统可以使用的新技术在许多情况下尚未在运营规模上得到验证，因此需要评估和解决它们无意中引入新的安全和运营风险的可能性。
中央银行和CBDC生态系统中的其他参与者将需要面对这种日益复杂的网络威胁形势。Polaris安全和弹性框架的开发是为了指导中央银行设计、实施和运营安全且有弹性的CBDC系统，以减轻中央银行因网络威胁或运营故障而面临的运营、法律和声誉风险。该框架以CBDC为重点，利用现有的行业标准和指南，为中央银行提供安全、有弹性的CBDC系统的七步模型。[2023/7/7 22:24:25]
所以，一个真实的，不是为了测试而测试，而且有正常的经济系统在运转的测试网络就十分的必要。而这就是Gavin在做Polkadot时会推出Kusama测试网络的原因，Kusama网络发行的数字资产KSM，也是有真实价值的，就相当于是一个正常运转的公链。
只有像这样有正常运行的经济模型，整个Kusama网络被注入了相应的经济价值，才能使得参与测试者和网络发起者都可以认真地参与测试，这样，才能测试到Gavin提到的完全未知的盲区部分。
而除了Polkadot以外，其他公有链似乎并没有注意到测试网络在这方面的不足之处，以至于大部分的测试网都是无币的，或者是有测试币的，没有一个像Kusama那样，将测试网络也当成真实的项目运转，这好比是花真金白银去学炒股，直面最真实的环境，学到的比不与钱挂钩地玩玩模拟盘要多得多。
这一点是Polkadot带来的一大创新思路之一，而这个思路也使得Kusama和Polkadot更加灵活而富有创造力，最终让Polkadot更稳健和安全地快速进化。
Coinbase财务官：监管机构没有将重点放在制定规则或注册选项等实用、持久的解决方案上:3月14日消息，Coinbase首席法务官Paul Grewal发推称：“Coinbase没有上线证券，但我们想上线。去年，我们甚至请求美国证券交易委员会（SEC）开始就这个问题制定规则，并就此提出了50个问题，但没有收到任何回复。监管机构没有将重点放在制定规则或注册选项等实用、持久的解决方案上，而是优先考虑了此类将投资合同的法律定义扭曲得面目全非的行动。法治很重要，司法部在指控我们的前雇员及其同伙犯有电汇欺诈而非证券欺诈时承认了这一点。这是有道理的，原因很简单，所涉资产不是证券。”[2023/3/14 13:02:49]
Kusama是什么？
早在2019年6月12日的Polkadot中国行上海站中，Web3基金会合作经理DieterFishbein就预告了当年Polkadot将会上线测试网络“Kusama”，届时还会发行KusamaToken。但当时，大家都以为只是一般的测试网一样的，并没有意识到Kusama的意义。
随后，2019年7月16日，Polkadot测试网络“KusamaNetwork”的推特账号发布了第一条推特——一张小鸟的动图，官宣了Kusama网络。
官方把Kusama网络描述为“CanaryNetwork”，Slogan也是“Expectchaos”，这只小鸟的形象，其实是一只金丝雀，金丝雀通常被用于以前的矿井勘察，当遇到一些无色无味但有的气体时，金丝雀就会预警，同理，Polkadot官方给与Kusama的意义就希望它能作为Polkadot的预警网络，提前测试各种新功能和排除各种可能的问题，以保证Polkadot主网的顺利运行。
在Kusama的详细解释推出后，一些人已经开始意识到Kusama并不如表面上看起来只是简单的一个测试网了，也有一些人在评估Kusama网络的资产KSM是否有价值了。
比特币全网未确认交易数量为15053笔:金色财经报道，据BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为15053笔，全网算力为328.81 EH/s，24小时交易速率为3.39交易/s，目前全网难度为43.05 T，预测下次难度上调0.48%至43.26 T，距离调整还剩4天19小时。[2023/3/6 12:43:56]
2019年8月23日，Gavin发推宣布Kusama网络正式上线，这也标志着Polkadot的第一步已正式迈出。
似乎Kusama看起来就是一个更特殊的有自己经济模型的测试网，事实真的是这样吗？
看看官方曾经对Kusama的描述：Polkadot0.5版、Polkadot的疯狂表亲、早期的未经审计的Polkadot、金丝雀网络、不是测试网的实验网络、介于测试网和Polkadot主网之间的网络、Kusama卡丽熙网络！从这些描述，我们就可以看出官方并不仅仅希望Kusama是测试网，属于测试网以上，Polkadot未满的状态。
按照官方的说法Kusama会长期持续存在，同时，Kusama不仅只是为了Polkadot本身进行测试，它还可以让未来的Polkadot生态项目方提前演练，比如验证者节点、平行链团队、Polkadot生态工具的建设者们都可以用Kusama来提前准备，也因此Kusama也会形成自己的生态。
而随着Kusama网络的逐渐成熟，官方逐渐给了Kusama新的定位和预期，那就是未来Kusama将作为一个平行中继链网络，正式链接进入Polkadot生态中。
所以，Kusama不仅是一个测试网，还是一个有经济模型有自己的项目生态的特殊的测试网，是未来更有机会转正，正式加入到Polkadot中的潜力网络。如果还把Kusama看作是一只小金丝雀的话，说不定就会错过它展翅翱翔天空的那一天。
Kusama的特点
ARK方舟基金累计减持165359股Coinbase股票:9月17日消息，数据显示，9月12日至今，ARK方舟基金累计减持165359股Coinbase股票(COIN)，仅增持18105股 COIN。期间COIN价格整体呈下跌趋势，今晨收盘价报74美元，较发行价381美元下跌了80.58%。[2022/9/17 7:03:22]
首先我们需要明确Kusama和Polkadot是建立在相似代码基础上的独立网络，不过Kusama有更快的治理参数和更低的进入门槛。但不同的是Kusama可能更像一个青春期的青年，显得容易躁动，而Polkadot似乎更像一位成熟的青壮年，看起来更偏加保守和安全，而两者的相互补充又像极了一位兼具理性和感性的青年才俊，所以二者缺一不可。
因此，从基本面来判断，两者依然存在较多雷同，但更多的两者也有不少不同之处，下面我们详细阐述。
Kusama相比于Polkadot有哪些相同点？
对比两者的相同点，其实理解起来要容易些，首先他们本质上都是“Polkadot网络”，也就是只要Polkadot有的功能Kusama都会有。从功能性上来看，由于两者都是相同的底层技术，所以相同点基本是“孪生兄弟”，例如相同的共识机制，相同的治理方式，无分叉链上升级的Runtime，相同的财政库机制，抑或相同的扩展方式等等。
因此，我们的落脚点可能放在了两者的不同点上，而这也是我们真正需要了解的地方。
Kusama相比于Polkadot有哪些不同点？
谈到不同点，我们只需要明确一个点，即“Kusama是疯狂和快速的，Polkadot更保守”，所以这一出发点的不同才导致了两者的差异性发生，而非两者生而不同，鉴于此，Kusama与Polkadot的不同主要体现在3个方面，分别是安全性与稳定性，治理方式的“快”与“慢”，以及因为前两者不同而带来的使用场景的不同。
Celo生态跨链协议Optics开发团队：被盗事件对Optics没有影响，将持续监测:8月2日消息，Celo生态跨链协议Optics开发团队cLabs表示，在跨链解决方案Nomad遭攻击后，已经确认对Optics用户没有影响。将持续对协议进行监测。
据悉，Nomad团队中有部分成员曾在Celo及Celo生态开发组织cLabs收购的Summa担任关键职务。部分开发者表示两者代码库内容相近，具有相似的核心概念和基础架构。[2022/8/2 2:53:44]
A、治理方式的“快”与“慢”
也许会有人好奇问，为什么说Kusama要疯狂些，究竟原因在哪？倒退到底层逻辑来看，其实是因为相较于Polkadot的治理和提案时间，Kusama主动加速了这个过程，Kusama网络上治理事件之间的时间会更短，例如提议新的公投、提案投票和实施经批准的升级，它们的速度会大大提高。
具体来说，Kusama的速度比Polkadot快了4倍之多，仅需7天即可进行全民投票，8天在投票后实施升级，而目前Polkadot网络的大部分公投延迟执行期都是28天。正因如此，Kusama的更新迭代自然会快许多，也从根本上改变了其网络属性，也促使其安全性和稳定性产生了变化。
B、安全性与稳定性
正因为其更新周期小于Polkadot，因此Kusama似乎给人一种不安全和不稳定的感觉，但这个比较仅仅是与Polkadot相对比，与其他大部分网络相比较来说，Kusama依然是一个安全稳定的网络，只是它是Polkadot的实验场，所以显得“疯狂些”。
正如GavinWood最早预期的那样，Kusama会有很多混乱，如同一个沙盒世界，在各种险阻坎坷之中也伴随着种种惊喜。所以，我们后来在Kusama身上看到了很多趣味的东西，哪怕真的发生bug，似乎也没多少人会去怪罪谁，毕竟Kusama还是个“孩子”。
当然，如果是作为Kusama网络中的验证人，连惩罚都会少很多，从而让大家更轻松地在这个网络中探寻宝藏和发掘趣味。
C、使用场景的不同
Kusama自诞生就被贴上了“试验场”的标签，因此许多团队在决定要在Polkadot网络上构建应用时，可以尝试先到Kusama网络上进行试水、测试，从而保证自己的应用能够安全稳定地在Polkadot上运行，减少因实验带来的影响。
同时，Kusama的另一个主要使用场景是作为一个早期网络，用于那些仍在迭代他们技术和业务模型的新兴和不太成熟的团队，这为那些规模小、开发精力有限的团队提供了一个更低门槛进入Polkadot生态的钥匙，通过先在Kusama上部署使用，如果能够获得成功或许也会受到不少关注。
所以，Kusama的特性注定会让一些诸如银行、企业机构放弃选择在其网络上部署应用，而会选择更成熟稳定的Polkadot来完成自己的业务改造，这也是两者应用方向的不同。
当然，我们也不排除，未来Kusama会因为自己这些看似有问题的“缺点”而发展出更独特的应用来，毕竟“天生我材必有用”。
Kusama有什么价值？
我们已经了解到它有Polkadot的优点，但又有不同于Polkadot的一些创新性和灵活性，基于Kusama诞生的出发点，以及官方逐渐对Kusama更加清晰地定位，我们可以梳理出它的一些核心价值。
保障Polkadot的探路者
每一款大型网络游戏都需要经过许多次的测试，不断调整，最终才能面市，而游戏还会不断更新内容，也需要进行测试，所以一般大型网络游戏都会有自己的测试服务器，可以提前体验和测试新的内容，直到没有问题之后，才将内容更新到正式服中。
连游戏都如此，那么直接涉及资产的区块链项目更应该有一个测试网络，因此Kusama对于Polkadot来说是十分必要的。
同理，许多基于Polkadot的生态项目也意识到了Kusama作用的必要性，他们也会担心自己的项目如果直接上到Polkadot上会不会出现一些不可预料的问题，他们也需要提前在Polkadot的测试网络上进行测试，直到没有问题之后再把项目上到Polkadot网络，所以，Kusama对于Polkadot的生态项目来说也是十分必要的。
Kusama是Polkadot以及Polkadot生态项目所必要的测试网络，官方也直言Kusama应该长期存在，而不是只测一段时间，这也奠定了Kusama是Polkadot发展的探路者地位。
价值复刻
这里主要是两个方面的价值，一个方面是由于Polkadot本身需要的一些功能，会提前在Kusama上进行测试，这就使得一些重要的会影响网络价值的功能会一前一后分别出现在Kusama和Polkadot上，比如之前的主网上线，开启转账，到今年末或者明年会出现的平行链插槽竞拍。掌握好两者的节奏，就不会错过开发上的重要事件，并享受到红利。
另一方面，则是Polkadot生态上的项目也会在Kusama上做一些测试，这些测试通常本身会带有一些激励机制，要么是直接的奖励，要么是学习Polkadot，在Kusama网络上也弄一个自己项目带有Token和经济模型的测试网络，这既提高了对KSM的需求，又会出现一些生态项目测试网络的价值发现的机会。
同理，这些生态项目的测试网络的更新也会与他们在主网上的研发形成一前一后陆续推出的节奏，这也会有一个机会。
一些知名的Polkadot生态项目已经明确表示打算在Kusama上推出自己的平行链，其中包括：Acala、Chainlink、ChainX、PhalaNetwork、Polkaswap、Moonbeam等等。
所以，Polkadot上对应的价值会提前复刻在Kusama网络上，这也是Kusama的重要潜力之一。
Polkadot无限扩展性的第一步
目前Polkadot的规划是在它的中继链上会开100个插槽，也就是说会链接100个平行链，单个中继链链接这么多平行链基本算是满负荷运转了。
但是这距离Polkadot所设想的链接所有网络还差很重要的一环，当Polkadot升级到Polkadotv2时，平行链可以是中继链，这意味着Polkadot当前这个中继链可以链接一个平行中继链，新的中继链又会有100个插槽，又能链接100个平行链，并链接下一个平行中继链，以此类推，Polkadot就可以做到无限扩展性，将所有的区块链都能链接起来了。
而Kusama现在虽然是一个独立的网络，但之后它很有可能成为第一个平行中继链之一，正式“转正”加入到Polkadot生态中，也代表着Polkadot扩展性从100到无限的第一步。同时，Kusama的转正也意味着Polkadot原本的生态就与Kusama打通了，也能为Kusama本身带来巨大的流量。所以，从这个角度来讲，Kusama也是前途无限的。
后记
尽管Kusama如此有潜力，但我们不得不再次重点提醒一下，由于它本身更接纳创新和变化，安全性和稳定性不及Polkadot，Gavin在评论Kusama时，也表示，它并不能保证Kusama一定能成功，但是他们会尽最大努力做到。
所以，在参与Kusama和Kusama上面的生态项目时，需要有这个心理预期。如果把Polkadot比作A股的话，Kusama就倾向于新三板，前者偏稳重，能够进入A股的企业都是经过层层筛选并且许多经营指标还必须达标才行，而新三板则更开放，有更多的可能性，但也同时意味着其中的项目风险会更高一些。
随着平行链代码开发完成，平行链插槽竞拍也越来越临近了，据官方的消息，竞拍会在今年年底或者明年年初开始，并且会优先在Kusama上进行测试。目前，加入Polkadot生态的团队有300个，其中有近百个团队是做的区块链项目，而插槽一来可能只会竞拍几个，想要获得插槽，项目方必须将一定数量的KSM锁定6到24个月，因此竞拍会出现僧多粥少的局面，短期之内会对KSM的需求增大。
所以，尽早了解Polkadot与Kusama发展的重要里程碑是前提，但也要掌握好两者的节奏，才能获得相应的红利。
特别鸣谢：感谢波卡中文第一社区PolkaWorld在内容上的支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。