7月14日，在国会听证会上，当美联储主席鲍威尔被问及“如果由美联储推出央行数字货币CBDC，是否好过当前由多种稳定币提供的支付系统”时，鲍威尔给予了肯定的回答，他说：“这正是央行数字货币支持者们的论点，就是当你有了数字美元之后，就不再需要稳定币或是其他加密货币了。”
鲍威尔还说，“对于银行存款和货币基金，我们有强有力的监管框架，但对于稳定币目前还没什么监管。如果未来它们将在支付体系中发挥更重要的作用——我们觉得加密资产不会在支付体系中发挥作用但稳定币有这个可能——那么对于稳定币必须有一个合适的监管框架。”
美联储的一位委员，莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）也曾经发表过与鲍威尔相似的观点。在5月24日参加由Coindesk举办的Consensus 2021大会上，布雷纳德发表[演讲](1)，称美联储正在加快关于CBDC的研究，在同其他国家的CBDC的竞争中不能落后。她同时还说，如果任由稳定币发展并获得越来越广泛的应用的话，将给美国的支付体系带来巨大风险。
美联储理事：美国需要数字美元:美联储理事莱尔布雷纳德周五表示，如果没有数字美元，稳定币的激增可能会使支付系统支离破碎。美国需要数字美元的主要原因之一是其他国家正在竞相发行自己的央行数字货币（CBDC）。布雷纳德在阿斯彭研究所经济战略小组发表讲话时说：“美元在国际支付中占据主导地位，如果世界上其他主要司法管辖区拥有数字货币、CBDC产品，而只是美国没有，我无法理解这一点。”此前，美联储主席杰罗姆鲍威尔告诉众议院委员会，美联储将于9月初发布关于CBDC的报告，因为央行将决定发行数字美元的利弊。与此同时，中国正处于自己的CBDC的测试阶段。（路透社）[2021/8/1 1:27:25]
布雷纳德的演讲时间是5月24日，而在一个多月后，美联储副主席兰德尔·奎尔斯（Randal K. Quarles）则发表了完全相反的观点，基于时间的考虑，奎尔斯的发言甚至可以看作是对布雷纳德的回应。
数字美元项目发布白皮书，旨在为美国CBDC奠定基础:美国当地时间5月28日，数字美元项目（Digital Dollar Project）发布长达30页的白皮书，详细介绍央行数字货币的潜在应用以及新生智库后续为推动数字美元发展的工作。该项目联合创始人包括CFTC前主席Christopher Giancarlo以及CFTC前金融科技办公室负责人Daniel Gorfine等。Gorfine称，白皮书是数字美元项目发展关键一步，其中勾勒出美国CDBC雏形，即数字美元将会与传统金融机构、以及包括现金和自动清算所技术在内的现有美元支付机制一起运营。
白皮书列出一系列令人印象深刻的数字美元使用案例，例如，美国和墨西哥之间庞大的汇款通道。它还期待未来的试点项目将这些用例作为单独的部分进行测试。“通过与利益相关者、公共部门和我们的咨询小组接触，我们打算进一步完善这些用例，并确定潜在的试点，以测试价值假设并为设计决策提供信息。”该项目明确表示不寻求颠覆美国当前的货币体系。数字美元将通过现有的商业银行和受监管中介机构双层体系结构进行分配。
据此前报道，数字美元基金会成立顾问委员会，成员包括前CFTC、前财政部官员等22人。（Cointelegraph）[2020/5/30]
在6月28日的[发言](2)中，奎尔斯说，美国的货币系统已经非常完善，如果市面上已经存在的稳定币可以在支付体系中发挥更多的作用，那么考虑到推出美联储数字货币的风险与收益，很可能完全没有必要开发自己的CBDC，“在我看来，我们不需要害怕稳定币。美联储历来支持负责任的私营部门创新”。
前CFTC主席：数字美元将使政府更准确地分配刺激资金:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席J. Christopher Giancarlo今天表示，他在CFTC担任主席的时间使他确信美国的许多金融市场基础设施已经过时。这具有全球影响，特别是考虑到中国计划发行中央银行数字货币（CBDC）。由于新冠肺炎大流行，这在美国国内也引起了问题。他补充说，有了数字美元，政府可以更准确地分配刺激资金，此前有报道称许多救济金支票寄给了错误的接受者。[2020/5/12]
奎尔斯认为，美国要推出CBDC，需要更多的评估。而且即便要推出CBDC，也注定是一个漫长的过程，奎尔斯提到，有两种推动CBDC的方式，一种是由美联储直接提供账户，另一种则是用户在第三方机构开设账户，有点类似于中国的支付宝和微信。不管哪一种，都需要立法层面的支持。
Ledger首席执行官对“数字美元”的前景表示乐观:Ledger首席执行官Pascal Gauthier在谈及近期热议的“数字美元”时表示，其对数字美元的前景表示乐观，但他也不确定最近的立法尝试是否真的能让这成为现实。Gauthier称：“我们不是金融科技公司，我们只是一家科技公司。我们为关键的数字资产和区块链资产提供安全解决方案。所以在区块链上运行的一切都对我们有好处，因为我们保护秘密，我们保护在公共区块链上运行的一切隐私的东西。”（Cointelegraph）[2020/3/27]
当前，美国联邦储备委员会共有五位委员，除了主席鲍威尔以外，还有两位副主席理查德·克拉里达（Richard Clarida）和上文提到的兰德尔·奎尔斯，两位委员莱尔·布雷纳德和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）。
而美联储的其他两位官员，副主席克拉里达和委员鲍曼目前还没有公开发表过关于CBDC的言论。可见，即使在美联储内部，关于CBDC也存在着巨大的争议。鲍威尔则表示，他对于这一问题保持开放的态度，美联储也正在着手研究，将在今年9月份发布关于CBDC的研究报告。
无论未来美联储是否推出CBDC，对于稳定币的监管都将进一步加强。如果按照副主席奎尔斯的构想，美联储未来不推出CBDC，而是由市场上的稳定币承担CBDC的职能，那么必将对于稳定币加强监管，以防止布雷纳德所担忧的风险。何况，作为副主席，奎尔斯本身分管的领域就是监管。
如果美联储未来推出CBDC，对于与CBDC竞争的稳定币的监管显然更要加强。而此次鲍威尔在听证会上的发言，还给稳定币带来了新的监管压力。
在鲍威尔看来，当前市面上的稳定币类似于“货币基金”。而货币基金则属于SEC的[监管范畴](3)。比如中国最常见的余额宝，其背后就是货币基金，接受中国证监会的监管。
在成立之初，Tether声称它对发行的每一枚USDT都有1美元作为支撑，如果是这样的话，它并不属于SEC的监管范围。但后来Tether更改了条款，储备资产变成了“美元及其等价物”，而根据它公布的最新资产构成，现金只占了3%，其余则为商业票据和政府债券等等，这就是典型的货币基金。
当然，Tether从未称自己为货币基金，但它事实上确实是，尤其是连美联储主席也这么认为的时候，未来它将很难避免来自SEC的监管。
此外值得注意的是，虽然对稳定币态度不一，美联储对比特币等加密货币似乎比较负面。鲍威尔说：SPAC已经完蛋了，我们看到比特币的价值上升和下降，有时感觉就像一个有点泡沫的市场，确实担心这个。我们需要专注在实体经济、就业率与金融的稳定性。而奎尔斯说，“比特币的主要额外吸引力在于其新颖性和匿名性。匿名性将使其成为执法部门日益全面审查的适当目标，而新颖性是一种快速浪费的资产。因此，比特币及其同类产品几乎肯定仍将是一种有风险的投机性投资，而不是一种革命性的支付方式”。（头图来自skyboundwealth）
:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/clarida20200831a.htm
:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/quarles20210628a.htm
:https://www.sec.gov/spotlight/money-market.shtml
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。