全球各国加密市场份额争夺赛逐渐成型，其中部分国家也已成为加密监管友好的典范。
瑞士俨然已经成为欧洲加密市场的中心，而新加坡则在亚洲的金融科技领域占据主导地位。曾经的排头兵—爱沙尼亚和马耳他却在逐渐失去自己的领先地位，许多加密公司发现越来越难以融入当地的监管框架。
多年来，监管机构一直以敌意、疑惑和抵抗的态度对待加密货币市场。但最近，情况正在发生变化。
一些国家正致力于为加密货币公司建立办事处和法律实体创造肥沃土壤的领导者。他们建立的新的监管框架正在使交易所的运作合法化，允许公民自由开采、购买和交易加密货币，甚至为 DeFi 项目的银行执照开绿灯。对于监管机构来说，吸引加密货币项目能带来许多好处：参与者有机会在蓬勃发展的 DeFi 市场中分得一杯羹。如果有足够优秀的基础设施，在未来甚至可能出现相当于加密时代的“硅谷”。
Coinbase、Ripple和Circle的CEO在美参议员的推文下呼吁制定更清晰的加密监管框架:11月10日消息，美国参议员Elizabeth Warren今日在推特上对FTX事件发表评论称，最大的加密货币平台之一的倒闭表明，该行业在很大程度上似乎是烟雾和镜子。我们需要更积极的执法，我将继续推动SEC执行法律，以保护消费者和金融稳定。Coinbase首席执行官Brian Armstrong对此评论称，监管机构缺乏明确的框架是美国大部分加密货币交易发生在离岸交易所的原因，比如目前陷入困境的FTX。Ripple首席执行官Brad Garlinghouse支持Armstrong的观点，并以新加坡的监管框架为例说明。Circle首席执行官Jeremy Allaire也支持Armstrong的观点，并补充说美国缺乏适当的监管框架使用户暴露在海外监管结构之下。[2022/11/10 12:43:07]
目前，有两个国家和州政府正在以前所未有的开放态度拥抱加密货币，当然其他国家也不甘落后。
Polygon联合创始人：印度加密监管不确定导致大量人才流失:3月11日消息，Polygon联合创始人Sandeep Nailwal表示，印度在是否拥抱数字资产上的犹豫不决，导致大量开发者、投资者和企业家离开印度，前往监管更为友好的地方。Sandeep Nailwal在迪拜接受采访时称，人才流失绝对是疯狂的。
据估计，印度有1500万活跃加密用户，自2020年最高法院推翻了央行对数字代币的禁令以来，印度一直处于监管的不确定状态。政府今年公布了一项加密交易税，但没有正式宣布不会禁止交易，从而造成了目前的这种混乱状态。（彭博社）[2022/3/11 13:50:27]
新加坡
历史上，中国香港一直是亚洲的金融中心。但近年来，新加坡正在逐渐成为亚洲的新金融中心。这个城市国家一直在不懈地努力，使该国成为亚洲贸易的集中地，约有40%的东南亚金融科技公司设在那里。
观点：Coinbase即将进行的IPO将是美国加密监管的“分水岭”:美国怀俄明州区块链委员会创始人、加密银行Avanti创始人Caitlin Long预测，Coinbase即将进行的IPO将是加密货币监管的“分水岭”。Caitlin Long认为，Coinbase的IPO可能会“迫使”美国证券交易委员会（SEC）为数字资产领域的许多关键的悬而未决的监管问题建立一个先例。Caitlin Long强调，SEC将“彻底”审查Coinbase的招股说明书。（Cointelegraph）[2021/2/5 18:58:34]
根据世界银行的数据，新加坡的经商环境在全球排名第二，仅次于新西兰。
这个国家也对加密货币公司给予了这种礼遇。像KuCoin、Kyber Network、CoinGecko、Zilliqa、Enjin、Aelf和Qtum都以在新加坡设立总部。根据《金融科技时报》区块链地图，现在有 234 家区块链公司在该国运营，2020年增加了 91 家新加入者。
声音 | CIS研究员：印度部际委员会的加密监管报告很糟糕，似乎是临时拼凑完成的:CIS研究员Pranesh Prakash近日发推表示，如果按照使用目前的定义，印度提议的加密货币禁令也将涵盖非加密货币。例如，亚马逊礼品卡也将被覆盖，并被禁止。该条款的措辞如此宽泛，以至于折扣券（例如Swiggy）也可以涵盖在内。游戏中的令牌、奖励点数等也是如此。需要注意的一点是这是疏忽大意。显然这不是起草者的本意。但这种粗心大意也体现在Garg小组报告的其余部分中。他们提出的任何证据都不清楚为什么他们建议禁止（而不是监管）。本报告自2017年开始编写。将近两年了。然而它写得如此糟糕，似乎是在15天内拼凑起来的。[2019/7/26]
在法律上，新加坡长期以来一直以其对加密货币交易的中立立场为荣。它已将其围绕金融的监管法律更广泛地应用于加密货币市场上，提供高级争端解决方案，并为加密货币企业的运营提供合理的法律框架。
动态 | 印度政府：加密监管框架报告正处于最终定稿阶段:据bitcoin.com消息，印度政府证实，由经济事务部秘书Subhash Chandra Garg领导的部际委员会（IMC）正在对包含有加密监管框架的报告定稿。[2019/1/28]
新加坡政府去年首次推出的《支付服务法》提供了一个先进的加密监管框架，规范了新加坡的支付系统和数字支付代币服务，允许某些加密货币企业在该国经营，并给予消费者和企业在该领域经营的信心。
新加坡也一直在尝试用区块链技术来发展加密货币和数字支付。在 Ubin 项目中，新加坡金融管理局与区块链技术公司R3合作，探索使用区块链技术进行银行间支付的可行性。
最后但同样重要的是，新加坡是少数几个对加密货币收入实行零资本利得税的国家之一。新加坡副总理 Tharman Shanmugaratnam 在接受采访时将这个城市国家的立场总结为："我们将继续鼓励区块链领域的实验，这些实验可能涉及加密货币的使用。其中一些创新可能会在经济上或社会上产生作用。但同样，我们将对新的风险保持警惕。"
瑞士
与新加坡一样，瑞士作为加密货币中心的出现也是建立在其在传统金融界的地位之上。
瑞士拥有令人羡慕的稳定的环境、庞大的成熟金融业、对外国人在该国设立企业的开放态度，以及全欧洲最低的税率，使其对大公司和初创企业也有吸引力。在最近的一项调查中，瑞士被评为欧洲优秀的开办公司国家的目的地，仅次于英国和德国。它也是一个加密货币项目的中心。
Filecoin, Tezos, EOS, Banco, Solana, Polkadot, ShapeShift, Nexo, Cardano, Dfinity, Lisk, Decent, Cosmos，当然还有Ethereum，都在 Zug 开展业务。事实上，有超过900个区块链和加密货币实体在瑞士运作，根据Swiss Info，它们一共创造了 4700 个工作岗位。
Zug，这个被称为 "加密谷 "的小行政区域，由于瑞士最低的税率之一，已经成为加密（和非加密）企业的据点。该地区也是一个专门从事医疗开发和电子元件生产的技术中心。
在2017-2018年的ICO阶段，瑞士公司筹集了5.5亿美元，仅次于美国公司，后者筹集了5.8亿美元。
与其他国家相比，瑞士很早就明确了其对加密货币的立场。当美国还在酝酿其对比特币和加密货币的官方意见时，瑞士已经制定了许多重要的法律，专门针对加密货币公司。
在ICO阶段，国家金融监管机构FINMA没有将加密货币定性为证券，只要它们被认为是一种实用工具，这就是为什么以太坊避免了与其他通过ICO筹集资金的项目一样的法律审查。此外，它认为加密货币既不是货币，也不是外币，也不是商品和服务税（GST）的金融供应品，使设在那里的公司更有动力开展业务。
而在今年年初，瑞士政府逐渐开辟出了新道路。2020年9月，瑞士议会一致批准通过了《分布式电子登记簿法》。该法律于今年年初生效，允许加密货币公司将股票、债券和其他金融工具代币化。这项立法不仅可以为去中心化的金融打开大门，而且还可以创建数字公司股票和一系列其他可交易的资产。
虽然该国仍然是生活成本最高的国家之一，但当涉及到加密货币时，你会发现这一切都是值得的。
美国怀俄明州
在联邦层面，美国对加密货币的立场有所保留。但这并没有阻止各州争先恐后地拥抱加密货币公司。
内布拉斯加和怀俄明州已经迅速通过法规，创造有利的环境。德克萨斯州也是如此。它最近为州立银行持有比特币开了绿灯。最近，怀俄明州的立法者在3月投票通过了一项法案，允许DAO在该州正式注册。该法律赋予这些由智能合约管理的实体以合法地位，它们有传统公司无法匹敌的扁平化结构，但同时又与有限责任公司一样的权利。该法案于2021年7月1日正式生效。
DAO法律也巩固了怀俄明州作为美国最友好的加密货币州的声誉。去年，怀俄明州是美国第一个为加密货币银行颁发州宪章的州，并且已经向两家银行颁发了许可证，它们是Kraken和Avanti。
虽然它在金融影响力方面稍稍落后于瑞士和新加坡，但它正在迅速成为美国加密货币公司的基地。
原标题： The Regulation Race: Why Singapore and Switzerland Are Competing To Give Crypto a Home
来源：Decrypt
作者：William Clemente III
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。