近两天国内消息面比较平静，更多具有影响力的消息还是反应在国外，而且主要是美国。
ETF是永远逃不过的话题，目前已经有13家金融机构在申请比特币ETF，若是真的无法通过的话，这些机构不会同时前仆后继的进行这方面的申请，而且一旦有一家通过的话，那就绝对不会只有一家能通过，至于最后是否有限制和限制在多少家ETF，就要看美国监管部门的规定。
此外天桥资本虽然已经在三月份申请了比特币ETF，但其似乎也跃跃欲试的像继续申请以太坊ETF，天桥资本创始人Anthony Scaramucci表示，天桥资本计划于7月1日推出一个私人以太坊基金 ，然后将计划为以太坊申请ETF。
中信证券：预计美国经济或将在明年下半年陷入实质性衰退:9月22日消息，中信证券研报指出，9月美联储议息会议如期加息75bps。鲍威尔试图通过讲话稳定市场情绪，但其面鸽实鹰，增量信息有限，仍维持杰克逊霍尔会议立场，当天市场反弹后继续下跌。鹰派点阵图传递美联储当前紧缩立场，预计短期难见政策转向，年内加息水平或在4%以上，本轮加息终点或在5.0%左右。最新经济预测暗含经济衰退的风险，美联储本轮或必须通过经济衰退来给通胀降温，预计美国经济或将在明年下半年陷入实质性衰退。预计美元指数可能上行至120附近，美股当前仍未见底，10年期美债收益率短期震荡、中长期或存在下行趋势。(财联社)[2022/9/22 7:13:25]
当前美国SEC不通过比特币ETF的理由或许有很多，但通过一位议员的意见，“掌控性”肯定是SEC考虑的最大因素之一。
孙宇晨：下半年还将与更多的稳定币提供商合作:据最新消息显示，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨做客TokenClub，连线对话499Block，孙宇晨表示：“波场版的稳定币已经突破28亿枚，下半年还将与更多的稳定币提供商合作，也会和很多机构合作，一起探索稳定币的未来，这是关乎人类未来金融基础设施，一定会大力发展的。”[2020/6/18]
美国议员Bill Foster表示，勒索软件对比特币的法律地位构成了威胁，勒索软件问题对加密货币在国会的声誉可能是致命的。此外，Foster表示，政府必须有权逆转已经完成了的加密货币交易。他称，许多国会议员认为比特币使用者是犯罪活动的实际参与者，因此必须通过法律以允许美国联邦法院找出数字资产持有者，然后将使用比特币及其他数字货币完成的交易无效化。
迅雷CEO陈磊：今年下半年和明年会有不少看得见、摸得着区块链应用:迅雷ceo陈磊在接受采访时表示，区块链技术发展比外界想象的要快，技术瓶颈正在被快速被突破，2018年下半年和2019年就会有不少看得见、摸得着的区块链应用上线。他还透露，迅雷尝试着通过共享计算，创造一个基于计算和开发能力的区块链生态。[2018/6/19]
这个就象征着美国对比特币的绝对掌控，但这无疑是加密货币投资者最厌恶的政策，去中心化的产品被完全掌控之后的意义就大打折扣，或许SEC还在考虑如何在这两方面寻找平衡。
而目前看起来似乎也不都是好消息，除了这些金融服务机构依然对比特币ETF冲劲十足，其他机构对比特币本身的需求和兴趣似乎已经开始下降了。
Glassnode表示，灰度比特币信托 (GBTC) 目前的交易价格持续低于资产净值(NAV)， 这意味着现在购买Grayscale比特币信托基金的股票比购买比特币本身便宜。Purpose和3iQ的比特币ETF总净流量也已经减少，上个月有8037枚BTC流出产品。此外，美国最大的加密货币交易所Coinbase的货币余额仍然停滞不前。由此看出，机构需求似乎仍有些低迷。
而在前两天，摩根大通也表示，“5月19日加密货币崩盘一个多月后，比特币基金继续亏损，尽管流入实物黄金ETF的资金已经停止。”这表明，倾向于通过公开上市的比特币基金或芝加哥商品交易所(CME)比特币期货等受监管产品进行投资的机构投资者，仍对逢低买入比特币没有多大兴趣。
这当然不是偶然，结合这段时间加密货币基金一直持续流出的状态，美国这些机构似乎因为政策的迟迟不明朗而感到厌倦，这看起来似乎是个不好的信号，也有可能这些机构也是为了在等待比特币的ETF出来，总额言之，ETF绝对是今年下半年的重头戏。
回到行情上，自从昨天晚上比特币突破了36000美元后，没有迟疑多久，就开始陷入了回落通道，最低是回到了34500美元附近，目前有所反弹，维持在35000美元附近。
这个位置回落也不是太意外，36000美元这个位置还是值得商榷的，多空情绪的分界线，有争议很正常，此外我们之前也说过，被套的人在这个位置如果看不到太强势的上涨，那可能会以抛售解套为主，目前来看还是比较符合的。
不过晚上还是有继续向上突破一下的机会，毕竟现在没有太大的利空，从某种程度上看这也是一种利好，可以稍微关注一下，日内关注能否站稳36000美元，甚至冲击一下37000美元，在6月份的最后一天收个月线的十字星。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。