币安为何遭遇全球监管围堵?出路在哪?

币安成立于2017年,曾是国内三大数字货币交易所之一。由于中国的政策法规限制,2018年2月后币安宣布退出中国市场,此后业务更多面向海外。目前,作为全球最大的加密货币交易所之一,币安在全球范围内正受到越来越严格的监管,受到多国“点名批评”。

都有哪些国家对币安出手?目前来看至少包括泰国、新加坡、日本、英国、开曼群岛等。

泰国

7月2日,泰国证券交易委员会周五宣布,该机构已对币安启动刑事诉讼程序并调查涉嫌无照经营数字资产业务。当局表示,币安通过其网站“匹配订单或安排交易对手,或提供系统或促进达成协议”,提供了未被许可的加密交易服务。泰国证券交易委员会称:“只有获得相关法律许可的提供商才能提供与数字资产交易、交易、托管、转移、提取或任何与数字资产交易相关的服务。违反者可能会受到法律的处罚。”

币安宣布已加入认证制裁专家协会 (ACSS):1月7日消息,币安宣布已加入认证制裁专家协会(ACSS),成立于 2018 年 ACSS 的是世界上唯一一个汇集了制裁合规专业人士的组织。作为认证过程的一部分,所有制裁团队都需要接受 ACSS 培训。币安是第一家正式加入该协会的加密货币交易所。[2023/1/7 10:59:07]

FalconX从币安购入165万枚ARB:金色财经报道,链上分析师/img/202281265414/0.jpg">

币安交易量降至2020年10月以来的最低水平:金色财经报道,根据Nomics的数据,12月23日,币安加密货币的日交易量降至93.9亿美元,为2020年10月以来的最低水平。

与11月8日相比,币安的日交易量超过1720亿美元,最新数据显示,过去24小时内下降了94.5%。Coinbase的日交易量在过去24小时内跌至自2020年11月以来的最低水平,至11.1亿美元。过去一天OKX的加密货币日交易量降至63.9亿美元,为2021年4月以来的最低水平。[2022/12/24 22:04:49]

全球监管机构本周对币安的追逐(或疏远)令人震惊。在这样一个多国层面上,如果说只是“友好”的国际监管协调似乎说不通。

动态 | 币安杠杆交易正式上线:据官方消息,币安杠杆交易今日正式上线。[2019/7/11]

金融监管机构通常不会在通行执法方面进行合作,除非他们要追捕大型犯罪团伙。所有这些机构都不太可能决定协调实施他们的打击手段。

为此,这感觉就像:

1) 一个大国想要打击特定的监管对象,甚至是针对他们的法律/刑事案件,并呼吁/向其他监管机构施压以进行协调

2)国家间展开了某些合作,以追捕一些在国际上使用/利用币安的犯罪组织,并向币安施加法律压力来帮助破案。

3)由于加密货币的独特国际性质,我们首次看到监管机构进行前所未有的监管协调。

无论哪种方式都很奇怪。我们以前肯定没有看到如此多的监管机构和国家同时进行如此协调的事情。

提醒一下,到目前为止,我们已经看到来自美国、英国、日本、开曼群岛、新加坡和泰国的具体行动,以及加拿大OSC 禁止在加拿大安大略省使用币安。

币安目前的处境说是四面楚歌也不为过,至于为啥这么多国家只盯着币安打,这很容易解释,因为币安已经是整个加密领域的绝对龙头了,以上的几个国家的用户使用币安的频率太高了,所以监管是必须的。

当然这也能解释为啥币安自2018年以来就已经是全球交易额最大的交易所,但他的市值估值却远小于Coinbase,甚至还不如Kraken,究其原因就在于它尚不合规。

而随着国内监管越来越严,中国的虚拟货币交易所迎来了海外运营时代。但在承认加密货币的国家中,都对交易所提出要取得数字资产交易牌照的要求。

像币安这样做到 " 全球化 " 的加密货币交易所,取得更多国家的数字资产交易牌照,是它海外运营的重要前提和保障。而对于想做大、想玩儿下去的中小交易所,则必然需要走上申请牌照之路。

值得注意的是,本轮海外对于加密货币监管的重心是加密企业是否有资质和许可在相应地区提供加密货币衍生品和证券服务以及反相关业务,而不是加密货币交易本身。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

XMRNA(Nirvana)Chain 6月项目简报

尊敬的用户: 大家好!感谢大家一直以来对NA(Nirvana)Chain的支持与信任,关于NA(Nirvana)Chain 6月的详细进展汇报如下,请大家审阅.

UniswapUSDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

自2021年年初以来,稳定币市场开始发力,其总发行量开始摆脱横盘模式,开启了“爬坡式”猛涨。一直处于万年老二的USDC也开始多链冲锋,根据USDC公告草案,预计在未来几个月内,USDC将在Avalanche、Celo、Flow、Hed.

[0:0ms0-2:70ms