DeFi中的保险市场不仅是不可忽视的,而且是无比庞大的。
Chainlink为DeFi市场带来了可信的,去中心化的真实token价格,其代币LINK的总市值也和DeFi中的币种总市值呈正相关。也就是说,预言机市场在DeFi中起到了无比重要的地位,因为它保护了很多用户免受被套利和操控的财产损失。
但是仅仅从套利的方面保护用户并不是很全面,因为目前很多智能合约在设计上就存在很多漏洞,不是合约在技术上被攻击,就是从经济上操纵价格,用户如果摊上这类攻击,那简直就是中了手持YFI一样的大奖了,只不过这是反话。
所以,在2018年的时候,当时DeFi的规模还很小,就有人开始在DeFi保险方面做出努力了。到目前为止,保险已经是DeFi中十分庞大的分支,不仅支持个人用户投保,更是支持项目来投保。因为DeFi的合约逻辑实在太过复杂,绝大多数人都无法有那个智商把协议设计的完美无缺,所以认为DeFi的合约逻辑“有一定概率被攻击”完全是没问题的。只要有概率发生损失,就必然会有保险业务进来,可以说,DeFI市场有多大,保险市场就有多大。?
BitKeep完成对800万美元APK漏洞的补偿:金色财经报道,多链钱包BitKeep宣布已对受7.2.9影响的用户进行全额补偿。截至3月29日,受事件影响的 11,090 个钱包已获得全额赔偿。此外,BitKeep表示其客户服务渠道仍然开放,以处理一些非常规的索赔和申诉。
此外,继上周Bitget加密货币衍生品交易所以 3 亿美元的估值投资 3000 万美元后,BitKeep将更名为Bitget Wallet。作为整合的一部分,BitKeep 将能够在未来出现安全威胁时使用 Bitget 的 3 亿美元 Bitget 用户保护基金。[2023/3/29 13:33:17]
不过和传统的中心化严监管的保险业不同,基于智能合约的DeFi保险有着截然不同的玩法。我们最终还是可以见证:代码+经济学决定着一切。
DeFi的保险项目有很多,但是无论怎么谈,都难以避开对Nexusmutral和Cover的探讨,本文先讨论Nexusmutral。
香港监管机构将召开会议以帮助加密货币公司开展银行业务:金色财经报道,中国香港监管机构正在召开加密货币公司和银行家之间的会议,以促进该行业的融资。 据彭博社看到的活动细节,圆桌会议将于4月28日在香港金融管理局举行,\"以促进直接对话 \"和 \"分享开设和维护银行账户的实际经验和观点\"。该会议将由香港金融管理局和证券及期货事务监察委员会联合举行,这两个监管机构负责监督稳定币和加密货币交易所。[2023/3/28 13:30:21]
Nexusmutral
NexusMutral的设计比较有趣,它的设计初衷是要复原来自2000多年前东方文明的保险智慧:?
相传在2000多年前的中国,商人运货经常需要走水路,但是那样很容易导致翻船,他的货物就会全部损失。于是,人们想到一个办法,就是许多商人团结在一起,一起把货物运过去,假如10个商人一起运货,那每个人的船上都带有10个人货物的1/10的量,这样要是翻了一艘船,也只是所有人损失了自己货物的1/10,这显然对所有人是最优的方式。
Hedera:核心团队正在积极调查已发现的智能合约异常情况:3月10日消息,Hedera官方发推称,核心团队正在积极调查已发现的智能合约异常情况。该团队正在与生态内的DeFi团队合作,以确定原因和潜在影响。
此前消息,Hedera上DeFi项目SaucerSwap发推称,一个持续的漏洞攻击了Hedera网络,该漏洞利用的目标是智能合约中的反编译过程。攻击者已经攻击了包含封装资产的Pangolin和HeliSwap池。不确定其他HTS代币是否也有风险。目前还没有关于SaucerSwap用户资金被盗的报道,但作为预防措施,鼓励大家立即撤回流动资金。[2023/3/10 12:52:46]
这就是通过集体的力量分散风险的最古老的方式。不过因为这种方式能连接的人太有限,这种保险模式很难规模化,这才有了西方的中心化保险体系。但是现在这种体系暴露了一些问题:信息不对称、说服一个人投保成本高、监管压力大、保险理赔时投保人只能得到一部分、业务成本高等等。
Binance在波兰注册为虚拟资产服务提供商:1月18日消息,Binance 宣布已在波兰注册为虚拟资产服务提供商,已在波兰注册实体 Binance Poland sp. z o.o.,未来在波兰的业务将通过 Binance Poland sp. z o.o. 展开。[2023/1/18 11:19:03]
但是一些去中心化的拥趸们发现,区块链网络的去中心化思想反而能让保险回归到2000年前中国的那种形态——也就是说,打破中心化的保险格局,让所有的保险参与者都通过stake的方式承担风险,并赚取收益。通过经济模型的设计,激励人们更愿意参与到协议里来,消除了信息不对称,并大幅度的降低了监管压力。换句话说,就是DeFi里的共同基金式的保险。
如同其创始人所言:
Itallowsthecooperativeethostoberegainedwhilepreservingthebenefitsofdiversification.
a16z联创Marc Andreessen:DeFi可以完成互联网终极目标:7月16日消息,a16z联合创始人Marc Andreessen在接受麦肯锡《季刊采访:思考的挑衅》采访时表示,许多新技术在诞生之初都会有不少负面反应,但加密远远超出了这些范围,人们会对其感到恐惧和厌恶。当看到针对加密货币、分布式账本技术和区块链的激烈批评时,Marc Andreessen认为这种抵制是“给创始人和我们公司一份不可思议的礼物”,因为加密将经济活动带到互联网上,这是最重要的事情,他说道:“我们在现实世界中习惯的所有概念,比如身份、合同、金钱、头衔和信任——可信赖经济的机制,互联网并没有,DeFi可以完成互联网终极目标,是互联网的后半部分,即在一个开放且无需许可的网络上建立信任层,让每个人都能访问。”(Fortune)[2022/7/16 2:17:20]
NexusMutual系统经济模式运行的核心是NXM代币,这种代币不被允许上交易所,这样就免去了被操纵价格的风险。一个用户可以成为投保人,也可以成为承保人。
简单而言,如下图一个人可以通过进入其保单的页面,选择一个保单,然后设定要保的价值,以及让协议给你保多久,然后就会生产一个保单的报价,用户只需通过metamask就可以用ETH、DAI或者NXM为保单付款,这样如果他在Sushi的合约上有资产,一旦Sushi发生漏洞导致你的财产损失,NexusMutual就会为你赔付尽可能最多的数量。
如果你想成为承保人,也就是保险人,你需要先在Swap面板下用DAI购买NXM,然后在Stake界面选择一个你想去保护的项目,比如Sushi,然后去质押一定数量的NXM。为什么要这么做?NexusMutual的代币经济模型的设计是:当用户购买了保单,那对应投保项目的承保人,就会得到投保人保费50%的分红;而且,系统会利用用户质押的NXM去自动计算某个保单的报价。
除此之外,也是这些质押NXM的承保人同时具有判定一个保险申诉是否有效的权利,比如Sushi遭受了攻击,这些人使用质押的NXM去裁决是否对这个Sushi事故的受害者提供赔偿。如果裁决结果是要赔偿,则这些质押者的NXM就会被强制烧掉,其对应的ETH或DAI将会转给受害用户。
这就出现了个很尴尬的问题:既然承保人有权判定是否要保,如果保了自己就会遭受损失,岂不是大家都可以不让申诉有效?从而安安心心的赚保费量的一半?实际上,协议内还有一个限制因素,就是如果承保人故意给出错误的裁决,他质押的NXM也面临着被烧掉的风险;另外,如果大家都不让理赔通过,以后也不会有人再来买保险了——因为买了也根本不可能拿到理赔,也不会有项目和它合作,这样所有的质押者也没必要把币质押在系统上了。所以,为了长远考虑,人们还是会诚实裁决,合理理赔。
从这里,我们就会发现DeFi保险和传统保险的一个重大不同:
传统保险的理赔全部来源于所有投保人的保费,承保人并不需要支付费用;而DeFi保险普遍都是依靠承保人的staking为投保人提供理赔。
?NexusMutual虽然从质押的角度让风险被分散给了更多的人——只要你质押了NXM,但是它在很多方面并不具有一个完全去中心化项目的特征。首先,不管是投保、承保、还是用NXM参与治理,都需要先进行KYC,这样用户就无法匿名参与。另外,它先找到了很多的保险领域的专家和大佬,让他们成为承保的staker,这就是避免有人会恶意的故意给出错误的裁决结果,而当前的做法使得这些人没有动力破坏自己的人设。还有一点,就是NexusMutual并没有再保险机制——即为NexusMutual协议自身保险的机制,而且NexusMutual已经遭受到过黑客的攻击,不会还好的是,另一个去中心化保险Cover为NexusMutual提供了保护。
目前为止,NexusMutual能够支持对DeFi智能合约遭受攻击的保护,将来还会支持对其他传统险种的保护:比如项目声称以后会尝试实现地震险的业务。当然,并不是所有智能合约导致的损失都会被赔付,比如Maker在一段时间自动清算了很多人的抵押token,这种情况下并不会被理赔,因为这是Maker协议机制中的一部分——没有清算机制Maker会出大问题,只有合约被黑客攻击的情况才会受到理赔,比如Harvest被闪电贷等。
NexusMutual作为很早就上线的DeFi保险的先行者,利用先发优势,在其自身还很不完美的情况下,稳稳地坐在了DeFi保险的第一把交椅上,到目前为止其地位依然没有被动摇。从长期来看,NexusMutual依旧还是投保和享受收益的好选择。不过,各种个样的DeFi保险如同雨后春笋般竞相成长,比如msure和Cover协议等等,将来是否会超越NexusMutual还是未知数,在下一篇文章里,笔者会展开说Cover——因为Cover协议是保险里面迄今为止最会玩的协议,妙不可言。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。