扩容是加密世界一个长盛不衰的话题，以太坊也不例外。每当以太坊生态火爆的时候，手续费高昂的问题往往伴随而来，以至于用户怨声载道，苦不堪言。包括状态通道、侧链、Plasma 在内的各种技术方案纷纷提出并引发激烈讨论，但它们又因为各自的问题无法得到社区的大规模采用。Rollup 技术的诞生给以太坊社区带来了一丝期望，并得到了 Vitalik 的认可，成为了理想的新世界。基于Rollup技术的项目层出不穷，冒出了如 Optimism、zkSync、Arbitrum 的新项目，也有不甘落后从侧链项目转型增加支持 Rollup 的 Polygon（Matic），希望能够在 Layer 2 板块抢占一块市场，成为 Layer 2 霸主。
如果说2020年的夏天是 DeFi Summer，那么2021年很可能是 Layer 2 Summer。随着 Optimism 的准备上线，Optimism、zkSync、Arbitrum 和 Polygon 这些Layer 2 项目们在生态布局的竞争越加激烈，新的流动性大战一触即发。
Rollup 主要分为 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups 两派，zkSync 是 ZK Rollups 技术的代表。
zkSync 采用 SNARK 或 STARK 零知识证明算法作为有效性证明，无需欺诈证明，去中心化程度相对其他对手来说更高，吞吐量和扩展性更好。同时，zkSync 通过复杂的数学证明，可以快速将资产从 Layer 2 提现回以太坊主网。Vatalik 虽然对 zkSync 这个技术是长期看好，但是觉得技术较新，还需要验证，短期还比较难落地。
自以太坊过渡到权益证明以来仅发行了1084 ETH:金色财经报道，据Bankless披露数据显示，以太坊过渡到权益证明以来，截至10月29日仅发行了1084枚ETH，这意味着每天仅发行 13.06 ETH （按当前价格计算价值约 20,000 美元），年化通胀率仅为 0.008%。如果以太坊继续在其旧的共识机制下运行，在同一时期内将发行高达 518,966 个 ETH，年化通货膨胀率为 3.599%。这意味着，尽管在 EIP-1559 下处于熊市的深处，费用消耗最少，但以太坊已经在 PoS 制度下将其发行量减少了 99.99%。与在工作量证明下发行的 ETH 数量相比，这种减少更为显着，也说明合并的影响已经显现。[2022/10/31 11:59:14]
目前 zkSync 还无法应用于各大DeFi项目，只能直接支持交易、转账这些简单操作，所以只能部署在某些特定应用上面。例如，开源软件和社区捐助平台 Gitcoin 支持用户通过 zkSync 进行捐赠，去中心化存储网络 Storj 也集成 zkSync 方案接受付款。而其他类型的 DeFi 如果要迁移应用到 zkSync 则需要修改合约代码，为此开发团队MatterLabs 还引入了和 Solidity 相同结构体的 Zinc 编程语言，希望可以让开发轻松地修改合约代码。2020 年 10 月 zkSync 开发团队MatterLabs 为了支持 Curve 推出了首个 zkSync 二层智能合约测试网，Curve 在以太坊上的合约通过 Zinc 编程语言重新编写。
WisdomTree Investments新基金的股票可以在以太坊或Stellar的区块链上进行管理:金色财经报道，美国交易所交易基金WisdomTree Investments新基金的股票可以在以太坊或Stellar 加密网络的区块链上进行管理，这是 ETF 玩家首次涉足区块链交易。
据悉，美国交易所交易基金WisdomTree Investments是总部位于纽约的交易所交易基金和交易所交易产品发起人兼资产管理人，管理着超过 700 亿美元的资产。[2022/10/4 18:38:50]
去中心化和安全性是 zkSync 的最大卖点，但无法兼容 EVM 是 zkSync 争夺流动性的最大障碍，毫无疑问，zkSync 也意识了这个问题。在2021年6月，zkSync 2.0 上线测试网，支持部分 opcode，部分兼容 EVM，有消息称 zkSync 2.0 主网会在 8 月上线。
zkSync 像是沉睡的巨人，有着独特的优势，但只有真正解决 EVM 兼容的问题，才是飞龙在天的时候。
Optimism 属于 Optimistic Rollup 这一派的代表项目。相对 zkSync ，Optimism 的优点是兼容 EVM，开发者能够快速迁移代码，不需要再做较多的代码改动，对开发者友好。同时 Optimism 还直接使用以太坊现有的基础设施，包括钱包等工具可以无缝链接。但它存在的问题是提现等待时间较长，有可能长达一周时间才能提现到以太坊主网，另外网络吞吐量较其他方案有限。
挪威央行选定以太坊扩容方案Nahmii合作开展CBDC沙盒项目:据官方消息，以太坊扩容方案Nahmii宣布已被选中与挪威央行（Norges Bank）合作，开展即将进行的实验性CBDC沙盒项目。Nahmii将为挪威央行构建一个沙盒环境，后者将利用这个平台，作为对CBDC进行更广泛调查的一部分。挪威央行将在实验测试中考虑许多可用的技术，包括Layer-2区块链协议。[2022/5/17 3:20:25]
作为专注于实施以太坊扩容解决方案的明星项目，Optimism 很早便获得包括 DeFi 巨头的支持。2020 年 9 月份 Optimism 推出其测试网，Synthetix、Uniswap、Chainlink 等 DeFi 巨头都是早期测试者，一时风头无两。但是 Optimism 主网却迟迟无法落地，尽管项目在 2021年1月开始主网软启动，主网正式上线却从原计划的 21年3月份一直推迟到 7月份。项目方解释成主网推迟的是没有考虑合作伙伴的时间安排和要求，社区准备不足。背后一个原因是 Optimism 推出的 OVM 虽然兼容 EVM，但并非 100% 兼容，dForce 创始人民道甚至表示这是 Optimism 的重大战略失误。
如果 7月的主网再推迟，不知道 Optimism 是否还能继续乐观？
Uniswap交易量占以太坊Dex交易量的41.26%:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日14时，以太坊上Dex的24小时交易量约合22.9亿美元。
其中交易量排名前三的Dex协议分别是UniSwap V2 9.44亿美元（+27.9%），SushiSwap 4.48亿美元（+56.64%）以及1inch 2.86亿美元（+57.55%）。其中Uniswap的交易量占到近24小时Dex交易总量的41.26%。[2021/1/20 16:36:07]
Arbitrum 也属于 Optimistic Rollup 这一派，相比 Optimism，Arbitrum 更加兼容 EVM。与其他 Rollup方案相比，Arbitrum 的设计亮点在于链上的数据量相当低，它可以支持任意的 EVM 智能合约，并且可以与所有以太坊开发者工具配合使用。Arbitrum 对编写的合约类型没有限制，不会要求开发者使用不熟悉的抽象或编程语言重写应用。Arbitrum 具有完整的智能合约支持，并带有 Solidity 编译器，开发者可轻松移植现有合约或开发新合约。
和基于 Optimistic Rollup 的项目一样，从 Arbitrum 提现到以太坊的时间也是需要长达一周。为了解决这个问题，Arbitrum 提出通过“快速提款”的方式利用资产的可替换性来避开确认延迟。当在 Arbiturm 链上提取 ETH 或 ERC20 代币时，在 Arbitrum 上持有资金的用户只需支付一些不受信任的第三方，直接在 L1上换回这些资金，有点类似中心化交易所的 “站内转账” 功能。2021年5月，曾有中心化交易所宣布将支持 Arbitrum 的直接存款和提款，用户可以通过这种方式将资产快速从 Arbitrum 提现回以太坊。
动态 | 监测：以太坊链上近100万枚USDC被销毁:Whale Alert监测数据显示，北京时间18:54，以太坊链上1,001,045 USDC被销毁。[2020/1/13]
面临 Layer 2 赛道的激烈竞争，最开始，表明支持 Arbitrum 的DeFi 龙头并不多，但 Arbitrum 没有闭门造车，而是一步步不断吸纳新伙伴，很早开始布局基于Arbitrum Rollup的Layer 2 DeFi生态，包括了钱包等各种基础设施，在测试网阶段就已经邀请了 DeFi 各赛道的项目参与其测试网的部署。2020年11月，团队 Offchain Labs 团队使用 Uniswap 的开源代码构建了 Arbiswap，功能类似 UniSwap。2020年1月，Arbitrum发布了Demo产品Arbitrum Rollout，第一批入住的项目大多是一些二线 DeFi 项目，但充分展示了其全面的 DeFi 生态潜力。5月底，Arbitrum 的开发测试网推出，标志着离落地仅差最后一步。这一次，超过 250 个团队申请接入开发者测试网，连 UniSwap V3、SushiSwap 也开始表态支持并已部署合约到 Arbitrum。
相对 Optimism，半路杀出程咬金的 Arbitrum 准备更充分，在战略布局上似乎比 Optimisim 更高一筹，只要 Arbitrum 向所有用户都开放后，用户就可以真正体验基于 Arbitrum 的 DeFi 全生态。
Layer 2 赛道如火如荼，作为曾经的扩容明星项目 Polygon 希望可以分一杯羹。Polygon 前身是 Matic， 2017年 Matic 作为以太坊侧链的明星项目出现，尝试开发基于 PoS 的侧链和探索当时热门新型扩容技术 Plasma。但是侧链技术使用独立的验证人节点，把以太坊当成了结算层，没有共享以太坊的安全性，无法避免恶意验证人作恶。而 Plasma 有其难以解决的安全和数据可用性的问题，因此 Matic 从上一代的扩容明星项目慢慢暗淡下来。
Polygon 趁着 Optimism 、Arbitrum 还没上线的时间窗口，率先发力抢占市场。2021年2月，Matic 品牌升级成 Polygon，宣布在原有的侧链和 Plasma 技术上，计划增加支持 Optimistic Rollup、zkRollup 和 Validium 等 Rollup 技术，成为 Layer 2 聚合器。尽管严格来说，Polygon 目前技术还没实现 Layer 2，但它是市场为数不多可以兼容以太坊的现成方案。
2021年4月，去中心化的借贷龙头 Aave 宣布部署以太坊侧链扩容方案 Polygon，而 Polygon 宣布将为其网络的 Aave 提供流动性挖矿奖励，并预留了代币 MATIC 总供应量的 1%（约 4000 万美元）。
Aave 成为了 Polygon 上面 TVL 最高的项目，约20亿美元，是 Aave 在以太坊 TVL 的1/3。同样在4月，曾宣布与 zkSync 合作的 Curve 也上线支持 Polygon，目前 TVL 超过5亿美元。除了拉拢巨头，Polygon 的生态也呈现百花齐放的态势，包括 24小时用户量超过1.7万的 QuickSwap等项目，一度吸引了很高的市场热度。
在 DeFi 世界里，得流动性者得天下，Layer 2 赛道也是同样道理。
为了流动性，zkSync 一方面以其安全性和去中心化作为卖点和其他对手区分，希望可以吸引 DeFi 项目，团队甚至亲自为 Curve 编写基于 zkSync 网络的合约；另一方面，zkSync 尝试进一步兼容以太坊 EVM，减轻合约代码改写的难度，以对以太坊开发者更友好。Optimism 则早早拉拢几大DeFi 巨头加入其测试网，但却因为迟迟未能上线而被 Arbitrum 半路赶上，成功使得 Uniswap、SushiSwap 也部署在 Arbitrum 测试网。而 Arbitrum 测试网还汇集一大批二线 DeFi 项目或者其原生生态项目，一旦 Arbitrum 主网上线，便可以快速无缝接入整个以太坊生态。Polygon 则抢在市场尚无可用的 Layer 2项目，以侧链形式吸引了包括 Aave、Curve、SushiSwap 的 DeFi 项目， 成为以太坊、BSC之后的又一热门公链，拔得头筹。但或许在不久的将来，Arbitrum、Optimism 的上线将对 Polygon 的生态造成威胁，这场 Layer 2 大战离分出胜负的日子还有很长一段时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。