1.?中心化主导的信息化垄断
自从和平与发展成为当今的主题以后，发展经济成为了各国的重中之重。而以互联网为主导的多元化经济一体化，正在成为当下贯穿全球经济的主线。诚然，传统互联网巨头从早期的小型创业公司发展到一个独角兽，相较于传统制造业、工业等发展成为巨头用了几百年比如三星、福特等而言，互联网产业在上个世纪的红利期的催化下，仅用了几十年甚至是十几年之久。
互联网的出现，进一步改变了全球生产力与生产关系的结构，产生的巨大红利催化了互联网巨头们的成长。而对于互联网巨头们在形成体量以后则开始“挟天子以令诸侯”。对于欧美的监管部门，经常会对一些互联网巨头进行罚款已达到警示的作用，比如「Facebook」、「谷歌」等经常就被罚一笔“巨款”，但是罚款对于他们而言毕竟是不痛不痒的，这并不能从根本上解决问题，而互联网巨头更多的影响则是在于“过度中心化以及信息垄断”。
????
Faruqi & Faruqi正调查Coinbase因韦尔斯通知造成投资者损失达5万美元的潜在索赔人:金色财经报道，美国国家证券律师事务所 Faruqi & Faruqi 正在调查Coinbase因韦尔斯通知造成投资者损失达5万美元的潜在索尔名单，其合伙人James Wilson鼓励在投资Coinbase的股票或期权而蒙受损失超过5万美元的投资者直接联系他。2023年3月22日，Coinbase 在一份监管文件中表示已收到美国证券交易委员会的韦尔斯通知（Wells Notice），其中称美国证券交易委员会工作人员已做出“初步决定”，建议对其采取执法行动违反联邦证券法。（prnewswire）[2023/4/30 14:36:05]
?????
类似于「Facebook」、「谷歌」等互联网巨头们，用户基础基本都是用亿来计算，所以在这种情况下就会形成一种信息垄断效应，而只要当下全球格局是以互联网为基础那么这种信息垄断效应就一定会存在。信息垄断具体的表现为生产经营者对其商品或服务的信息进行操纵和控制，以谋求不当利益，与此同时其破坏了市场公平博弈环境,会对信息获取处于弱势地位的散户造成新的不公。同时，信息垄断者凭借其市场支配地位打压竞争对手，将资本主义的商业垄断推向极致的同时，也将垄断和竞争的矛盾推向新的层面，垄断与反垄断之争将变得更加错综复杂，一旦出现纷争不断的反垄断诉案事件，必将引起整个行业动荡，产生极大的负面影响。
超45万地址参与Optimism Quests活动，累计为Optimism引入超38万新地址:1月18日消息，Optimism Quests第一季活动已于1月17日结束，据Dune Analytics数据，共有456,722个地址参与Optimism Quests活动，NFT总铸造数量为341.9万枚，平均每个地址铸造7.49枚NFT。此外，此次奥德赛活动累计为Optimism引入超38万新地址。[2023/1/18 11:18:09]
所以在这个过程中，建立在互联网之上的所有角色比如广告商、用户等等都是受害者，那么对于施行几十年的互联网体系有望被区块链技术所打破。
2.?Gather构建的新型网络，有望打破鸿沟
那么所有的一切问题，其实围绕的都是中心化，所以对于去中心化而言则会彻底改变原生态中的关系比如区块链系统。目前看来，区块链系统一般都是由项目团队开发，网络上线后社区自治并建立奖惩机制，这是目前主流区块链生态的模型，而这也有望打破信息垄断的鸿沟。
Celsius相关地址向Maker再次存入1501枚WBTC:金色财经报道，据PeckShield监测，Celsius相关地址从FTX向Maker再次存入1501枚WBTC（约合3260万美元），该头寸在比特币价格达到17211.40美元时面临清算风险，该头寸共计约2.785亿DAI的债务。
金色财经此前报道，6月13日，Celsius相关地址向Maker存入2041.48枚WBTC。[2022/6/14 4:24:44]
Gather是一个以区块链技术为基础的商业生态，Gather网络致力于重塑广告领域，并重新构建了广告商与用户的关系。具体而言则是以激励为基础，用户通过系统匹配自发访问广告商站点，并在访问广告结束以后获得相应系统给予的GTH代币奖励。
????
美国SEC主席重申加密资产是证券，应受到监管:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler重新强调了他的说法，即加密资产是证券，应该受到监管。这位政策制定者继续为其负责监管美国证券的机构为加密资产行业提出索赔。Gensler 正在寻求完全控制加密行业的监管，这可能会对该国的公司和投资者造成严厉的限制。他声称，很少有加密资产像商品或数字黄金那样运作，这就是为什么机构应该对它们拥有管辖权。（cryptopotato）[2022/5/13 3:12:27]
????
在传统互联网信息垄断的情形下，广告商看似最有效的投放广告方式则是广撒网，而用户使用广告屏蔽器使得广告商与用户两个角色达到了“剑拔弩张”地步，广告商广告投放效率低，用户使用互联网体验不佳。而在Gather系统内，用户不仅仅可以得到较好的使用网络体验，同时根据自己的需求来选择广告同时还能获得奖励。而从原有互联网的利益分配关系看，广告商是将广告费给予了互联网平台，而用户形成体量汇聚在互联网平台给互联网平台提供了一定的注意力并产生价值，所以价值导向是多方流向平台。
昨日OpenSea交易量为1.46亿美元:金色财经消息，据DuneAnalytics数据显示，昨日OpenSea交易量为1.46亿美元，昨日活跃用户59061，昨日共有67757枚NFT售出。[2022/4/26 5:13:29]
Gather系统，则是去掉第三方中心化平台的角色，将广告商与用户相互匹配，广告商的支出变为用户的激励，双方形成一个粘性联动。
而Gather网络中，在获得用户许可以后将用户闲置资源比如CUP、GPU进行收集，将其变为算力，而这部分算力从个体上看微不足道，但是汇集起来则能解决很多问题，比如加密货币的挖矿、企业云计算的应用来降低企业的云计算成本等。而用户在这个过程中仍旧是既得利益者，Gather生态是一个以区块链技术为基础的价值闭环。
所以对于Gather网络重新构建了一个生态体系，将生态内的关系重构并重新进行利益匹配，生态中没有中心化的控制者，也没有任何角色在系统中有绝对的控制权，所以Gather网络能够有望消除信息垄断并且打破传统互联网的鸿沟。
3.?Gather网络近期的进展以及利好
Gather网络在外部进展上，目前已经有超过与15个行业伙伴合作包括与众筹平台FIn、加密货币挖矿软件商HASHR8、区块链新闻平台Isegoria、GodrejIndustries、DeFi协议FerrumNetwork、Decentr、预言机DIA等等的合作。
而在12月10日，Gather网络又官宣了与Web3平台Ankr展开合作，Gather将使用Ankr的解决方案托管其主节点和Gather主网启用时进行放样的节点。当访问者通过明确表示同意选择共享处理能力时，Ankr会将Gather在线集成到其网站和应用程序中以产生额外的收入。GatherCloud和Ankr也将共享供需关系，以进一步利用负载平衡。
????
????
所以对于Gather来讲，Ankr也将帮助Gather部署节点变得更容易，门槛更低。而在12月8日，Gather宣布推出了第一批节点，这也预示着Gather网络已经步入正轨开始运行，而主节点目前看来收益颇丰。比如在主节点之间共享$USDT中GatherCloud毛利润的6％、每个主节点250,000GTH、第一批主节点的抵押品将以50％的APY进行抵押直到主网络上线以及块奖励的22.5％将专用于Masternodes总计等于9,453,500美元GTH，将在一年的时间内由主节点所有者共享等等丰厚收益。
????
????
而Gather节点开放以后，超过了350多个团队注册早期验证者节点包括TheDailyChain，FerrumNetwork，Isegoria，Cryptolocally等知名行业团队，所以不难看出行业内对于Gather网络的受欢迎程度。
Gather网络代币GTH流动性挖矿从11月1日起开始上线，目前仍在持续进行中，奖励池目前仍旧是以每天40000个GTH代币奖励进行，目前来看在不包含Uniswap年化利率的情况下，挖矿收益为159.17%，相较于目前的很多难以盈利的流动性挖矿而言还是相当有优势的。
????
?????
无论是Gather网络的内部进展还是外部进度，在目前行业来看都是属于进展较快的。从Gather系统的角色上看，在Gather生态中各个角色都是受益者比如节点、用户以及广告主、云计算需求企业等，其打破了传统领域的利益分配关系。从传统互联网角度来看，Gather解决了当下互联网的信息垄断问题，而从传统互联网目前整体体量上来看，Gather网络依旧有着十分巨大的潜力。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。