大家好，我是佩佩，可能今天所有的博主都会想问的一句话是，你有木有在平安夜?buy?the?dip(抄底)?呢，从目前的反弹来看，大部分?alt?在?24?小时内都有?10-20?个点的利润。
没有拿到圣诞折扣也没什么问题，机会有的是，像今天?1inch?空投，看有不少网友又薅到了小一万，而对有心人来说，光领今年?uni/lon/1inchi?这些空投恐怕年入都能有六位数，所以一切皆有可能，而最最关键的就是不要在最恐慌时放弃。
像上一期我们在看瑞波的起诉文时，也提到过对其他?alt?是有些躺的，我个人是觉得不必过分的去联想，毕竟一是?80%?以上的标的其实都还没达到受?SEC?关注的程度，二是对加密监管和到底属于实用性代币还是证券性代币的划分一直都没有一个标准，这恐怕也还需要漫长的时间，其实法律进度是很慢的。
Upbit新增针对交易量、存款量激增等相关的警报类型:7月4日消息，加密交易所Upbit新增针对交易量激增、存款量激增、少量账户的重点提醒等三种警报类型，此外对于新上线支持不到24小时的加密货币则被排除在交易量[2023/7/4 22:16:37]
还有我们还真有一个合规发行代币?STX(Blockstack)，通过了?SEC?审核，但又能怎样，我看这次即没有人提起，也照跌不误?。
不过从瑞波这次的事情，我还看到几点：
1.?瑞波之前有以折扣价格将?xrp?卖给某个公司，好像卖了?5?个亿币还是多少，类似的手段还很多，但对我们来说也是直到这些公开出来知道，数据好看的背后可能是自然的增长但也可能存在特别的运作，不要只看概念好或者价格高，需要注意信息不对称可能会引来的风险。
数据：距离莱特币减半已不足30天:7月3日消息，据Litecoin Halving数据显示，距离莱特币（LTC）区块奖励减半时间还有29天20小时45分钟（17682个区块），预计为北京时间8月3日凌晨，届时区块奖励将从12.5 LTC降至6.25 LTC。[2023/7/3 22:14:36]
2.?defi?币这波虽然都有不同程度的反弹，像?aave?这样的又徘徊在?80?美金附近，但这次?defi?市场还是受了一些内伤—被清算了很多，之前我们关注过的?wbtc?数量这几天又减少了好几千枚：
大佬们忙着清杠杆，基于此我有一个感觉是短期?defi?市场还是偏向震荡。
不管是咱币圈的还是大家知道的爸爸公司的事儿，可以看到无论什么国家对金融这一块都是很敏感的，?2020?年整个市场给人的感觉是越来越金融化，这里确实有潜力和想象空间，但?defi?长期来说可能还是存在天花板的。
已关停5年的BTC-e交易平台曾于去年11月向2个地址发送3,299枚BTC:3月25日消息，据链上数据显示，过去两周时间内，来自已关停的 BTC-e 交易平台的 BTC 资产一直在链上进行移动，最初，某匿名钱包地址被监测到于 2022 年 11 月从 BTC-e 地址收到 3,299 枚 BTC，这是 BTC-e 钱包地址自 2017 年以来发送的第一笔交易。此后该地址向两个身份不明的收款人发送了 10,000 枚比特币（约合 1.65 亿美元）。
今年 3 月 14 日，其中一个收款地址再次开始转移资金，经区块链分析公司 Crystal Blockchain 向 Forklog 证实，3,299 枚 BTC 中的一小部分（共 3.75 枚 BTC）已被发送到交易平台 KuCoin 和 MEXC，以及一个名为 BTC2pm 的 OTC 平台。[2023/3/25 13:25:52]
好了，以上是对之前内容的一个补充，2020?我们一直?defi?长?defi?短的，但最近佩佩发现今年有一个增长领域几乎是被国内媒体忽略的，那就是——cefi，不知道是不是从主观上一早就扣上了和?defi?对立的帽子。
Genesis：没有重大的净信用风险敞口，未持有任何中心化交易所发行的代币:金色财经报道，加密贷款机构Genesis发推称，关于今天的市场事件，其管理了贷款账簿并且没有重大的净信用风险敞口。此外，Genesis未持有任何中心化交易所发行的代币。我们继续在所有产品上满足全球客户的需求。[2022/11/9 12:36:56]
当然下面咱们来说的?cefi，也就是中心化借贷平台，不是指的交易所哈，交易所也算，但我们这次的范围划分就是纯粹的平台，只有杠杆借贷这些，就像?compound?那样，但背后的资金由实体管理，而不是智能合约。
这里最近是有个一直往上窜的项目叫?Celsius?Network，代币是?CEL。
看它近一年的涨幅表现最高达?32?倍，排名在算上?wbtc?这种代币市值的情况下是排在?21?名，离?ojbk?近在咫尺，是不是有点夸张。
彭博分析师：UST的崩盘在“预料之中”:5月21日消息，在最近的一次采访中，Bloomberg Intelligence高级商品战略分析师Mike McGlone分享了他对UST崩盘的看法。McGlone表示，UST价格暴跌是针对加密行业其他公司的算法稳定币的警告：“值得注意的是，这是风险资产退潮的一部分。当退潮时，你会看到谁穿了衣服，我们发现基于市场需求上涨的算法稳定币并不是什么好主意。”McGlone称UST的崩溃是“不幸的”，但考虑到加密市场的泡沫状况，这并不意外。他同时表示，Terra的下跌属于“预料之中”，并指出，市场需要清除过去两年膨胀过度的加密资产。（Crypto Globe）[2022/5/22 3:33:15]
Celsius?Network?家主要特色是在今年?6?月在其借贷利率上加入了?token?经济模式，比如用户存?btc，可以选择两种类型的利息，一是借贷正常的利率分润，二是以?CEL?代币形式发放：
上图是他家当前的一个存款利率，绿色的是按?CEL?发放转换的年化，基本上比正常利率高?1-4?个点?(稳定币基础利率在?10?个点在行业内算是偏高的一个收益了)。
另外如果你把你?CEL?利息抵押到网络里可以再获得一定比例的借贷利率增益或折扣，如下图：
比如小王收到利息?100?个?CEL，如抵押进去小于?5，平台不享受存款优惠，但借款可以在原来基础上再享受?5%?的折扣，依次类推。
基于这种模式，一是如果更多的用户选择用?CEL?来获取或支付利息，意味着平台定期需要按利息价值锁一部分?CEL?或者拿他们获得的借贷利息到市场上去回购?CEL。
官方给了个地址：
0x3Be6D80fdCE385358F5762998882EFC282df7b9a
看近几个月每隔半个月或一个月会打一些币进来，目前这个地址持仓量在?4525?万个，价值?1.7?亿美金?(总量?6.9?亿，流通?3,5?亿)。
另一方面抵押可以获得更多的收益或是折扣，按官网数据，目前有?1.4?亿枚是处于锁仓状态。
看上去是大量的锁仓+需求端的增长促进了币价成长，官方的增长指数显示，活跃用户超?8?万：
https://celsians.com/celsius-statistics/
不过也还有一方面是流动性的缺失，也可能因为利益的关系，这样的项目不太能上大所，现在一半的交易量是集中在?Uni?上，深度感人。
我也翻了下全网，至少国内吧，几乎看不到有博主聊它。
今天这里算是把我看到的一些做个项目简述吧，不过不是什么喊单哈，看着飙涨挺香，但这背后风险还是很大的，一个是我追溯了下他们列的回购地址，转进去的币和官方的币是混在一起的，无从知道是不是真的有什么回购和销毁，官方管控的币也挺多。
另一个是模式上也有点“盘化”，今年之前有个类似的项目叫?CRO?的不知道有人记得不，也是这种平台币，当时几乎冲进了前十吧，现在相比此前的高位掉下去?70%，所以说机会和风险同在。
今天之所以选了这个标的来说一下呢，想说几点：
1.?除了?CEL，CRO，还有个?NEXO，都差不多属于这类中心化借贷，随着币圈金融化发展，他们也跟随着受益，价格表现自然也都还不错，其实有些之所以有高额年化，也是这些资金进入了?defi?套利，有点像?YFI?那种，所以某种角度说要理解它们也存在一些正相关的逻辑。
中心化有资产风险，数据方面不透明等问题，但从优势来说可能更容易“营销”，不知道在这个世界哪个犄角旮旯里就有一大群用户。
2.?币圈很大，机会很多，很多超额收益其实都不在主流媒体或者大?V?的口中，特别是国内还受到太大的限制，所以如果想感受下?alt?的快乐，可能还是需要自己去发掘才好。
从上述来看呢，uniswap?的出现对海外很多新币成长和流通起到至关重要的作用，所以对?2021?年来说，想博这种潜力收益的可能要多翻翻?uniswap?上的货，当然后面我们也会慢慢积累介绍一些这样的项目，不过唯一可惜的是?Uni?本身的代币模式并没有直接和这些价值绑定起来。
p.s?这两天有点感冒，头晕晕的，可能更新上会稍稍放慢一点节奏，见谅。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。