自称“走进了比特币兔子洞”的用户体验研究者米克·莫鲁奇（MickMorucci）同时拥有人类学及经济学背景，最近他撰文讨论“为什么人类学家比经济学家对比特币更感兴趣”。
米克·莫鲁奇
BTC在Coinbase历史高点于主流交易所中最高:数据显示，比特币（BTC）在2017年12月17日创下其历史最高价格，而BTC在各主流交易所的历史高点也略有差别。BTC在各个主流交易所达到的历史高点如下：火币交易所历史高点为19875.85 USDT；OKEx交易所历史高点为19821.9 USDT；币安交易所历史高点为19798.68 USDT；Bitstamp交易所历史高点为19666美元；Coinbase交易所历史高点为19891.99美元。今日BTC再次拉升创反弹新高，最高已逼近19100 USDT，距离历史高点已不足1000美元。[2020/11/24 21:59:04]
在莫鲁奇看来，主流经济学家对世界的看法是自上而下的，他们有一套模型和假设，在这个基础上再做推理演绎。他们深受经典牛顿物理学及其“天体平衡”概念的影响，而对于从热力学中出现并波及工程学的“系统观点”，则丝毫不为所动。因此，观念“正统”的经济学家多视比特币为泡沫、投机性资产，只是数字原住民们的流行文化。然而信奉文化多元主义的人类学家对人们的观点和信仰更感兴趣，并不在乎比特币背后是否有官方背书，他们已经开始研究比特币矿工、持有者、投机者和本土比特币商人们的世界。
调查：主流认为加密货币在日常支付中的作用将会增加:金色财经报道，英国皇家联合服务研究所（RUSI）、注册反专家协会（ACAMS）与YouGov合作，对当局对加密行业的看法进行了调查。该调查提供了有关政府、加密货币行业、传统金融机构以及其他机构对加密货币使用的看法。调查显示，尽管犯罪分子对加密货币的使用仅占所有交易的1％左右，但对于那些避免使用传统金融系统的人来说，这仍然是一个有吸引力的场所。受访者还表示，虽然当前对加密货币在促进金融普惠性中的作用持怀疑态度，但未来可能会有更多空间。受访者预测，未来加密货币在日常支付中的作用将会增加，加密货币用于非法活动的数量将会减少。[2020/9/30]
主流经济学认为货币是“法定货币”，也就是说，货币的价值由国家的最终判断和正式法令所决定。在诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）的眼里，以比特币为首的加密货币资产，不过是一场庞氏局。而且，从诞生至今的十多年来，加密货币在正常的经济活动中几乎不起任何作用；除了投机交易以外，唯一听说比特币被用作支付手段的事均与非法活动有关，如或向黑客支付赎金。
动态 | 数字货币正得到越来越多主流国家和机构的认可:据证券网报道，数字货币正得到越来越多主流国家和机构的认可，今年下半年以来各国和商业巨头明显加快了推进的步伐。多家券商表示，数字货币或将凭借区块链技术，以其可追溯性等特点，重构金融体系，巨大商业机遇孕育待发。9月22日，金冠股份公告称拟收购一家从事数字货币及区块链公司母公司的股权，如果此次成功，将成为A股第一家参股数字货币项目的上市公司，其主要目的为开拓区块链、数字货币、大数据及 AI 在新能源有序充电网及泛在电力物联网的全球市场。[2019/9/23]
曾经准确预测美国次贷危机和国际金融危机的“末日博士”、美国纽约大学经济学教授努里尔·鲁比尼（NourielRoubini）也多次发出警告：“首先，比特币不是货币。它不是记账单位、不是支付手段、不是稳定的价值储存。其次，它甚至不是资产。”鲁比尼认为比特币等加密货币没有内在价值，“价格完全由一群人和一群市场大鳄操纵”——其中直指发推文炒作比特币的马斯克，在鲁比尼看来，比特币已接近巨型泡沫破灭的时刻。
相比之下，《债：第一个5000年》的作者、去年离世的人类学家大卫·格雷伯（DavidGraeber）并不否认虚拟货币的货币身份，他认为虚拟货币其实一直存在，人们已经经历过好几个虚拟货币时代——从尼克松1971年结束金本位起，可算作新的一轮：“我们有了信用卡和其他非现金经济，我们可以把一切都金融化。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。