若银行持有加密货币风险敞口，应如何衡量其风险级别？
6月10日，巴塞尔银行监管委员会（basel committee on banking supervision）就审慎处理银行加密资产风险敞口的初步建议发表了一份公开征求意见稿。意见稿建议，银行对比特币和其他加密货币的风险敞口应采用1250%的风险权重。
巴塞尔银行监管委员会：银行应采取保守方式拨备资本来应对账面上无担保的加密资产风险:6月30日消息，全球银行监管机构巴塞尔银行监管委员会在一份提案中表示，银行应采取保守的方式拨备资本，以应对账面上无担保的加密资产风险。巴塞尔银行委员会表示将把加密资产分为两大类，一类是稳定币，另一类是风险较高的加密资产，需要更保守的资本处理，相关规则会在年底前敲定。（路透社）[2022/6/30 1:42:43]
彭博社报道称，在实践中，这意味着根据8%的最低资本要求，银行可能需要为价值一美元的比特币持有价值一美元的资本。
动态 | 巴塞尔银监会就审慎规管加密资产问题征求意见:12月12日，巴塞尔银行监管委员会（BIS）于官网发布了一份讨论文件，就关于审慎规管加密资产的一系列问题征求利益相关者的意见。委员会欢迎各界人士，包括学者、银行、中央银行、财政部、市场参与者、支付系统营办商和供应商、监管当局、科技公司和市民，就文件所载的分析和意见发表评论。关于讨论文件的任何内容的评论应在2020年3月13日前提交。除非被调查者特别要求保密，否则所有的评论都可以在BIS网站上发表。（巴塞尔银行监管委员会官网）[2019/12/13]
包括美联储和欧洲央行在内的巴塞尔委员会在报告中表示：“加密资产和相关服务的增长有可能引发金融稳定担忧，并增加银行面临的风险。” 1250%的风险权重将足以吸收加密资产全部注销所带来的风险敞口，从而避免存款人和银行的其他高级债权人蒙受损失。
动态 | 巴塞尔委员会为计划进入加密货币市场的银行制定指导方针:据news.bitcoin消息，根据3月13日发布的一份声明，巴塞尔委员会为计划进入加密货币市场的银行制定了指导方针。该委员会概述了加密资产在金融稳定性方面构成的所谓的威胁。报告建议，作为最低要求，银行应改善其风险管理和披露程序，以降低风险。巴塞尔委员会还在其报告中指责了加密资产继续增长对银行和金融稳定构成威胁。它声称加密货币不是货币的可靠替代品，依赖于作为交换媒介或存储价值的货币是不安全的。委员会称，加密资产非常不稳定，会使银行面临包括欺诈和恐怖主义融资联系在内的风险。[2019/3/14]
根据意见稿，加密资产的定义为主要依赖加密技术和分布式账本或类似技术的私有数字资产。并且为了明确信贷和市场风险的最低风险资本要求，加密资产被筛选并分为两类：?????????????
第一组加密资产包括代币化的传统资产和具有有效稳定机制的加密资产，例如稳定币。可以根据现有巴塞尔资本框架中规定的基础风险敞口的风险权重，这类加密资产将至少受到同等的基于风险的资本要求的约束。
第二组加密资产包括比特币等，会带来更多更高的风险，因此将受到新的审慎资本约束，应采用1250%的风险权重。
意见稿将加密资产分为两组，比特币属于第二组资产，建议采用1250%风险权重
2020年以来，随着比特币牛市的到来，银行也开始逐渐布局加密货币市场。例如美国历史最悠久的银行纽约梅隆银行在2月11日宣称，将入局比特币和其他数字货币。另据3月17日CNBC报道，摩根士丹利将开启三只比特币基金的权限，向富裕用户提供比特币基金投资服务。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。