撰文|?0x12
出品?|NEST爱好者
1月21号，Yearn.finance社区成员发起了一项有关增发YFI数量的提案。该提案主张，拟增发6666枚YFI，其中1/3用于奖励主要贡献者，另外2/3纳入财政库用于未来的支出和发展。
在诞生初期，YearnFinance就表现出强大的?DAO治理色彩，公平公正的DAO汇集了无数真知灼见的治理提案，更多的是因为YFI协议的分配机制在DeFi领域相对来说是最公平的。
新加坡法院批准加密货币交易所Zipmex的重组计划:金色财经报道，泰国加密货币交易所Zipmex的安排计划或重组计划已获得新加坡高等法院的批准，为客户取回存款铺平了道路。根据Zipmex网站周四的更新，法院批准为钱包资产不超过5,000美元的债权人设立“行政便利类” 。Zipmex将债权人保护期限延长三周至4月23日的请求也获得批准。[2023/3/31 13:36:16]
目前YFI的发行总量为3万枚，已全部进入流通。根据该增发提案，6666枚YFI约是当下发行总量的22%，按3万美金的价格计算，约2亿美元。
EOS创始人或因持有Silvergate股票浮亏超7000万美元:金色财经报道，EOS和Block.One创始人Brendan Blumer此前曾斥资超9000万美元购买了Silvergate大约9.27%的股票，出于监管目的，Brendan Blumer此前已承认自己是全部9.27%的股票受益所有人，但随着Silvergate股价暴跌，目前他的个人浮亏至少达到7400万美元。
另有数据显示，截至2022年11月16日，Block.One公司拥有Silvergate大约7.5%的股份。[2023/3/7 12:45:45]
提案发起者认为，Uniswap、Aave、Synthetix等主流协议通过分配给开发团队20%到30%的token作为激励，保持着良好的开发竞争力，而YFI相比之下处于人才「竞争劣势」，由于缺钱，一些开发者流失到了其他项目。
Celsius要求Prime Trust返还1700万美元的加密资产:金色财经报道，Celsius周二起诉加密托管公司Prime Trust，试图夺回后者持有的1700万美元的加密货币。这一起诉源于与Celsius收益产品相关的纠纷。Celsius表示，在2021年6月双方解除协议时，Prime Trust返还给Celsius价值1.19亿美元的加密资产。
但Celsius称，Prime Trust拒绝履行其转让398 BTC、196,268 CEL代币、3,740 ETH和220万USDC的义务，这些加密货币估值为1700万美元。（CoinDesk）[2022/8/24 12:44:10]
我们都知道，YFI协议是在2周的时间完成了所有token的分发分配。虽然时间很短，但也吸引到了多位极具影响力的人才加入YFI社区。这里我们要知道，YFI协议的经济模型释放周期只有短短的2周时间。正是这种看似美好的经济模型，为现在YFI社区拟增发token的提案埋下了“种子”。
作为一个分布式系统，把经济模型的token总量设置的很高或者无上限，并且释放周期很长，是有深刻原因的。
因为要促进整个分布式网络的共识不断扩大，那就需要有持续性的激励存在。固定token上限，或者在短时间内完成token分发，只能说是暂时的对已经加入的共识者有利，但是无法维持网络自身的长期发展，除非共识者永不流失，显然这是不可能的。
YFI社区的现状，已经证实了这一点。对于分布式系统来说，如果没有持续性的共识者加入进来，提供新信息，创造价值，那么协议本身就会陷入停滞状态。尤其是在区块链行业，流动性资金和资源都是稀缺的，竞争异常残酷，稍不留神就成了“OldDeFi”。所谓不进则退，系统停滞发展，token价格下跌几乎是必然，价格下跌又进一步导致已有共识者的流失，进而进入恶性循环...
回头看这一波DeFi热潮，YFI协议实属明星项目之一，其在很短的时间内捕获了最多的链上价值。原因很简单，一群聪明人为这个协议带来了有价值的信息，协议本身一点都不值钱，值钱的是社区里面这些聪明的大脑。
我们会发现，区块链行业的每一次突破，都是因为后者为区块链世界带来了新信息，进而带来了更多的可能性。当然，如果只是短暂的提供新信息，那结局可想而知。只有持续性的能够为区块链世界带来新信息，才能持续不断的在链上捕获价值、创造价值。
YFI协议的共识建设周期实在是太短的，所以当共识者中的聪明人离开的时候，协议本身也就丧失了竞争力和创造价值的能力。
有关此次YFI社区的增发提案，值得整个行业去思考：一个真正的分布式系统的经济模型应该是怎样的？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。